2gis.ru

Dimster · 2010-10-14 12:02:45

Кто-нибудь потрошил этот сайт на предмет возможности использования данных?

Данные по Воронежу очень даже актуальные.

liosha · 2010-10-14 12:21:25

Dimster, имхо, возможность использование этих данных ровно такая же, как и всех остальных несвободных - в пределах fair use

Kotelnikov · 2010-10-14 12:42:53

Как один из источников нумерации домов, допустимо или нет?

Alexandr Zeinalov · 2010-10-14 13:42:57

Подкладывать однозначно нельзя.

Pavlo · 2010-10-14 13:51:14

А подсматривать? Челябинская карта есть и снимок на Yahoo в большом разрешении есть (правда староват).
Данные вполне актуальны и довольно свежи, нумерация домов, насколько я могу судить, очень даже вполне...

Kotelnikov · 2010-10-14 14:01:35

Кроме нумерации еще и этажность зданий есть.

Alexandr Zeinalov · 2010-10-14 14:14:41

Подсматривать можно в любую карту. Но производители карт очень любят считать это нарушением.

AkMeR · 2010-10-14 14:16:22

Kotelnikov wrote:

Как один из источников нумерации домов, допустимо или нет?

Нумерация там тоже с "ошибками" - иногда попадаются номера на трансформаторах и собачьих будках. Так, что даже если и подглядывать, то подглядывать с умом..

zverik · 2010-10-14 14:21:15

на rgis.spb.ru абсолютно все постройки, включая трансформаторные будки, имеют номера, например.

gps-Max · 2010-10-14 14:30:22

Интересно, почему в этом ТуГисе нет Москвы и Питера?

Kotelnikov · 2010-10-14 14:33:36

Зато есть Краснодар. =^_^=

Ilis · 2010-10-14 15:10:52

gps-Max wrote:

Интересно, почему в этом ТуГисе нет Москвы и Питера?

А это в Новосибирской ветке спрашивайте

Surly · 2010-10-14 15:41:05

gps-Max wrote:

Интересно, почему в этом ТуГисе нет Москвы и Питера?

В Москве и Питере сия рыночная ниша уже была занята до них. Поэтому 2-гисники решили, что там им пока делать нечего.

suslikk · 2010-10-14 17:53:43

За Воронеж могу сказать, что карта очень актуальна Например сегодня был на улице Ярославской дом 23... на этой карте он и есть 23, а на yandex 21А, так что карта вполне хороша

dedNikifor · 2010-10-14 19:45:33

suslikk wrote:

За Воронеж могу сказать, что карта очень актуальна Например сегодня был на улице Ярославской дом 23... на этой карте он и есть 23, а на yandex 21А, так что карта вполне хороша

на самом деле это у яндекса плохая карта
а у 2гис нормальная )

Pavlo · 2010-10-14 20:20:44

C качеством карт, вроде, разобрались
А уточнять адреса по 2gis всё-таки можно? или лучше воздержаться?

dedNikifor · 2010-10-14 20:31:53

имхо, сверяться - НУЖНО
но тупо копировать - как минимум вредно для проекта (ошибки в 2гис тоже есть)

офигенно удобно сверять адрес по координатам магазина\кафе\фирмы, реальное расположение которой вы знаете

допустим я знаю, что на соседней улице стоит магазин "Продукты от Васи". стоит он на улице Ленина, а номер дома неизвестен
находим в интернетах оф. сайт магазина или упоминание о данном магазине на справочных сайтах, смотрим адрес - и вуаля - мы знаем номер нужного дома
а если он еще и с 2гис совпадает - значит 99% он такой и есть в реале

Last edited by dedNikifor (2010-10-14 20:33:06)

suslikk · 2010-10-15 07:01:06

dedNikifor, а я и не говорил, что у яндекса нормальная карта... я про 2gis сказал, что актульная

Дмитрий Кудряшов · 2010-10-15 10:07:23

zverik wrote:

на rgis.spb.ru абсолютно все постройки, включая трансформаторные будки, имеют номера, например.

Там тоже бывают номера домов с ошибками. Например пос. Александровская, Пушкинский район, ул. Пограничная два дома имеют номер 17, хотя один из них, на самом деле 15.

Pavlo · 2010-10-15 10:44:24

zverik wrote:

на rgis.spb.ru абсолютно все постройки, включая трансформаторные будки, имеют номера, например.

Ну, я точно знаю адреса двух трансформаторных будок (типичные такие гудящие кирпичные кубо-постройки без окон) и одних транспотрных весов (на которых грузовики целиком взвешивают). На стороениях красивые таблички вида: улица/номер дома

ImmortAlex · 2010-10-16 14:50:01

В порядке оффтопика:

gps-Max wrote:

Интересно, почему в этом ТуГисе нет Москвы и Питера?

Типичный вопрос жителей столиц Бывает еще в более ядреном варианте: "Фу че за прога, если в ней даже Москвы нету!"
На самом деле, новосибирцы ни при чем, 2gis в городах работает по принципу франшизы: предоставляется ПО и инфраструктура, все работы выполняются на местах. Просто нет желающих, или могущих ввалить огромные силы и средства в освоение и конкуренцию на таких территориях, как Москва и Питер.

А лицензия там, как мне помнится, достаточно жесткая, явно копировать как бы не хорошо Да и ошибок там хватает, даже в старейшем проекте - Новосибирске.

gps-Max · 2010-10-16 15:07:59

ImmortAlex wrote:

gps-Max wrote:
Интересно, почему в этом ТуГисе нет Москвы и Питера?
Типичный вопрос жителей столиц

Ну количество пользователей же там максимальное :-) Причём, с большим отрывом от прочих городов. Исторически сложилось так, и проекты, в том числе карто-, обычно так или иначе учитывают этот факт.

Как выяснилось из обсуждения выше, Тугис вполне этот факт учёл, решив не лезть в максимально плотный водоворот конкурентов. Тоже вариант.

siberiano · 2010-10-16 17:00:58

Карта столиц была бы просто очень рискованным проектом: надо потратить много средств на её создание, а какая получится популярность и отдача - неизвестно. Даже когда есть карта ОСМ, и можно начать с неё, нужно много трудозатрат чтобы заполнить актуальную базу данных предприятий.

Новосибирский городской сайт сейчас стал тиражировать себя на другие города Сибири точно так же, как ДубльГИС. А когда-то давно пробовал сделать "московский городской сайт". Не вышло.

_panic_ · 2010-10-16 17:27:34

Посмотрел свой район по Воронежу - дофигища ошибок (особенно по названиям ныне несуществующих переулков).

siberiano · 2010-10-16 21:01:02

Воронеж они только этим летом запустили. Карта ещё сырая. Можешь отправить им сообщение об ошибке, в декстопной программе есть кнопочка. И на сайте, по-моему, тоже. Но лучше улучшать ОСМ

Last edited by siberiano (2010-10-16 21:01:22)

Announcement

#1 2010-10-14 12:02:45

2gis.ru

#2 2010-10-14 12:21:25

Re: 2gis.ru

#3 2010-10-14 12:42:53

Re: 2gis.ru

#4 2010-10-14 13:42:57

Re: 2gis.ru

#5 2010-10-14 13:51:14

Re: 2gis.ru

#6 2010-10-14 14:01:35

Re: 2gis.ru

#7 2010-10-14 14:14:41

Re: 2gis.ru

#8 2010-10-14 14:16:22

Re: 2gis.ru

#9 2010-10-14 14:21:15

Re: 2gis.ru

#10 2010-10-14 14:30:22

Re: 2gis.ru

#11 2010-10-14 14:33:36

Re: 2gis.ru

#12 2010-10-14 15:10:52

Re: 2gis.ru

#13 2010-10-14 15:41:05

Re: 2gis.ru

#14 2010-10-14 17:53:43

Re: 2gis.ru

#15 2010-10-14 19:45:33

Re: 2gis.ru

#16 2010-10-14 20:20:44

Re: 2gis.ru

#17 2010-10-14 20:31:53

Re: 2gis.ru

#18 2010-10-15 07:01:06

Re: 2gis.ru

#19 2010-10-15 10:07:23

Re: 2gis.ru

#20 2010-10-15 10:44:24

Re: 2gis.ru

#21 2010-10-16 14:50:01

Re: 2gis.ru

#22 2010-10-16 15:07:59

Re: 2gis.ru

#23 2010-10-16 17:00:58

Re: 2gis.ru

#24 2010-10-16 17:27:34

Re: 2gis.ru

#25 2010-10-16 21:01:02

Re: 2gis.ru

Board footer