RTKlib/постпроцессинг

usm78-gis · 2011-10-14 20:16:37

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:37:22)

usm78-gis · 2011-10-15 20:34:02

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:37:32)

NAVIPARK · 2011-10-15 21:31:15

to usm78-gis
К Вам есть технический вопрос.
Прошу связаться с нами.
Адрес на нашем сайте.

usm78-gis · 2011-10-16 23:38:55

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:37:42)

usm78-gis · 2011-10-23 18:20:39

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:37:50)

usm78-gis · 2011-10-23 18:44:50

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:37:57)

sklimkin · 2011-10-24 18:01:52

После ответа на ТАКОЙ вопрос можно открывать свой маленький свечной, нет АНТЕННЫЙ заводик.
А если серьезно, то вылизанная геометртия у этих антенн наверное и есть "хау-ноу".
Ну и потом серийное станочное производство.
А с другой стороны, не боги горшками жонглируют.
А если вот это и есть "главная буржуинская тайна":

В постере о дипломной работе пишут, что ANN-MS в тестах лучше чем Trimble Bullet. Я поэтому разобрал последнюю,
а там оказалась обычная керамическая patch антенна на круглой 6см ground plane и LNA с RG-174 pigtail'ом к разъему TNC.

то Левша Вам в помощь!

usm78-gis · 2011-10-25 22:30:43

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:38:07)

usm78-gis · 2011-10-30 22:44:03

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:38:17)

лыжинеедут · 2011-10-31 07:18:54

sklimkin wrote:

"..тайна"

Буллет заявлялась изготовителем как
"Put it anywhere
The antenna is housed in
weatherproof packaging designed to
withstand exposure to shock, excessive
vibration, extreme temperatures, rain,
snow and sunlight."

А точки зрения качества приёма, пуля никогда не позиционировалась как что-то экстраординарное. Видимо цель дипломной работы была показать, что ANN-MS - не самое г-но.

лыжинеедут · 2011-10-31 07:57:59

usm78-gis wrote:

..как сделать самодельную недорогую Choking ring антенну ?
http://facility.unavco.org/kb/images/chokeringant.jpg

Можно чуть проще - обычный patch над хитрым ground plane -> http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=t … _Scomt1a5Q

sklimkin · 2011-11-01 15:12:38

usm78-gis wrote:

Что-то у меня EM-500 через USB порт работать не хочет. Придется пробовать TTL RS232
Но на будущее NL-531EUSB / NL-533ETTL более интересный вариант - его легче найти.

Устал от манипуляций с модулем, который в linux-ubuntu стал стандартом де-факто:
"Blueman апплет 1.21 Blueman - это менеджер Bluetooth, построенный на основе GTK"

Отлаживаю программу и после каждого сеанса/соединения приходится удалять устройство из списка этого "БЛЮМАНА" и затем снова находить и включать rfcommX для этого же устройства. Иначе повторный коннект не происходит.

Из Ваших предыдущих постов я понял, что Вы с Линуксом дружите.
Может быть покажете строки кода правильного подключения к GPS-приемнику по BlueTooth и по USB интерфейсу.
Я подразумеваю код для программы на СИ. C обычным проводным RS232, который serial-port проблем нет.

На форумах по Линуксу можно найти только команды/скрипты работы в терминале, просто СИ-кода не нашел.

sklimkin · 2011-11-01 15:35:44

лыжинеедут wrote:

sklimkin wrote:
"..тайна"

Буллет заявлялась изготовителем как ...
А точки зрения качества приёма, пуля никогда не позиционировалась как что-то экстраординарное.

Я понял в переводе на русский так: ВСЕПОГОДНИК.
Но у меня от Гармина "всепогодники" и даже "подводники" есть: eTrex, GPSMap-xxxx
От Тримбловской внешней антенны ожидаются иные качественные показатели, чем от обычной керамической patch антенны спрятанной внутри корпуса гарминовского навигатора.
Ее габариты, вес, наконец разъем (TNC а не хилый MMCX) как-то на это настраивают ...
На мелкое жульничество смахивает это (результаты вскрытия буллета).

Пуля - это что?

chnav · 2011-11-01 16:18:55

sklimkin wrote:

От Тримбловской внешней антенны ожидаются иные качественные показатели, чем от обычной керамической patch антенны спрятанной внутри корпуса гарминовского навигатора.
Ее габариты, вес, наконец разъем (TNC а не хилый MMCX) как-то на это настраивают ...
На мелкое жульничество смахивает это (результаты вскрытия буллета).
Пуля - это что?

Bullet = пуля (англ.)

Жульничества нет, ни одна бытовая керамическая антенна не выдержит в море на мачте десять лет (я сам видел).
PS: но конечно я расстроен, покупал за немалые деньги... Дома такая защищенность не нужна.

usm78-gis · 2011-11-01 22:49:23

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:38:34)

usm78-gis · 2011-11-01 22:53:38

Можно чуть проще - обычный patch над хитрым ground plane -> http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=t … _Scomt1a5Q

Есть и другие простые и также замысловатые дизайны, но все таки это не уровень журнала "Радио" советских времен.
Надо четко описать материалы, где взять, как собирать, ну и сами чертежи.

usm78-gis · 2011-11-01 23:08:12

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:38:42)

usm78-gis · 2011-11-01 23:40:42

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:38:52)

usm78-gis · 2011-11-01 23:55:42

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:39:00)

chnav · 2011-11-02 06:19:40

usm78-gis
Я сталкивался с этими поправками. От них был смысл до 2000г. когда была включена SA. Сейчас любой нормальный приемник с нормальной антенной обеспечивает соизмеримую точность в режиме standalone GPS.

Проблемы с IALA-маяками:
1. Как правило они расположены очень далеко и их созвездие сильно отличается от ровера, количество общих спутников значительно уменьшается. Т.е. незначительно выигрываем (не факт! см.п.2) в качестве дальностей, но значительно проигрываем в геометрии (DOP).
2. Скорость данных 100-200bps, возраст поправок до 8-15 секунд, отсутствие типа 1 - это ни в какие ворота... Мы работали с коммерческим оборудованием RadioLink, скорость была 300bps и полный набор сообщений. Вот там были гарантированные 3-5 метров (95%) на удалении 300-400км при активном SA.
3. Изначально маяки IALA были просто радиомаяками для моря, потом их усилители и антенно-мачтовое хозяйство решили задействовать для передачи коррекций. Над сушей сигнал быстро затухает. Хорошо в Питере есть такая станция, но у вас, наверное, и EGNOS работает значительно лучше...

Last edited by chnav (2011-11-02 06:39:05)

usm78-gis · 2011-11-04 20:56:51

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:39:09)

usm78-gis · 2011-11-04 21:02:25

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:39:16)

usm78-gis · 2011-11-06 13:37:40

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:39:26)

usm78-gis · 2011-11-07 00:40:31

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:39:34)

usm78-gis · 2011-11-07 01:09:12

-1

Last edited by usm78-gis (2016-11-27 13:39:46)

#201 2011-10-14 20:16:37

Re: RTKlib/постпроцессинг

#202 2011-10-15 20:34:02

Re: RTKlib/постпроцессинг

#203 2011-10-15 21:31:15

Re: RTKlib/постпроцессинг

#204 2011-10-16 23:38:55

Re: RTKlib/постпроцессинг

#205 2011-10-23 18:20:39

Re: RTKlib/постпроцессинг

#206 2011-10-23 18:44:50

Re: RTKlib/постпроцессинг

#207 2011-10-24 18:01:52

Re: RTKlib/постпроцессинг

#208 2011-10-25 22:30:43

Re: RTKlib/постпроцессинг

#209 2011-10-30 22:44:03

Re: RTKlib/постпроцессинг

#210 2011-10-31 07:18:54

Re: RTKlib/постпроцессинг

#211 2011-10-31 07:57:59

Re: RTKlib/постпроцессинг

#212 2011-11-01 15:12:38

Re: RTKlib/постпроцессинг

#213 2011-11-01 15:35:44

Re: RTKlib/постпроцессинг

#214 2011-11-01 16:18:55

Re: RTKlib/постпроцессинг

#215 2011-11-01 22:49:23

Re: RTKlib/постпроцессинг

#216 2011-11-01 22:53:38

Re: RTKlib/постпроцессинг

#217 2011-11-01 23:08:12

Re: RTKlib/постпроцессинг

#218 2011-11-01 23:40:42

Re: RTKlib/постпроцессинг

#219 2011-11-01 23:55:42

Re: RTKlib/постпроцессинг

#220 2011-11-02 06:19:40

Re: RTKlib/постпроцессинг

#221 2011-11-04 20:56:51

Re: RTKlib/постпроцессинг

#222 2011-11-04 21:02:25

Re: RTKlib/постпроцессинг

#223 2011-11-06 13:37:40

Re: RTKlib/постпроцессинг

#224 2011-11-07 00:40:31

Re: RTKlib/постпроцессинг

#225 2011-11-07 01:09:12

Re: RTKlib/постпроцессинг

Board footer