Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

TarzanASG · 2010-09-27 15:30:33

Всем привет!

После бурного выражения любви к OSM в рувики реализуется пара изменений, которые ставят OSM на уровень Google Maps (редактируются шаблоны GeoTemplate и coord).

А сейчас ссылки на OSM есть в статьях об улицах. (пример).

Какие новые идеи по сотрудничеству есть у сообщества OSM? Я, думаю, сообщество Википедии их с радостью поддержит. Речь о локальном сотрудничестве "на местах".

See also:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12434

Last edited by TarzanASG (2012-01-07 13:46:02)

zverik · 2010-09-27 15:34:45

Думаю, вам поможет вот эта страничка.

osmisto · 2010-09-27 16:15:19

Нда, и как всегда нашелся человек из города без osm-еров, который зашел, сравнил, увидел что в OSM-е хуже чем в гугле и ошибочно обобщил этот момент на весь OSM. И никто ему не показал тот же позорный для гугля Краснодар. И даже не показал на ошибку в обобщении. А тема уже в архиве

Last edited by osmisto (2010-09-27 17:31:03)

zverik · 2010-09-27 16:20:14

Слушайте, а что там человек возникает по поводу Железногорска? Он действительно у гугля лучше? Дайте ссылку, а то у меня зелёное поле вместо города.

osmisto · 2010-09-27 16:23:45

zverik wrote:

Слушайте, а что там человек возникает по поводу Железногорска? Он действительно у гугля лучше? Дайте ссылку, а то у меня зелёное поле вместо города.

Да, кстати, где тут отлично: Железногорск, Красноярск

(fixed url)

Last edited by osmisto (2010-09-27 16:27:42)

gps-Max · 2010-09-27 17:00:53

Зашёл проверить свой город (Железногорск (Красноярский край), 100 000 жителей) и обнаружил, что 2/3 города пусты. У гугля всё отлично - и на Maps и на Earth

Подозреваю, что сравнивался гуглевский спутниковый снимок, который там, действительно, подробный, с "пустой", по сравнению с ним, векторной картой. Собственно, всё видно выше по ссылке, только вместо map поставить satellite (тыц). Сравнивать тёплое с мягким, в общем-то, некорректно, а если брать именно карты, то покрытие ОСМ по Железногорску наилучшее из всех, доступных в настоящий момент. И свободное.

osmisto · 2010-09-27 17:06:36

gps-Max wrote:

Подозреваю, что сравнивался гуглевский спутниковый снимок, который там, действительно, подробный, с "пустой", по сравнению с ним, векторной картой.

Было такое объяснение, но, цитирую:

У гугля всё отлично - и на Maps и на Earth.

osmisto · 2010-09-27 17:30:29

gps-Max wrote:

то покрытие ОСМ по Железногорску наилучшее из всех, доступных в настоящий момент. И свободное.

В навителе Железногорска вообще нет. Это какой-то секретный город?

TarzanASG · 2010-09-27 18:28:48

zverik wrote:

Думаю, вам поможет вот эта страничка.

Меня это не интересует, точнее я уже это знаю. Меня интересует сотрудничество "на местах", т.е. изменения в каких-нибудь шаблонах и т.п.

Last edited by TarzanASG (2010-09-27 18:50:39)

Komяpa · 2010-09-27 18:31:39

А что есть интересного у википедии?
Есть ли, к примеру, структурированный список с текущим населением городов?

osmisto · 2010-09-27 18:33:32

TarzanASG wrote:

zverik wrote:
Думаю, вам поможет вот эта страничка.
Меня это не интересует. Меня интересует сотрудничество "на местах", т.е. изменения в каких-нибудь шаблонах и т.п.

Там предлагали в статьи о городах, памятниках, достопримечательностях вставлять маленький openlayers с картой этого места %)

Last edited by osmisto (2010-09-27 18:34:03)

Hind · 2010-09-27 18:42:38

Или можно объектам в OSM прописать википедийные статьи. Для этого нужен список статей с координатами вида "статья - координаты". :3

Komяpa · 2010-09-27 18:43:53

Где-то проскакивала идея о том, что неплохо бы изобрести квазиактивный опенлеерс для википедии.
Пока юзер карту не трогает - она статика (статических апи к осму достаточно много, вроде какое-то и на викимедиевском тулсервере живёт). Трафика на js не жрёт, показательную роль выполняет.
Чуть юзер начал драг/зум - статическая картинка подменяется опенлеерсом (или чем-то подобным), и дальше всё как обычно.

Mir76 · 2010-09-27 19:30:43

Komяpa wrote:

А что есть интересного у википедии?
Есть ли, к примеру, структурированный список с текущим населением городов?

- Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам на 1 января 2010 года на сайте госкомстата пойдет?

Mir76 · 2010-09-27 19:32:28

Hind wrote:

Или можно объектам в OSM прописать википедийные статьи. Для этого нужен список статей с координатами вида "статья - координаты". :3

Наложение статей википедии в виде слоя значков на мапниковскую карту уже реализовано, но внутри википедии

siberiano · 2010-09-27 20:54:23

Komяpa wrote:

Где-то проскакивала идея о том, что неплохо бы изобрести квазиактивный опенлеерс для википедии.
Пока юзер карту не трогает - она статика (статических апи к осму достаточно много, вроде какое-то и на викимедиевском тулсервере живёт). Трафика на js не жрёт, показательную роль выполняет.
Чуть юзер начал драг/зум - статическая картинка подменяется опенлеерсом (или чем-то подобным), и дальше всё как обычно.

Хорошая идея! Вообще, у меня получилось ужать OpenLayers до 120 кб, оставив только дрэг и зум. Но можно пойти ещё дальше: показать div с overflow=hidden и внутри него правильно позиционированные тайлы, чтобы центрировать там, где надо, и не рендерить графику. Когда случается mousedown на диве, его можно превратить в карту и дать пользоваться дальше.

Last edited by siberiano (2010-09-27 20:56:41)

TarzanASG · 2010-10-03 12:08:53

Похоже, английская Википедия тоже полюбила OpenStreetMap. Через недельку к нам пойдёт поток людей.

Vazhnov Alexey · 2010-10-24 16:11:59

В википедии в статьях о населённых пунктах России пишется код ОКАТО, а в OpenStreetMap в тэгах прописывается КЛАДР. Хорошо бы сделать так, чтобы можно было по числовому коду однозначно найти населённый пункт (и наоборот) — т.е., или в википедию добавлять КЛАДР, или ОКАТО в тэги OSM. Что думаете по этому поводу?

Alexandr Zeinalov · 2010-10-24 17:10:59

Полагаю, что актуальный кладробот рано или поздно допилят до добавления тэгов в OSM, а поддержка ОКАТО/ОКТМО в нём уже есть.

glebius · 2010-10-24 17:17:12

> Какие новые идеи по сотрудничеству есть у сообщества OSM?

Когда-то в статье про Чулым была вот эта картинка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% … Chulym.jpg . сейчас её заменили другой. Такие картинки можно сгенерить для многих рек, описанных в OSM.

nzeemin · 2010-10-24 17:54:53

TarzanASG wrote:

Какие новые идеи по сотрудничеству есть у сообщества OSM? Я, думаю, сообщество Википедии их с радостью поддержит. Речь о локальном сотрудничестве "на местах".

В транспортном проекте ру-вики я высказывал идею -- иллюстрировать статьи картами транспортных систем. Легче всего это делать для трамвая -- убеждаемся что трамвайные пути занесены достаточно полно и экспортируем через Kosmos. Собственно, никакого фидбека я тогда так и не получил.

Примеры:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … System.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … System.png

Ilis · 2010-10-24 19:06:48

А как немецкая векипедия любит ОСМ!

http://de.wikipedia.org/wiki/Karlsruhe

Нажать karte в правом верхнем углу.

Aleksandr Dezhin · 2010-10-24 19:25:52

Добавьте ОКТМО в шаблон бокса АТД, это поможет разгрести бардачек, который там был с АТД (различия между адм и мун районами очень мутное, где-то описано одно, где-то другое, по крайней мере полгода назад было так). Я некоторое время назад пытался добавить, но там все напрочь заблокировано.

one_half_3544 · 2010-10-24 22:03:48

nzeemin wrote:

TarzanASG wrote:
Какие новые идеи по сотрудничеству есть у сообщества OSM? Я, думаю, сообщество Википедии их с радостью поддержит. Речь о локальном сотрудничестве "на местах".
В транспортном проекте ру-вики я высказывал идею -- иллюстрировать статьи картами транспортных систем. Легче всего это делать для трамвая -- убеждаемся что трамвайные пути занесены достаточно полно и экспортируем через Kosmos. Собственно, никакого фидбека я тогда так и не получил.
Примеры:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … System.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … System.png

О, отлично. А я тут борюсь с Maperitive (так теперь Kosmos называется) для того, чтобы такое для Питера сделать (вместо этого). Только с блекджеком и шлюхами с названиями маршрутов и подписанными улицами, как сейчас на оф. схеме.

zverik · 2010-10-25 06:23:21

Маперитив пока не умеет подписывать улицы сбоку, судя по всему.

#1 2010-09-27 15:30:33

Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#2 2010-09-27 15:34:45

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#3 2010-09-27 16:15:19

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#4 2010-09-27 16:20:14

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#5 2010-09-27 16:23:45

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#6 2010-09-27 17:00:53

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#7 2010-09-27 17:06:36

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#8 2010-09-27 17:30:29

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#9 2010-09-27 18:28:48

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#10 2010-09-27 18:31:39

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#11 2010-09-27 18:33:32

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#12 2010-09-27 18:42:38

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#13 2010-09-27 18:43:53

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#14 2010-09-27 19:30:43

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#15 2010-09-27 19:32:28

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#16 2010-09-27 20:54:23

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#17 2010-10-03 12:08:53

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#18 2010-10-24 16:11:59

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#19 2010-10-24 17:10:59

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#20 2010-10-24 17:17:12

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#21 2010-10-24 17:54:53

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#22 2010-10-24 19:06:48

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#23 2010-10-24 19:25:52

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#24 2010-10-24 22:03:48

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

#25 2010-10-25 06:23:21

Re: Русская и английская Википедии любят OpenStreetMap. Сотрудничество.

Board footer