Ростов-на-Дону и область

luiswoo · 2011-10-12 20:07:14

*Фрунзе

yashka · 2011-10-12 20:12:54

Да, я уже постиг

lexabmw1 · 2011-10-13 17:20:06

lexabmw1 wrote:

Единственное, я щас точно не помню, но кажись с Доломановского можно ехать прямо, через Московскую, а далее и под мост, и налево, мимо Арбитража, т.е. с Долмановского нет знака "только направо"? Хотя, такой проезд и нужен, но это крайне опасный маневр, который я бы запретил... Кстати, мне припоминается, что с Московской при движении на мост, прямо перед Доломановским стоит знак "только прямо", если действительно так, то тогда и указанного мной опасного маневра, скорее всего нет....

Я был прав, на Московской, если ехать от Братского к мосту, прямо перед Доломановским, действительно висят знаки "главная дорога" и "только прямо"!!! Что там с Доломановского, мне не видно было....(не удивлюсь, что "только направо"), но главное противоречие в разметке: судя по сплошным и прерывистым линиям, с Доломановского можно ехать прямо!!! (Правда, в час пик, о таком манёвре даже подумать страшно ..)

yashka · 2011-10-13 18:14:32

Противоречие чего с чем?

lexabmw1 · 2011-10-13 23:11:32

yashka wrote:

Противоречие чего с чем?

Ну как??? Раз есть знак "тока прямо", то и покругу там ехать нельзя, а если так, то, думаю, весьма логично предположить, что на Доломане все ж есть знак "тока направо"(мне кажется я его раньше даже видел...), и тогда, вот оно противоречие - на кой там разметка разрешающая пересекать Московскую????

yashka · 2011-10-14 06:10:19

lexabmw1 wrote:

Ну как??? Раз есть знак "тока прямо", то и покругу там ехать нельзя, а если так, то, думаю, весьма логично предположить, что на Доломане все ж есть знак "тока направо"(мне кажется я его раньше даже видел...), и тогда, вот оно противоречие - на кой там разметка разрешающая пересекать Московскую????

Даже если принять странную интерпретацию, что этот знак разрывает круговое движение, то висит он со стороны Московской, а значит на то, можно ли ехать по кругу со стороны Доломановского, никак не влияет. Никакого противоречия нет. Надо смотреть, что за знак висит на выезде с Доломановского. Раньше висел "круг". Если теперь "только направо", то у него приоритет над разметкой.

Что касается тезиса о том, что со стороны Московской нельзя ехать вокруг клумбы, то он меня удивляет. Полторы недели назад лично видел стада машин, которые так делали. Либо они все нарушали, либо Вы что-то недоглядели в организации движения. Например, может быть, этот знак стоит дальше "закругления" и относится только к запрещённому повороту на Доломановский. Ладно, зашлю туда разведку.

lexabmw1 · 2011-10-14 08:28:23

yashka wrote:

Надо смотреть, что за знак висит на выезде с Доломановского. Раньше висел "круг". Если теперь "только направо", то у него приоритет над разметкой.

Понятно, что приоритет, в этом-то и противоречие!!! Зачем разметка, если ехать туда нельзя!!!

yashka wrote:

Что касается тезиса о том, что со стороны Московской нельзя ехать вокруг клумбы, то он меня удивляет. Полторы недели назад лично видел стада машин, которые так делали. Либо они все нарушали, либо Вы что-то недоглядели в организации движения. Например, может быть, этот знак стоит дальше "закругления" и относится только к запрещённому повороту на Доломановский. Ладно, зашлю туда разведку.

Ну, нарушать толпой - это у нас не проблема..))) А вот, что знак стоит дальше или ближе закругления - это там весьма спорно будет...., закругление весьма плавное и однозначной трактовки нет!!! Опять же, судя по пресловутой разметке, крайняя левая полоса Московской упирается в поперечную сплошную треугольника, типа деваться некуда - верти руль влево, но знак кажет другое!!! Кароче, как все в нашей Раше - через ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!!!!!

amak · 2011-10-14 10:55:14

На Доломановском одностороннее движение по двум полосам. Перед въездом на круг разметка левую полосу отправляет по кругу, правую на мост. Тут же стоят знаки "Круговое движение" и "Уступи дорогу". Если поехать направо, то метров через пять знаки "Только прямо" (на мост) и "Кирпич" (подъем вдоль трамвайных путей). Со стороны Московской знак "Трамвай" и почти сразу "Главная дорога" "Прямо и налево". С подъема от Сиверса можно только заехать на мост.

lexabmw1 · 2011-10-14 11:53:29

amak wrote:

На Доломановском одностороннее движение по двум полосам. Перед въездом на круг разметка левую полосу отправляет по кругу, правую на мост. Тут же стоят знаки "Круговое движение" и "Уступи дорогу". Если поехать направо, то метров через пять знаки "Только прямо" (на мост) и "Кирпич" (подъем вдоль трамвайных путей).

Понятно, значит с Доломановского можно прямо, на круг ехать! Да?

amak wrote:

Со стороны Московской знак "Трамвай" и почти сразу "Главная дорога" "Прямо и налево". С подъема от Сиверса можно только заехать на мост.

Я вчера там ехал, там знаки "Главная дорога" и "тока прямо"!!! Стоп, а может там две группы знаков: сначала по вашей версии, а потом те, что я видел???

yashka · 2011-10-16 14:40:57

Разведка докладывает, что ситуация описана amak'ом совершенно точно, кроме одной детали — перед Доломановским со стороны Московской висит знак "только прямо", а не "прямо и налево". Однако, круговое движение со стороны Московской этот знак не запрещает, т.к. висит несколько дальше отмеченного разметкой закругления крайней левой полосы, т.е. уже на съезде с круга.

Таким образом, на данный момент площадь в ОСМ нарисована корректно.

lexabmw1 · 2011-10-16 18:15:15

господа, если я правильно понимаю, то наличие дороги идущей практически по кругу, ещё не значит, что это "круг"??? Есть улицы, хде даже сам круг есть, а знаков "круговое движение" нет. Я седня проезжал по площади Чкалова, так вот, там именно такая ситуация. Кстати, навигация твердила про круг, а там, тока знаки приоритета....

Last edited by lexabmw1 (2011-10-16 18:16:05)

Amigo · 2011-10-16 18:29:14

Да, много таких случаев, тег кругового движения необходимо ставить, если только есть знак "Круговое движение", так как у нас круги рисуют часто нестандартные, мягко скажем, то некоторые съезды/заезды получаются как бы вне круга, и вот тут приходится извращаться, чтобы отразить веями адекватную ситуацию для навигации.

yashka · 2011-10-16 20:22:57

Да, круга на Чкалова нет. xavi напортачил когда-то. Подправил.

lexabmw1 · 2011-10-16 23:15:52

Вот ещё неточность: Ул Фрунзе после пер. Биржевого не имеет соединения со Стадионной, точнее пешком и на велике проедешь, а вот машиной никак... А с другой строны Стадионной, хде недавно обсуждали и нарисовали ступеньки, чё то навигация пытается там ехать(((( Может кроме ступенек, ещё какой запрет движения добавить??? (Карты в прогамме обновлены 2 дня назад...)

luiswoo · 2011-10-17 09:16:58

Вроде имеет если его только не перекрывают столбики, которые виднеются, а ступеньки наверное надо снести(хотя какой нормальный алгоритм поведёт через них автомобиль..)

yashka · 2011-10-17 09:25:32

Ну, проезд вроде виднеется, но только для мотоциклов.

А ступеньки сносить нельзя. Ноги — тоже транспортное средство и достойны правильной навигации. Переход и footway=crossing на восточную сторону даже дорисовать надо.

На ступеньки можно добавить motor_vehicle=no, хоть это и издевательство над здравым смыслом.

luiswoo · 2011-10-17 09:38:17

footway=crossing шо такое? Когда делал светофоры - указывал регулируемый пешеходный переход. Да, ступеньки и улицу заткнул столбиками, где улица, указа, что проезд возможен вплоть до мотоцикла - это действительно так?

yashka · 2011-10-17 09:47:49

footway=crossing

Felis Pimeja · 2011-10-17 09:51:06

luiswoo wrote:

footway=crossing шо такое? Когда делал светофоры - указывал регулируемый пешеходный переход. Да, ступеньки и улицу заткнул столбиками, где улица, указа, что проезд возможен вплоть до мотоцикла - это действительно так?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … 3Dcrossing

Ok. Я буду чаще обновлять страницу перед сабмитом...

Last edited by Felis Pimeja (2011-10-17 09:52:12)

luiswoo · 2011-10-17 10:02:44

Дык, пешеходный переход придётся ставить туда же, где отмечен светофор, больше некуда. Пометка у светофора, что пешеходный переход регулируемый - не достаточно?
(всегда, отмечаю пешеходный где возможно, в данном случае не пойму куда его ставить)

Last edited by luiswoo (2011-10-17 10:07:14)

yashka · 2011-10-17 10:36:08

footway=crossing/sidewalk — это просто уточняющие теги для highway=footway, чтобы, например, рендерерам было проще понять, что можно не отображать в каких-то ситуациях.

А так переход правильно нарисован. Правда, я немного сместил его южнее на правом пути, т.к. светофор там до перекрёстка с Фрунзе.

Только столбики на лестнице там зачем?

Last edited by yashka (2011-10-17 10:39:29)

luiswoo · 2011-10-17 11:07:38

yashka wrote:

Только столбики на лестнице там зачем?

lexabmw1 wrote:

А с другой строны Стадионной, хде недавно обсуждали и нарисовали ступеньки, чё то навигация пытается там ехать(((( Может кроме ступенек, ещё какой запрет движения добавить??? (Карты в
прогамме обновлены 2 дня назад...)

Для особо одарённых программ навигации.

yashka · 2011-10-17 11:19:42

lexabmw1 уже жаловался, что теги barrier его программа тоже не понимает. Тогда это, правда, был barrier=cycle_barrier.

luiswoo · 2011-10-24 18:14:26

Непонятное копошение обнаружилось в районе Янатаного - расширяют его, что ли, иначе зачем эти дороги, во всяком случае, публика считает это место важны - поднятие до третичной (включая кусок, который я отметил, до выяснения, как path - треки не доходя сворачивают через лесополосу, на снимке догори не видно) и ритуальное прибивание границы в наличии.
Два рыбоводных пруда на левом берегу, похоже, переквалифицировались под земледелие, нынешний статус неясен, а объекты не маленькие...

yashka · 2011-10-24 19:01:18

Всё пространство между Ростовом и Янтарным с Камышевахой планируется застроить коттеджами. Знать, приступили. Это называется коттеджный посёлок "Изумрудный". Насчёт path, не знаю.

Что с прудами, сказать не могу. Может быть, это связано с активным терроморфингом по соседству. Там какие-то новые пруды, насыпи и каналы возникли вдоль М4. А может, рыбколхоз ведёт гидротехнические работы или просто решил переквалифицироваться в арбузное поле. Тут, правда, пишут, что 2 пруда заброшены. Возможно, речь именно об этих.

Last edited by yashka (2011-10-24 19:18:54)

Announcement

#476 2011-10-12 20:07:14

Re: Ростов-на-Дону и область

#477 2011-10-12 20:12:54

Re: Ростов-на-Дону и область

#478 2011-10-13 17:20:06

Re: Ростов-на-Дону и область

#479 2011-10-13 18:14:32

Re: Ростов-на-Дону и область

#480 2011-10-13 23:11:32

Re: Ростов-на-Дону и область

#481 2011-10-14 06:10:19

Re: Ростов-на-Дону и область

#482 2011-10-14 08:28:23

Re: Ростов-на-Дону и область

#483 2011-10-14 10:55:14

Re: Ростов-на-Дону и область

#484 2011-10-14 11:53:29

Re: Ростов-на-Дону и область

#485 2011-10-16 14:40:57

Re: Ростов-на-Дону и область

#486 2011-10-16 18:15:15

Re: Ростов-на-Дону и область

#487 2011-10-16 18:29:14

Re: Ростов-на-Дону и область

#488 2011-10-16 20:22:57

Re: Ростов-на-Дону и область

#489 2011-10-16 23:15:52

Re: Ростов-на-Дону и область

#490 2011-10-17 09:16:58

Re: Ростов-на-Дону и область

#491 2011-10-17 09:25:32

Re: Ростов-на-Дону и область

#492 2011-10-17 09:38:17

Re: Ростов-на-Дону и область

#493 2011-10-17 09:47:49

Re: Ростов-на-Дону и область

#494 2011-10-17 09:51:06

Re: Ростов-на-Дону и область

#495 2011-10-17 10:02:44

Re: Ростов-на-Дону и область

#496 2011-10-17 10:36:08

Re: Ростов-на-Дону и область

#497 2011-10-17 11:07:38

Re: Ростов-на-Дону и область

#498 2011-10-17 11:19:42

Re: Ростов-на-Дону и область

#499 2011-10-24 18:14:26

Re: Ростов-на-Дону и область

#500 2011-10-24 19:01:18

Re: Ростов-на-Дону и область

Board footer