Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

wowik · 2011-07-05 10:05:35

Со всеми валидаторами одна и та же беда.
Точнее не с валидаторами, а с пользователями.

То дома снесенные восстают из руин, то остановки электричек.

Нужен регулярный способ метить снесенное так, чтобы и на карте не торчало, но и валидатор понимал и не приставал красным цветом.

А то получаем художества

gps-Max wrote:

name="136 км (закрыто)"

Last edited by wowik (2011-07-05 10:08:05)

Frantony · 2011-07-11 07:24:33

В Новгородской области обнаружен о/п "203 км км".

iav · 2011-08-17 23:58:54

Почему в Латвии ни одной станции? Как минимум, у нескольких name:ru соответствуют (Браса, Земитаны).

Alexandr Zeinalov · 2011-08-18 06:05:38

Дело в том, что некоторые дампы пересекаются. И если в два региона при этом содержат одну станцию, то случается ошибка (при этом можно заметить, что дата обновления отстаёт). Приходится повторно обрезать дамп точной границей, взятой из OSM. Латвия стала третьей страной, с которой без этого никак.

iav · 2011-08-23 16:20:31

Нельзя ли добавить в валидатор:
1. как-то помечал, что станция находится на disused, abandoned, или вовсене rail линии?
2. проверял соответствие station или halt, и если тип не тот, что в реестре - предупреждал?

Alexandr Zeinalov · 2011-08-23 17:41:03

1. Не очень просто. Станции часто стоят не на путях или вообще представляют из себя полигоны. Да и анализ заметно усложнится.

2. Это оставлено на усмотрение рисующих. Типы ЕСР далеко не везде известны и часто взяты из косвенных признаков (например, "оп" в названии). Кроме того, их явно больше, чем типов в OSM.

iav · 2011-08-23 18:07:02

В Латвии:
заброшены линии
Руиена (эксп.) -- Земитаны после 090967 Скулте (если считать от руены - то до Скулте)
Гулбене -- Вецуми
Яняварти -- Эргли
Иерики -- Гулбене

Alexandr Zeinalov · 2011-08-23 18:22:20

Заброшены до ненахождения на местности или есть следы которые имеет смысл отмечать как заброшенные станции в OSM?

iav · 2011-08-23 23:13:42

От станций, как правило, домики есть - если не просто 3 фанерных стенки. Рельсы где разобраны, где разбирают, а где и лежат ещё. Но движения нет уже годы.

iav · 2011-08-25 19:04:13

Не взаимозачитываются:
http://osm.sbin.ru/esr/esr:111557
http://osm.sbin.ru/esr/esr:111561
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1288285230
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1288285670

Alexandr Zeinalov · 2011-08-25 19:15:23

Да, потому что "(узк.)" надо убирать. У этих убрал, у соседних тоже уберу.

iav · 2011-08-25 20:11:25

Эти, вроде, живы ещё. http://www.banitis.lv/

Last edited by iav (2011-08-25 20:14:39)

Obscured · 2011-09-01 22:53:27

Обнаружил следующие неточности:
* пункты Дубасовский, 127 км, 130 км и Байка ошибочно включены в реестр пунктов Пензенской области, в то время как на самом деле они находятся на территории Саратовской области
* станция Ртищево-2 ошибочно отнесена к Самарской области, в то время как на самом деле она также находится в Саратовской области
* о.п. 118 км, располагающийся следующим после пункта Дубасовский, отнесен к "Россия (неразобранное)", в то время как на самом деле он также находится в Саратовской области.
Поправьте, пожалуйста.
* станция Ртищево-2 включена в реестр дважды: как станция на участке Благодатка-Тоновка и как станция на участке Ртищево-1 - о.п. Кривозеровка (на самом деле Кривозёровка - станция). Такое сегментирования на участки вводит в заблуждение. Я бы выделил участки Ртищево-2 - Кривозёровка (а не Ртищево-1), Тоновка - Ртищево-1 (а не Благодатка), Ртищево-1 - Ртищево-2 и Ртищево-2 - Аткарск. Станция Благодатка вообще ничем не примечательна: со стороны Пензы (Кривозёровки) имеется только одно действующее примыкание к Ртищевскому узлу: в пределах станции Ртищево-2 в направлении станции Ртищево-1. Съезд от ст. Благодатка в сторону ст. Шуклино разобран. Съезд от ст. Благодатка в сторону ст. Дубасовский либо очень давно разобран, либо его и не было. Прямое соединение от ст. Дубасовский к ст. Шуклино разобрано, все поезда идут через ст. Ртищево-2 (все пассажирские - одновременно через ст. Ртищево-2 и Ртищево-1).
* на территории Пензенской области: о.п. 254 км и ст. Кривозёровка являются соседними пунктами, но в реестре это не указано. При этом ст. Кривозёровка, насколько мне известно, относится к КБШ ж/д, а о.п. 254 км - уже к Ю-В ж/д

Кроме того, в Пензенской области на участке Пенза 4 - Рузаевка имеется вполне официальный о.п. 111 км (на нем останавливаются все электрички), не включенный в реестр. О.п. 111 км находится между Разъездом 109 км и о.п. Вазерки Но кода ЕСР я не знаю.

Кроме того, в Пензенской области на участке Пенза 3 - Кривозёровка имеется вполне официальный о.п. 259 км (на нем останавливаются все электрички), не включенный в реестр. О.п. 259 км находится между о.п. Заречный парк и ст. Кривозёровка. Кода ЕСР я также не знаю.

Last edited by Obscured (2011-09-10 14:38:27)

gps-Max · 2011-09-02 18:34:16

wowik wrote:

Со всеми валидаторами одна и та же беда.
Точнее не с валидаторами, а с пользователями.
То дома снесенные восстают из руин, то остановки электричек.
Нужен регулярный способ метить снесенное так, чтобы и на карте не торчало, но и валидатор понимал и не приставал красным цветом.
А то получаем художества
gps-Max wrote:
name="136 км (закрыто)"

Выдернуто из контекста. Там еще abandoned=yes был.

Снесенные дома лично я отмечаю как building=no: последующие рисующие заметят и не перерисуют заново, и валидатор не ругается, и конвертеры игнорируют (Лёшин как минимум).

Last edited by gps-Max (2011-09-02 18:34:46)

wowik · 2011-09-06 08:34:15

gps-Max wrote:

Выдернуто из контекста. Там еще abandoned=yes

Ай! проглядел, однако.
Но это не отменяет того, что эта остановка была совсем в другом месте

gps-Max wrote:

Снесенные дома лично я отмечаю как building=no: последующие рисующие заметят и не перерисуют заново, и валидатор не ругается, и конвертеры игнорируют (Лёшин как минимум).

Не все конверторы и рендереры понимают building=no. Некоторые думают, что это просто такой тип здания, про который они еще не слышали. Я building убираю и ставлю "note=снесено" для последующих рисующих. Собственно note именно для для последующих рисующих и существует.

Last edited by wowik (2011-09-06 08:37:29)

gps-Max · 2011-09-06 18:53:15

gps-Max wrote:
Снесенные дома лично я отмечаю как building=no: последующие рисующие заметят и не перерисуют заново, и валидатор не ругается, и конвертеры игнорируют (Лёшин как минимум).
Не все конверторы и рендереры понимают building=no. Некоторые думают, что это просто такой тип здания, про который они еще не слышали. Я building убираю и ставлю "note=снесено" для последующих рисующих. Собственно note именно для для последующих рисующих и существует.

Ну или так. Основная идея - линию оставить, чтобы последующие не рисовали на пустом месте "пропущенный" дом.

pankdm · 2011-09-11 22:43:42

Посмотрите, вот эта станция http://www.openstreetmap.org/browse/node/1422776500 (и еще некоторые другие), почему-то не попадает в валидатор http://osm.sbin.ru/esr/region:khakas:l.

kisaa · 2011-09-13 13:30:15

Поправьте, пожалуйста: Пост Покровский находится в Еврейской АО, ошибочно включен в Хабаровский край (http://www.openstreetmap.org/browse/node/277080936).
И что делать с остановками дачных электричек? Половины их нет в ЕСР (напр., Тельмана, Садовая и др.)

Last edited by kisaa (2011-09-14 07:13:11)

Obscured · 2011-09-13 15:55:05

В последние дни что-то капитально сломалось: все недавно добавленные в OSM станции (добавлял по Пензенской области) совершенно игнорируются валидатором. Добавленных станций нет ни в списке привязанных, ни в списке непривязанных.

Примеры:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1417694613

http://www.openstreetmap.org/browse/node/209160192
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209159720
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209159660
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209160707
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209160248
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1430323127

Stud555 · 2011-09-13 19:29:00

Obscured wrote:

В последние дни что-то капитально сломалось: все недавно добавленные в OSM станции (добавлял по Пензенской области) совершенно игнорируются валидатором. Добавленных станций нет ни в списке привязанных, ни в списке непривязанных.
Примеры:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1417694613
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209160192
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209159720
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209159660
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209160707
http://www.openstreetmap.org/browse/node/209160248
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1430323127

Скорее всего проблемы на гис-лабе. За подробностями можно следить тут: http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?p=49717#p49717

Larry0ua · 2011-09-15 16:56:39

Еще одно уточнение - яндекс-ссылки неправильные (по крайней мере для Украины)

Larry0ua · 2011-09-19 13:37:57

никаких продвижений с обновлениями не планируется? точки по Черновицкой области (Украина) не попадают в валидатор уже несколько дней... пример: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1434334694

Last edited by Larry0ua (2011-09-19 13:38:14)

Sanjak · 2011-09-20 06:38:58

Larry0ua wrote:

никаких продвижений с обновлениями не планируется? точки по Черновицкой области (Украина) не попадают в валидатор уже несколько дней... пример: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1434334694

Аналогично по Волынской - правки еще 16 числа. Изменений нет
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9313612
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9314414
http://www.openstreetmap.org/browse/cha … ode_page=4

_sev · 2011-09-21 02:17:06

Проблема с названиями: esr:470011 называется "1370 км", esr:475049 правильно "1379 км" -- явная опечатка.

Eugene

Alexandr Zeinalov · 2011-09-21 19:53:45

Larry0ua wrote:

никаких продвижений с обновлениями не планируется?

Fixed

_sev wrote:

Проблема с названиями: esr:470011 называется "1370 км", esr:475049 правильно "1379 км" -- явная опечатка.

Fixed

Larry0ua wrote:

Еще одно уточнение - яндекс-ссылки неправильные (по крайней мере для Украины)

Fixed

Announcement

#351 2011-07-05 10:05:35

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#352 2011-07-11 07:24:33

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#353 2011-08-17 23:58:54

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#354 2011-08-18 06:05:38

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#355 2011-08-23 16:20:31

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#356 2011-08-23 17:41:03

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#357 2011-08-23 18:07:02

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#358 2011-08-23 18:22:20

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#359 2011-08-23 23:13:42

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#360 2011-08-25 19:04:13

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#361 2011-08-25 19:15:23

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#362 2011-08-25 20:11:25

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#363 2011-09-01 22:53:27

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#364 2011-09-02 18:34:16

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#365 2011-09-06 08:34:15

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#366 2011-09-06 18:53:15

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#367 2011-09-11 22:43:42

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#368 2011-09-13 13:30:15

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#369 2011-09-13 15:55:05

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#370 2011-09-13 19:29:00

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#371 2011-09-15 16:56:39

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#372 2011-09-19 13:37:57

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#373 2011-09-20 06:38:58

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#374 2011-09-21 02:17:06

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

#375 2011-09-21 19:53:45

Re: Реестр железнодорожных станций (ЕСР)

Board footer