You are not logged in.

#101 2012-08-07 21:56:16

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 905

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Скопировал из Кировской темы т.к. очень актуально для Нижнего.

"!!!Никогда не используйте сочетания тегов area=yes + highway. Теги highway=* только для линейных объектов, по которым строится роутинг и прокладка маршрутов. Для рисования площадей используйте тег area:highway=*  "

Offline

#102 2012-08-07 22:19:17

OverQuantum
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-06-17
Posts: 1,582
Website

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Antisida wrote:

Скопировал из Кировской темы т.к. очень актуально для Нижнего.
"!!!Никогда не используйте сочетания тегов area=yes + highway. Теги highway=* только для линейных объектов, по которым строится роутинг и прокладка маршрутов. Для рисования площадей используйте тег area:highway=*  "

А можно поподробнее почему "никогда"? Прям удалять area=yes + highway или пока дублируем?
В англоязычном вики всё ещё в пропоузале...


Это же OpenStreetMap. Он больше внутри, чем снаружи.

Offline

#103 2012-08-08 05:46:48

Monitor
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2010-03-01
Posts: 206

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Antisida wrote:

очень актуально для Нижнего.

Нижегородская область 438 объектов содержащих теги area=yes + highway=*
ИМХО надо править. Дороги должны быть отдельно, площади отдельно. Давно сталкиваюсь с косяками маршрутизации на таких объектах. Автоматом поменять на area:highway нельзя, править надо с умом, чтобы сохранить и роутинг по дороге и геометрию площади.

Offline

#104 2012-08-08 06:22:32

Monitor
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2010-03-01
Posts: 206

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

lzhl wrote:

Многоквартирный Автозавод отрисован.

Я там на пироге немного своих замечаний добавил. В основном это отсутствие высотности или типа зданий (жилые, общественные и т.п. , на карте все дома building=yes).

Offline

#105 2012-08-08 06:36:39

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 905

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Пример: площадь Сенная. Там сделан мультиполигон service из линий secondary %) Ёще бывает вариант когда сверху рисуется service полигоном

Offline

#106 2012-08-08 16:00:20

evgenykatyshev
Member
From: Nizhny Novgorod
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,409
Website

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Antisida wrote:

Пример: площадь Сенная. Там сделан мультиполигон service из линий secondary %) Ёще бывает вариант когда сверху рисуется service полигоном

Это я так делаю (а раньше рисовал поверх, но сейчас заменяю мультиполигоном, если встречаю). Но я, если границы имеют oneway=yes ставлю на отношение motor_vehicle=no, что бы не было маршрутизации. Последнее время стал сомневаться, но уже вошло в привычку.

Т. е. надо просто заменить highway=service на area:highway=service?

UPD: Прочитал русское описание в вики и пропосал. Там описан не мой случай. Как понял из описания area:highway предназначен для рисования площадей, занимаемых дорогами. Я же своим способом отображаю нечто другое. Можно сказать, островки безопасности.

И не понятно как предлагается рисовать площади, где пересекаются дороги разного стауса.

Last edited by lzhl (2012-08-08 16:11:06)

Offline

#107 2012-08-08 17:58:56

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 905

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Мне тоже не ясно как делать. В вики все мутно. Но так как сейчас тоже выглядит криво. Надо поискать на форуме информацию по area:highway или спросить Макса Васильева что и как. Я его цитировал

Offline

#108 2012-08-08 19:29:12

Kato Kontenta
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-27
Posts: 75

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Я мапил area:highway на Советской и где-то на автозаводе у ТЦ. На Советской тайлы ещё до изменения статуса Бекетова — можете глянуть как выглядит пересечение.

Offline

#109 2012-08-08 20:17:29

evgenykatyshev
Member
From: Nizhny Novgorod
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,409
Website

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Kato Kontenta wrote:

Я мапил area:highway на Советской и где-то на автозаводе у ТЦ. На Советской тайлы ещё до изменения статуса Бекетова — можете глянуть как выглядит пересечение.

Рендер на Чепецк.net. На рендере выглядит круто, а в ДЖОСМе пугающе.

Offline

#110 2012-08-16 14:30:17

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,453

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Обратите внимания на Ваш город Саров. Он единственный стопорит Поволжье по границам=6. Почему там граница города идёт по забору, а границы районов нагло за этот забор заезжают ?

Offline

#111 2012-08-16 17:35:27

evgenykatyshev
Member
From: Nizhny Novgorod
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,409
Website

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

freeExec wrote:

Обратите внимания на Ваш город Саров. Он единственный стопорит Поволжье по границам=6. Почему там граница города идёт по забору, а границы районов нагло за этот забор заезжают ?

Потому что там генплан, кадастр, описание границ региона и города противорречат друг другу. Проблема известная, просьба под валидаторы не править.

Offline

#112 2012-08-20 16:55:31

evgenykatyshev
Member
From: Nizhny Novgorod
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,409
Website

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Предлагаю в Нижнем привести названия остановок ОТ, названных по улицам, к стандрнатному для улиц виду: «улица Красноэтновская» → «Красноэтновская улица».

Offline

#113 2012-08-20 20:32:17

Kato Kontenta
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-27
Posts: 75

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Может ещё сокращения убрать? Типа: мрн — микрорайон.

Раз уж пошла такая тема — может начнём потихоньку переделывать маршруты под новую схему?
OpenStreetMap.jpg
— я правильно её понимаю? big_smile

Можно было бы начать делать направления, а потом как все будут готовы — всей кучей перенести маршруты со старой схемы. Тут вроде как всё просто — удалил старое отношение, накидал направлений в route_master и готово.

Last edited by Kato Kontenta (2012-08-20 20:32:39)

Offline

#114 2012-08-20 21:26:27

evgenykatyshev
Member
From: Nizhny Novgorod
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,409
Website

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Kato Kontenta wrote:

Может ещё сокращения убрать? Типа: мрн — микрорайон.

Я вчера уже убрал большую часть, но про «мрн» не вспомнил.

Kato Kontenta wrote:

Раз уж пошла такая тема — может начнём потихоньку переделывать маршруты под новую схему?
http://f.cl.ly/items/261V1C1v2F2z0t3a2u … eetMap.jpg
— я правильно её понимаю? big_smile

Из рисунка я не понял как ты её понимаешь smile
По новой схеме сделаны маршруты в Варнавинском районе.

Kato Kontenta wrote:

Можно было бы начать делать направления, а потом как все будут готовы — всей кучей перенести маршруты со старой схемы. Тут вроде как всё просто — удалил старое отношение, накидал направлений в route_master и готово.

Я как-то уже начинал так делать, для нескольких маршрутов направления сделал. Ставил им type=route TMP. Например: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1753055
Можно координироваться в вики: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:% … 1%80%D1%82

Offline

#115 2012-08-20 21:50:38

Kato Kontenta
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-27
Posts: 75

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Если делать как в Варнавино, то получится на каждом пути вырастет число отношений в два раза (туда-обратно, вместо одного сейчас). Я вот думал, что нужно делать два направления (отношение route) на отрезок пути и потом включать его в собственно маршруты (route_master). Вроде как только плюсы от такого подхода: легко делить на два односторонних пути, когда отбойник делают; не будет конфликтов, если кто-то улицу разобъёт на другом конце города с тем же маршрутом, что и в твоей правке.

Offline

#116 2012-08-20 22:01:44

evgenykatyshev
Member
From: Nizhny Novgorod
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,409
Website

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Kato Kontenta wrote:

Если делать как в Варнавино, то получится на каждом пути вырастет число отношений в два раза (туда-обратно, вместо одного сейчас). Я вот думал, что нужно делать два направления (отношение route) на отрезок пути и потом включать его в собственно маршруты (route_master). Вроде как только плюсы от такого подхода: легко делить на два односторонних пути, когда отбойник делают; не будет конфликтов, если кто-то улицу разобъёт на другом конце города с тем же маршрутом, что и в твоей правке.

Ага, понял тебя. Но новая схема не об этом. То, что ты предлагаешь слишком усложнит отношения. А нужно это только для удобства правки, получается. На самом деле нужен просто специальный мощный инструмент для правки маршрутов по существующей (новой и старой) схеме.

Offline

#117 2012-08-21 05:57:58

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 905

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Это описание новой схемы: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:% … 1%80%D1%82

Правильно я понимаю?

Offline

#118 2012-08-21 06:36:00

Kato Kontenta
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-27
Posts: 75

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Antisida, да, она.

lzhl, не усложнит, наоборот — направления станут с гораздо меньшим числом участников. Просто в маршруте будет не два направления, а десяток.
А инструментов да, — не хватает.

Offline

#119 2012-08-27 20:50:42

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 905

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Надеюсь, кому-нибудь пригодиться для расстановки адресов.

Файл, который нужно прикрутить в настройках josm как стиль отрисовки карты:
http://dl.dropbox.com/u/22752899/house.mapcss

Что получится:
fa2438094878.jpg

Last edited by Antisida (2012-08-31 07:19:23)

Offline

#120 2012-08-28 04:11:04

Monitor
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2010-03-01
Posts: 206

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Отлично, теперь визуально видно ошибки адресов, как в GPSMapEdit.
p/s/ to Antisida, место на скриншоте я узнал smile)))) , но все что не обвел ландьюз=резедентал еще не доделано.

Offline

#121 2012-09-25 10:18:02

Monitor
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2010-03-01
Posts: 206

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

lzhl wrote:

Также призываю (и не только на Автозаводе) использовать для значительных пристроек к домам, типа поликлиник и магазинов, схему с building:part. Наглдяно: http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/513 … 92dbf_orig

Попробовал применить такую схему на практике, да вот что-то засомневался. Если я рисую жилую многоэтажку с одноэтажным пристроем. Какое значение нужно поставить на тег building ? Общий мультиполигон здания с пристроем building=yes, жилая часть building:part=apartment, пристрой building:part=yes ? И каким рендером можно посмотреть, что получается (http://www.openstreetmap.ru/ долго обновляется).

Offline

#122 2012-09-25 12:49:37

Kato Kontenta
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-27
Posts: 75

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Для building ставится основное предназначение, т.е. "«building=apartments». Тэг building:part только для рендера. На сколько я знаю в building:part= можно писать что угодно, никто значение этого тэга не использует.

Про рендер не знаю. Кроме http://latlon.org/buildings других поддерживающих эти тэги рендеров не видел. Вероятно можно стиль для жосма сделать для проверки на месте.

Offline

#123 2012-09-25 13:26:41

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 905

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Что проверять будем?

Offline

#124 2012-09-25 13:45:17

Monitor
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2010-03-01
Posts: 206

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Вот тут не соглашусь, мы не просто пишем тег для рендера, чтобы он отрисовал 3D вид, но и вносим некую полезную информацию о составных частях здания, его высоте и типовом использовании. И хотелось бы ее тоже правильно систематизировать, чтобы ее потом мог использовать и другой рендер, конвертер и т.п.
Приняв за основное предназначение "жилое здание" мы вносим ложную информацию, не все же у нас здание жилое, приняв - "просто здание" мы теряем полезную информацию. И так и так плохо. Криво как-то получется. По мне так лучше использовать тоже несовершенную, но более простую и наглядную схему. Рисовать два примыкающих здания, со своими высотами и каждое свои типом. Но адрес присваивать только большему по размеру/основному, в моем случае жилой части.

Offline

#125 2012-09-25 14:05:33

Kato Kontenta
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-27
Posts: 75

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Ну есть некое основное назначение здания, его и пишем в «building». «building:part=*» вообще не объект, а некий абстрактный кусок здания, сейчас используется только для того, чтобы http://latlon.org/buildings показывал здания с переменной этажностью. В общем, если очень хочется, то нужно придумать ему других параметров, дополняющих тэгов и прочего.

Antisida, будем проверять, что http://latlon.org/buildings правильно покажет этажность. smile

Offline

Board footer

Powered by FluxBB