Мышь для маппинга

На втором миллионе замапленных нодов очень остро стал вопрос о мышке.

Опишу те девайсы, что уже пробовал.

  1. тачскрины на Nokia N800 (osm2go), Gigabyte m704 (potlatch, josm) - несерьёзно. тачскрин хорош для заметок и растровых зарисовок, но очень сильно лажает на векторе. В building_tools никогда не знаешь, когда оно решит, что ты перестал делать драг и отпустил, рисуя дорогу практически нереально сразу попадать стилусом в точки пересечения с другими (а подвести аккуратно не получится - перемещение стилуса по поверхности засчитывается как драг). В общем, баловство.

  2. тачпады (в частности, gigabyte m704). Уже лучше, чем тачскрины, однако всё равно - очень долго надо прицеливаться, чтобы попасть в нужную точку.

  3. Logitech m-sbf96.

    В общем-то, этой мышой я нарисовал весь частный сектор Минска.
    плюсы: надёжный скролл, мягкие кнопки (попробуйте пару тысяч кликов сделать на жёстких - я на вас посмотрю :slight_smile:
    минусы: PS/2 (c собой не потаскаешь), низкое разрешение (стёр об стол до крови кожу на ребре ладони, пока водил из стороны в сторону), светится (напрягает ночью)

  4. Некая шариковая пятикнопочная Defender (наклейки с моделью не сохранилось), в lsusb нагло врёт про себя Belkin Typhoon Stream Optical Mouse USB+PS/2
    Хорошая была мыша, пользовался в паре со sweex.
    плюсы: надёжный скролл, мягкие кнопки, четвёртая и пятая удачно расположены слева и справа от первой и второй.
    минусы: шариковая. хрупкая - сдохли две кнопки и вертикальный ролик после падения в сумке. ноут был вне сумки :slight_smile:

  5. sweex mi0{дальше наклейки нет}
    серебристая, круглая, со слоем прозрачного пластика поверх серебристого напыления.
    плюсы: двигается. кнопки пожёсче, чем могли быть.
    минусы: неон. быстро умерло (продавилось от усиленного кликанья) колесо. соответственно, в паре с шариковой так и использовалась: колесо крутится на шариковой, курсор двигается на оптике.

  6. manta mm759
    Сверхмаленькая. Текущая лаптопная мышь.
    плюсы: очень высокое разрешение для своего веса (28г). можно просто положить палец на кнопку и водить, как по тачпаду. Можно взять в руку и крутить колесо большим пальцем - удобно в таком виде что-то длинное скроллить при чтении.
    минусы: неон. очень яркий неон. глючное колесо - прозрачное, откликается на свет от монитора. небольшой хардмод в виде откусывания светодиода подсветки убрал проблему с неоном, расслабление зажимов колеса помогло сделать колесо помягче, но всё равно - крутить его желательно большим пальцем.

  7. a4tech k5-52d
    приобретение сегодняшнее.
    предполагалась к использованию на десктопе и лаптопе, но, видимо, пойдёт только на лаптоп.

плюсы: пять кнопок. большая, прорезиненная. не сильно мешающий даблклик. хорошее колесо. хвост отстёгивается, превращается в mini-usb кабель и при необходимости пакуется прямо внутрь мышки. динамическое переключение разрешений - от 400 до 1600 dpi - можно выставлять под настроение и текущее состояние мозга
минусы: жесткие кнопки. всего 2800 нодов за сегодня, а пальцы уже отваливаются.

отсюда вопрос: какую мышку купить следующей?
надо:

  • USB
  • мягкие кнопки без “бортиков”
  • надёжный скролл
  • маленький вес
  • большой размер
  • портативность
  • цена до $20

Да, жесткие кнопки это беда!

Кстати, давно хотел спросить - кто нибудь планшетом в осмоцелях пользовался? Каково оно?

//6) a4tech k5-52d

с самой первой своей мыши юзаю боковые (под большой палец) кнопки. настроены под копировать-вставить. офигенно удобная опция
пользуюсь много раз в день. экономит кучу времени (вместо вызова контекстного меню все делается в 2 клика)

вместо стандартного драйвера для настройки мыши рекомендую x-mouse_button_control. создан для настройки доп. клавиш

//отсюда вопрос: какую мышку купить следующей?
надо идти по магазинам самообслуживания и щупать все подряд
тогда поймешь, какая форма удобнее, какой производитель привлекательнее

еще немаловажный момент - размер мыши. тут индивидуально
например, мышь, которой удобно пользоваться моей жене, в моей руке теряется и приходиться держать ее не ладонью, а двумя пальцами

п.с.: моя практика показала, что прорезиненное покрытие приятно на ощупь только в первый месяц-два. потом оно начинает медленно и верно слазить

В иксах есть стандартная фича: простое выделение копирует текст в буфер, клик третьей кнопкой (колесом) вставляет в место клика. Более удобного копипаста придумать сложно.

В том и проблема. не дают пощупать в обычных, а где дают пошшупать - мышек три штуки.

Я уже много лет пользуюсь A4Tech WOP-49. Годная большая мышка с парой доп. кнопок под большой палец.

Мыша уже изрядно пообтерлась, но работает как часы.

//простое выделение копирует текст в буфер, клик третьей кнопкой (колесом) вставляет в место клика. Более удобного копипаста придумать сложно.

не соглашусь
я меня привычка - постоянно что-то выделять мышкой. растягивать по рабочему столу рамку, выделать текст, который читаю и т.п.
в таком случае содержимое буфера будет постоянно разным
а в случае копирования боковой кнопкой - для вставки всегда сохраняется изначально скопированный текст

//В том и проблема. не дают пощупать в обычных, а где дают пошшупать - мышек три штуки.
что за деревня у вас о_О

так там два буфера обмена. один обычный, а второй исключительно для этой операции :slight_smile:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723088&modelid=2333459

вот такой вариант.

по-моему у меня или такая же или очень похожая на ноуте висит. буду дома, посмотрю точно
той, что на юзаю на ноуте - доволен. в моей руке лежит хорошо, кнопки достаточно удобные

но в любом случае выбирать мышь или клавиатуру по инету - это не дело. надо щупать руками

ах ты вон оно что… не знал

но неудобство там все равно есть - нельзя выделить и вставить вместо чего-то, потому то вместо чего вставляешь приходится тоже выделить.
все бы ничего - можно было бы вначале вставлять, а потом лишнее убирать, но тогда не срабатывает выделение слова по даблклику

именно поэтому в ключевых диалогах KDE (типа адресных строк / строк поиска…) справа есть кнопочка “очистить поле” :wink:

имхо, лучше бы сделали ли бы выделение без копирования по alt - хотя на него конечно многие биндят перемещение окон.

Пробовал Wacom Graphire размера a5

В GPSMapEdit (не для OSM) с планшетом хорошо получалось обкликивать большие объемы геометрии (леса, крупные водоемы). По ощущениям в 1.5 - 2 раза быстрее чем мышью. Линии и контуры получались лучше, более плавные. А редактировать (двигать точки, лазить по менюшкам, резать/соединять) оказалось неудобно и медленно - переходил на мышь. Ну и, по началу, пользоваться планшетом неудобно и непривычно, устает запястье и пальцы. Нужно немного привыкнуть.

Год назад в JOSM пользоваться планшетом было невозможно. Точку получалось поставить только с 3-5 попыток, JOSM как-то странно обрабатывал клик с планшета, возможно пытался обработать силу нажатия, но делал это неверно. Разбираться было лень, забросил затею. Сейчас, увидев тему, подключил и попробывал в JOSM версии 3329 - вроде багу исправили и точки с планшета ставятся нормально. Но нужно ещё потестировать .

Всё делал из под Windows, в других ОСях может быть по другому.

PS: Пользуюсь мышью A4Tech X7 X-750BF, грузик вынул

Я на работе тыкаюсь с планшета wacom A6. Всё нормально, только даблклик не с первого раза делается — но с плагином Nearclick вообще невозможно ни на что нажать.

Большую часть правок делаю с беспроводной логитековской мышки, одной из дешёвых.

мышь вот такая
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723088&modelid=1575185&clid=502
нормальная мышь. для моей руки мелковата

была еще вот такая
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723088&modelid=1575188&clid=502
отличаются только размером

более крупной работать лично мне было удобнее. но у нее слишком быстро умер скроллинг. пришлось заменить на другую (достал с полки старую и не такую удобную ;))

а блютуз мыши кто-нибудь юзает?
поделитесь отзывами

У знакомого была блютуз мышь - как он на неё матерился… Она постоянно отключалась в режим энергосбережения и нужно было кликать по ней, чтобы она включилась.

У самого вот такая беспроводная мышь:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723088&modelid=961018&text=logitech+v450+laser+cordless&srnum=2

Не из дешевых (можно поискать за 1,5килоруб), но живет у меня который год. Ноутбуки меняются - мышь остается.
Плюсы:

  • пары батареек реально хватает на год;
  • дальность до 10 метров. Можно реально из другой комнаты управлять. (у меня есть ещё другая модель - дак там всё плохо. С двух метров проблемы)
  • как бы прорезиненная, но у меня за годы использования не стерлось;
  • лазерная: ей практически по барабану какая поверхность + не светится;
  • сейчас пошла модель nano, у которой "нано"приемник. Т.е. он практически не выпирает из usb-порта. Можно вставить в ноут и забыть надолго

Минусы:

  • цена
  • для некоторых отсуствие доп. кнопок, но я ими не пользуюсь. Колесико нажимается в стороны, типа кнопки

Итог: ни разу не пожалел, что купил мышь подороже - все плюсы перекрывают цену, к тому же покупка получилась на годы

Беспроводные мыши не нужны. Razer Deathadder наше все - и в маппинге, и в 3D.

:wink:

На работе обычный Genius, дома Logitech Gaming Mouse за кучу денег (та что с грузиками). В обычной работе разницы между мышками не чувствую. Но как начну кликать в JOSM, то сразу чувствуется насколько Gaming Mouse точнее обычной. Неспроста она сделана для того, чтобы лупить хедшоты в counter strike. :slight_smile:

Короче думаю игровые мышки - хороший вариант для обкликивания растра.

На прошлой a4tech k5-52d стал переламываться провод. Хоть туда и можно воткнуть любой другой miniusb, решил попробовать взять беспроводную.

Взял A4Tech G10-810.

Пока полёт нормальный. 2000 dpi даже против 1600 решают, позиционируется легче и точнее, не надо счищать пыль с коврика, как на предыдущей.

Так мелочь какую-нибудь… Но реально использовать никак… ноутбук с мышкой в разы быстрей. Тач это уйма ложных срабатываний. Хотя именно точками оперировать удобно. У меня стоит из маркета какой-то редактор “Vespuchi” или как-то так))