Расположение основного въезда/входа на территорию

liosha · 2010-07-02 07:05:34

Собственно, вопрос: как обозначать сабж?
Для зданий подъезды обозначаются building=entrance, а как быть со всем остальным?

Sergey Astakhov · 2010-07-02 08:07:59

barrier=entrance не подходит?

liosha · 2010-07-02 08:20:50

barrier=entrance - это дыра в заборе
А интересует именно парадный подъезд - куда конкретно направить человека, который едет "на завод".

zverik · 2010-07-02 08:27:27

barrier=gate, а «главность» должна быть очевидна по окружающей УДС.

liosha · 2010-07-02 08:30:48

zverik, далеко не везде есть ворота, да и "главность" их не так-то просто определить.

Kotelnikov · 2010-07-02 08:40:56

Главный заезд — неклассифицированный, остальные — сервис)

zverik · 2010-07-02 08:42:48

Лучше поспорьте, как обозначать здание-проходную, потому что главный въезд около неё, и она, обычно, одна :)
И в городе, вроде, не должно быть неклассифицированных дорог?

Last edited by zverik (2010-07-02 08:43:12)

dedNikifor · 2010-07-02 08:48:13

///И в городе, вроде, не должно быть неклассифицированных дорог?
чего бы вдруг

Surly · 2010-07-02 08:51:25

zverik wrote:

И в городе, вроде, не должно быть неклассифицированных дорог?

В городе это будет residential, с соответствующей установкой abutters. abutters=industrial, если в окрестности дороги крупная промышленная территория.
Хотя, если прилегающая застройка не является жилой, wiki рекомендует unclassified даже в пределах населенного пункта.

Last edited by Surly (2010-07-02 08:52:23)

tmprec · 2010-07-02 09:30:53

Surly wrote:

zverik wrote:
И в городе, вроде, не должно быть неклассифицированных дорог?
В городе это будет residential, с соответствующей установкой abutters. abutters=industrial, если в окрестности дороги крупная промышленная территория.

С чего вдруг? Residential это дороги, которые проходят вокруг жилых зон и между ними, а также используются для подъезда к ним. Тоесть в жилых районах.

unclassified - обычные мелкие улицы/переулки с преимущественно нежилыми строениями вдоль улицы. Тоесть подъезды в промышленных зонах.

Ilis · 2010-07-02 09:34:17

tmprec wrote:

С чего вдруг? Residential это дороги, которые проходят вокруг жилых зон и между ними, а также используются для подъезда к ним. Тоесть в жилых районах.
unclassified - обычные мелкие улицы/переулки с преимущественно нежилыми строениями вдоль улицы. Тоесть подъезды в промышленных зонах.

Как ни странно, но unclassified в иерархии классификации стоит выше residential...

Sergey Astakhov · 2010-07-02 09:39:08

residential обычно подразумевает наличие названия.
А unclassified, как и следует из его названия - "a road that has no administrative classification".

Поэтому не вижу причин неиспользовать unclassified для безымянных проездов, которые отличаются от обычных service.

Ilis · 2010-07-02 09:41:16

Достал попкорн, жду автора темы...

liosha · 2010-07-02 09:44:01

Даже по главной дороге не всегда можно определить. Например, в случае парка, где центральный вход вообще пешеходный, а служебные въезды для автомобилей где-то на задворках

Ilis · 2010-07-02 10:14:11

А что нам даст знание о том, какой вход главный? Это как-то рендерится или конвертируется?

У меня в голове вертится идея какого-нибудь релейшена, который бы связывал объекты по принадлежности. Допустим, у нас есть хоккейная арена или мегамолл. При выборе в навигаторе соответствующей точки маршрут проложится в центр этого объекта. А хотелось бы с каждым таким крупным объектом проассоциировать парковку, чтобы маршрут при выборе молла приводил на принадлежащую ему парковку на задворках, а не на тротуар перед фасадом.

То же самое можно было бы проделать и для парков со входами, но остаётся вопрос как этим пользоваться?

liosha · 2010-07-02 10:31:19

Главный вход - это то место, куда нужно ставить POI объекта. Или когда входов несколько - во все.
Потому что POI в центре крупного объекта особого смысла не имеет

Ilis · 2010-07-02 10:53:00

Ну а если как в ситуации выше -- главный пешеходный вход в одном месте, автомобильный -- в другом?

liosha · 2010-07-02 10:58:27

Видимо, нужны обе POI: и Парк Сокольники (главный вход), и Парк Сокольники (въезд).
А ещё в этот парк есть несколько вечно закрытых ворот, которым POI вообще наверно не нужны

Варианта тут видится два: или делать релейшен в ролями area и entrance, или как для зданий, назначать точкам вея теги типа entrance=*

Ilis · 2010-07-02 11:01:23

Это для чего вообще? Для конвертации в гармин? Тогда может предусмотреть более универсальный релейшен, чтобы был и вход, и въезд, и парковка, и касса билетная какая-нибудь?

liosha · 2010-07-02 11:08:52

Не только в гармин, а вообще для формирования POI для крупных объектов.

Ilis · 2010-07-02 11:15:45

Наиболее правильным видится включение входа в релейшен с соответствующей ролью.

AMDmi3 · 2010-07-02 12:58:56

Ну вы даете. access=designated же. Можно и foot=designated/motor_vehicle=designated если главный вход и въезд - разные точки.

liosha · 2010-07-02 13:06:09

AMDmi3, access=designated - это собственное свойство дорог: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … designated
Как оно связано с объектами?

Aleksandr Dezhin · 2010-07-04 21:44:39

я делаю так: enterance=yes|private|public|...
building=entrance мне и для домов не очень нравится, тем что нарушает логику building=* - здание

AMDmi3 · 2010-07-04 21:52:56

liosha wrote:

Как оно связано с объектами?

access применим к barrier ровно также, и по смыслу designated к точечным barrier'ам делает именно то что вам нужно. Дороги здесь вообще не при чем.

OpenStreetMap Forum

#1 2010-07-02 07:05:34

Расположение основного въезда/входа на территорию

#2 2010-07-02 08:07:59

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#3 2010-07-02 08:20:50

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#4 2010-07-02 08:27:27

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#5 2010-07-02 08:30:48

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#6 2010-07-02 08:40:56

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#7 2010-07-02 08:42:48

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#8 2010-07-02 08:48:13

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#9 2010-07-02 08:51:25

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#10 2010-07-02 09:30:53

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#11 2010-07-02 09:34:17

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#12 2010-07-02 09:39:08

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#13 2010-07-02 09:41:16

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#14 2010-07-02 09:44:01

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#15 2010-07-02 10:14:11

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#16 2010-07-02 10:31:19

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#17 2010-07-02 10:53:00

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#18 2010-07-02 10:58:27

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#19 2010-07-02 11:01:23

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#20 2010-07-02 11:08:52

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#21 2010-07-02 11:15:45

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#22 2010-07-02 12:58:56

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#23 2010-07-02 13:06:09

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#24 2010-07-04 21:44:39

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

#25 2010-07-04 21:52:56

Re: Расположение основного въезда/входа на территорию

Board footer