You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#26 2015-10-15 12:01:55
- Basstoelpel
- Member
- Registered: 2008-11-02
- Posts: 1,083
Re: Aussiedlerhöfe
Ein Navi soll aber auch zu dem Hof führen können. Dafür braucht es entweder einen Straßennamen oder einen place tag (der hoffentlich vom jeweiligen Konverter unterstützt wird). Die Straßenlistenauswertung ist ja kein Selbstzweck.
Baßtölpel
Offline
#27 2015-10-15 12:17:56
- wambacher
- Member

- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Aussiedlerhöfe
Ein Navi soll aber auch zu dem Hof führen können. Dafür braucht es entweder einen Straßennamen oder einen place tag (der hoffentlich vom jeweiligen Konverter unterstützt wird). Die Straßenlistenauswertung ist ja kein Selbstzweck.
Baßtölpel
Und wenn der Hof einen Namen hat? landuse=farmyard, name= Hof xxx
Man kann genau so "verlangen/erwarten", dass die Navis solche Namen berücksichtigen wie du dir das vom Place-Tag erhoffst.
Mir liegt aber jeder place-Tag quer im Magen, weil er per Definition immer eine "Gegend" mit undefinierter Ausdehnung beschreibt. Jede Fläche ist da besser. Ja dann macht halt ein place=xxx an die Fläche, das wird in anderen Ländern eh gemacht.
so, nu ist Schluß (für mich), sonst komm ich wieder auf die Troll-Liste ![]()
Gruss
walter
Offline
#28 2015-10-15 14:01:08
- seichter
- Member
- Registered: 2011-05-21
- Posts: 3,337
Re: Aussiedlerhöfe
Ein Navi soll aber auch zu dem Hof führen können. Dafür braucht es entweder einen Straßennamen oder einen place tag (der hoffentlich vom jeweiligen Konverter unterstützt wird). Die Straßenlistenauswertung ist ja kein Selbstzweck.
Das geht auch per addr:place=<name> am Gebäude.
Das nehme ich, wenn die Straße zum/im Hof keinen Namen hat.
wambacher geht es um die place-nodes, denn es gibt Anwendungen, die einfach den nächsten place-node für Zuordnungen verwenden.
Offline
#29 2015-10-16 19:59:19
- Skinfaxi
- Member
- From: Blackstad, Sweden
- Registered: 2013-07-30
- Posts: 1,457
Re: Aussiedlerhöfe
Wann verwendet man landuse=farm und wann landuse=farmyard
Dinge, die nicht in der Datenbank sind, können auch nicht veraltern
Offline
#30 2015-10-16 20:43:27
- Basstoelpel
- Member
- Registered: 2008-11-02
- Posts: 1,083
Re: Aussiedlerhöfe
landuse=farm sollte gar nicht verwendet werden. Das stand mal für Ackerland, wurde später wegen der Verwechslungsgefahr durch landuse=farmland ersetzt.
Baßtölpel
Offline
#31 2015-10-16 23:59:55
- wambacher
- Member

- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Aussiedlerhöfe
Wann verwendet man landuse=farm und wann landuse=farmyard
Farm war früher mal das Land UM den Hof herum, Farmyard ist der Hof an sich.
Gruss
walter
Offline
#32 2015-10-17 07:30:49
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Aussiedlerhöfe
Mir liegt aber jeder place-Tag quer im Magen, weil er per Definition immer eine "Gegend" mit undefinierter Ausdehnung beschreibt. Jede Fläche ist da besser. Ja dann macht halt ein place=xxx an die Fläche, das wird in anderen Ländern eh gemacht.
Hab ich lange so gemacht (auch an landuse=residential). Erst als ich mich in North Yorkshire mappend engagierte, hab ich mir das abgewöhnt :-) dort ist jeder Ort über einen place-node abgebildet (vollständig getaggt bis zu is_in:galaxy_cluster=local_group), an landuses hängen keine place- und name-Tags (außer ich hab sie mal drangemacht).
Bei residential ist es auch nicht sinnvoll, da landuse=residential nicht den Ort an sich beschreibt, sondern nur „hier ist Wohnbebauung“ aussagt. Ein Ort kann aus mehreren separaten landuse=residential bestehen, da willst du nicht den Namen mehrfach vergeben (auch bei einem Multipolygon bildet Mapnik den Namen mehrfach ab – ja ich weiß, wir mappen nicht für den).
Also wird es zumindest nicht in allen anderen Ländern so gemacht :-)
--ks
Offline