Карты OSM для Ситигида с пробками

Dinamik · 2012-06-07 02:28:10

Разрывы графа на Авиационной улице и улице Марата.

KonTur · 2012-06-07 05:40:50

Надо полностью игнорировать construction при конвертации, а эти ребра закрывать корректурой.
Иначе так и будем по кругу ходить...

Dinamik · 2012-06-07 07:39:52

Если старт или финиш располагаются рядом с ребром с нулевой скоростью, 7-ка попросту отбрасывает их при построении маршрута. Поэтому есть предположение, что наличие изолированной дороги (а ведь, насколько я понимаю, highway=construction раньше не отображались именно для того, чтобы не создавались изолированные куски графа, приводящие к непостроению маршрута в 5-ке) с нулевым скоростным индексом не должно приводить в 7-ке к непостроению маршрута.

К тому же в 7-ке вроде бы есть отдельный тип для строящихся дорог. Мне кажется, нужно попробовать включить конвертацию highway=construction в тип "строящаяся дорога" и посмотреть, как будут строиться маршруты рядом с подобными изолированными линиями. В какой тип сейчас конвертируются "проверенные construction"?

Last edited by Dinamik (2012-06-07 07:42:34)

Zkir · 2012-06-07 10:16:12

Заслал короче карты на подключение, потому что два разрыва (residential и tertiary) это имхо не столь критично. Но концепцию стоящихся дорог надо видимо таки корректировать. Только надо понять в какую сторону.

Некоторые соображения:
1. Изолятов на карте быть не должно. Для рутинга они совершенно бесполезны, поскольку в них нельзя попасть. На то, как относится семерка к изолятам с нулевой скоростью, я закладываться не хочу, это может внезапно измениться в результате какого-то не очень удачного фикса.
Сейчас рутинговый граф RU-SPO в очень хорошем состоянии, имеется единственный связный подграф, причем на всех уровнях важности тоже, и очень хотелось бы, чтобы так и оставалось.
2. Тегом highway=construction обозначали практически что угодно, включая только начинающие строиться куски дорог. Естественно, что требование связности для них не выполнялось и выполняться не может. Поэтому и было введено понятие "проверенные construction".
3. Можно попробовать рассматривать все дороги highway=construction; construction=trunk|primary|…|residential как «временно перекрытые», с сохранением соответствующего статуса, и конвертить их в соответствии со статусом из тега construction=*, с присвоением нулевого скоростного индекса. (грубо говоря, делать замену highway=construction; construction=trunk|primary|…|residential highway= construction=trunk|primary|…|residential; access=no)
4. В этом случае для таких «временно перекрытых» дорог должна поддерживаться связность на общих основаниях. Тут придется постараться, и править по валидатору (снимая статус с несвязанных строек), и всех убедить, что это правильно.
5. "Проверенные construction" с opening_date, но без тега construction=*, можно конвертировать в тип «строящаяся дорога»

//В какой тип сейчас конвертируются "проверенные construction"?
В «строящаяся дорога» ака «планируемый маршрут» и конвертируется.

Zkir · 2012-06-07 18:55:03

Подключили нам пробки, проверяйте. От ответственных лиц жду корректуры.

По Питеру пробки очень густые, по Москве тоже, а вот по Калининграду оставляет желать лучшего

Last edited by Zkir (2012-06-07 19:07:48)

Arhemed · 2012-06-08 06:27:29

Zkir wrote:

а вот по Калининграду оставляет желать лучшего

Это да народа у нас не так много кто пользуется, к сожалению

Last edited by Arhemed (2012-06-08 06:31:11)

Fortress · 2012-06-08 07:07:27

Zkir wrote:

Подключили нам пробки, проверяйте. От ответственных лиц жду корректуры.

Спасибо! А где скачать? Здесь лежит карта Питера от 07.06.12. Это она и есть?

Last edited by Fortress (2012-06-08 07:08:13)

Arhemed · 2012-06-08 08:51:12

Fortress wrote:

Zkir wrote:
Подключили нам пробки, проверяйте. От ответственных лиц жду корректуры.
Спасибо! А где скачать? Здесь лежит карта Питера от 07.06.12. Это она и есть?

Москва и область
Санкт-Петербург и область.
Калининградская область.

Zkir · 2012-06-08 09:46:42

Arhemed ответил Надо будет cписок на сайт выложить.

Last edited by Zkir (2012-06-08 09:47:38)

Dinamik · 2012-06-08 10:38:21

Zkir wrote:

3. Можно попробовать рассматривать все дороги highway=construction; construction=trunk|primary|…|residential как «временно перекрытые», с сохранением соответствующего статуса, и конвертить их в соответствии со статусом из тега construction=*, с присвоением нулевого скоростного индекса. (грубо говоря, делать замену highway=construction; construction=trunk|primary|…|residential highway= construction=trunk|primary|…|residential; access=no)

Конвертация с сохранением статуса может приводить к образованию изолированных графов определённого уровня. Положим, у нас была primary-дорога, от которой отходила длинная объездная residential-дорога. Кусочек primary-дороги посередине стали ремонтировать. В результате трафик пошёл в обход, а в центре образовался кусок highway=construction+construction=primary, окружённый highway=residential.

Если мы сконвертируем кусок посередине в primary-дорогу, у нас получится изолят уровня primary.

Поэтому я считаю, что лучше использовать тип "строящаяся дорога".

4. В этом случае для таких «временно перекрытых» дорог должна поддерживаться связность на общих основаниях. Тут придется постараться, и править по валидатору (снимая статус с несвязанных строек), и всех убедить, что это правильно.

Удаление статуса с несвязанных строек - сомнительное действие. Я вполне могу себе представить строящуюся дорогу, статус которой после открытия уже можно определить (например, строят автомагистраль уровня trunk, которая заведомо станет motorway, дорогу между городами, которая заведомо станет primary и т. д.). Информация о том, какой статус будет иметь дорога после завершения строительства, может быть вполне адекватной, проверяемой и полезной.

Я считаю, что нужно делать так: рисовать все highway=construction + construction=motorway/trunk/primary/secondarytertiary/residential типом "строящаяся дорога" за исключением несвязанных кусков новых строящихся дорог, отличить которые можно посредством отдельного тега, и которые не подпадают в категорию "проверенные construction".

Например, тег construction:type. Значения:
construction:type=new_construction - новое строительство
construction:type=renovation - ремонт

Схема: находим highway=construction + construction=motorway/trunk/primary/secondarytertiary/residential . Если на линии не стоит construction:type=new_construction или линия подпадает под определение "проверенные" (в соответствии со значениями check_date и opening_date) - рисуем её типом "строящаяся дорога". Во всех прочих случаях (то есть если на линии стоит construction:type=new_construction и линия не попадает в категорию "проверенные") не рисуем.

Ганьков Андрей · 2012-06-12 19:07:07

Zkir wrote:

От ответственных лиц жду корректуры.

А можно как то узнать кому или куда писать, что бы добавили что нибудь в корректуры? Например сегодня проезжал Расстанную открыли http://osm.org/go/0zOHJt1An- , проверил, в OSM уже кто-то подправил информацию. Хотелось бы что бы и в корректуры добавили.

Zkir · 2012-06-12 21:39:29

Писать лучше всего прямо сюда, специально обученные люди сюда заходят)

Ганьков Андрей · 2012-06-24 20:23:00

Закройте пожалуйста в корректурах улицу Марата http://osm.org.ru/#zoom=17&lat=59.925904&lon=30.35188
Недавно ехал, навигатор предлагал маршрут по закрытому участку.

Sergey Astakhov · 2012-06-25 07:35:32

Ганьков Андрей wrote:

Закройте пожалуйста в корректурах улицу Марата http://osm.org.ru/#zoom=17&lat=59.925904&lon=30.35188
Недавно ехал, навигатор предлагал маршрут по закрытому участку.

А какая у вас версия карты? В пробочной 6.1 этот кусок вообще отсутствует из-за фильтрации construction.

Last edited by Sergey Astakhov (2012-06-25 07:35:55)

Ганьков Андрей · 2012-06-28 17:28:31

Sergey Astakhov wrote:

А какая у вас версия карты? В пробочной 6.1 этот кусок вообще отсутствует из-за фильтрации construction.

У меня 6.1. Да действительно просто не посмотрел, у меня отмеченного в OSM куска дороги нет. Но могу сказать что кирпич на улице Марата, висит именно на перекрестке с разъезжей, то есть на один перекресток раньше. Так что желательно тоже закрыть, вот к сожалению не могу гарантировать что в обратном направлении(от свечного к разъезжей) движение тоже закрыто, так как знаков лично не видел.

Dinamik · 2012-12-07 23:27:44

Прошу обновить пробочную карту Санкт-Петербурга: в текущей версии не хватает важного ребра по улице Савушкина на перекрёстке с Планерной улицей.

Ганьков Андрей · 2013-02-02 10:07:35

А что случилось с пробочными картами? На сайте http://peirce.gis-lab.info/ найти их не могу. А на старой карте которая закачана в навигатор пробок почти нет.

Zkir · 2013-02-02 20:23:17

Их отключили за неуплату.
К сожалению обновление пробочных карт - это ручной трудоемкий процесс. Свежие же пробочные карты для 7.7 пока не готовы.

Fortress · 2013-06-27 18:35:05

Добрый день. Есть какие-то подвижки с пробочными картами?

Zkir · 2013-06-27 18:40:31

А надо?

Fortress · 2013-06-27 19:54:44

В карте Питера без пробок не вижу смысла. Приходится пока пользоваться официальной, очень выручает. Хотя, если для нее (осмовской пробочной) не будет корректур, то наверно быстро устареет...

Zkir · 2013-06-27 20:28:00

Fortress wrote:

В карте Питера без пробок не вижу смысла.

Закрываем ОСМ, короче
Может мы проживем достаточно долго, до поддержки OpenLR, или чего-то в этом духе (или я соберусь снова подключать пробкосервис).

dkiselev · 2013-06-28 06:46:22

А кто проживет то? Ситигид начнет кодить пробкоинформацию в формат OpenLR?

Ганьков Андрей · 2013-06-28 07:43:00

Zkir wrote:

А надо?

Мы конечно можем только просить. Но да, некоторым надо. На официальные карты не пререшел, но без пробок чувствуешь себя ущербным.

LLlypuk82 · 2013-08-28 23:30:42

Zkir, маленькая просьба - добавить для закачки отдельный архивчик со всеми кусками Беларуси (области + обзорка). Удобство скачивания на порядок поднимется

Announcement

#501 2012-06-07 02:28:10

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#502 2012-06-07 05:40:50

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#503 2012-06-07 07:39:52

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#504 2012-06-07 10:16:12

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#505 2012-06-07 18:55:03

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#506 2012-06-08 06:27:29

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#507 2012-06-08 07:07:27

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#508 2012-06-08 08:51:12

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#509 2012-06-08 09:46:42

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#510 2012-06-08 10:38:21

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#511 2012-06-12 19:07:07

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#512 2012-06-12 21:39:29

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#513 2012-06-24 20:23:00

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#514 2012-06-25 07:35:32

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#515 2012-06-28 17:28:31

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#516 2012-12-07 23:27:44

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#517 2013-02-02 10:07:35

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#518 2013-02-02 20:23:17

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#519 2013-06-27 18:35:05

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#520 2013-06-27 18:40:31

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#521 2013-06-27 19:54:44

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#522 2013-06-27 20:28:00

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#523 2013-06-28 06:46:22

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#524 2013-06-28 07:43:00

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

#525 2013-08-28 23:30:42

Re: Карты OSM для Ситигида с пробками

Board footer