Melding: Verwijdering voorvoegsel "Viaduct"

Hoi,

Ik heb een zoektocht gedaan naar viaducten waar “Viaduct " (of Viadukt) in de naam voorkwam (man_made=bridge, name~”^Viaduct ").
Grappig genoeg een typisch zuid-Nederlands feestje: in Noord-Holland, Groningen, Friesland, Drente, Overijssel en Gelderland waren er nul, in Flevoland 1.
Bij bijna alle viaducten heb ik het woord "Viaduct " uit de naam gehaald. changeset achavi

Ik heb een aantal laten staan, zoals:

• “Viaduct van Merksem” - dit is ook echt de daadwerkelijke naam.

• In Leiden, het Viaduct A44 Plesmanlaan en Viaduct Wassenaarseweg A44, omdat ik van beiden niet overtuigd ben dat de naam zonder “Viaduct” de juiste naam is.

• Hier heet de weg (ook de aansluitende) “Viaduct Bakewel” terwijl het viaduct zelf “Weerterbos” heet. Ik weet niet wat correct is, heb het zo gelaten.

Klinkt als een goede opschoonactie. Haal je ze niet per ongeluk van kunstwerken die daadwerkelijk zo heten af?

Ze heten hier natuurlijk ook dikwijls -fiadukt. Net als -brêge en -akwadukt.

In Leeuwarden bijvoorbeeld deze: Drinkútsmafiadukt en natuurlijk een van de vele aquaducten in de provincie: M.C. Escher Akwadukt.

Bij zulke benamingen maakt dat stukje -viaduct, -brug, of -aqauduct deel uit van de naam die er op staat. (Terzijde: dat betekent dus ook dat je die doorgaans ook niet vertaalt in andere name:* tags, tenzij deze echt ook zo worden gebruikt (vaak historisch zo gegroeid) — net zoals we geen name:nl=Zuideinde-aan-Zee invullen voor het Engelse Southend-on-Sea.)

Ik heb een drietal viaducten gecheckt op Google Streetview.
Het lijkt me dat er bijna geen “Viaduct ”-s zijn (die “van Merksem” is een uitzondering). Terwijl bij “[naam]viaduct” het viaduct meestal wel onderdeel van de naam zal zijn. Ik heb het risico genomen dat ik er een klein aantal verkeerd heb gedaan, daarom deze melding.

Ik had eerst alleen op de naam gefocust, maar er zijn nogal wat bushaltes die “Viaduct A44” o.i.d. heten, waar het dus wél onderdeal van de naam is.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=302660667976915
Nochtans zegt iedereeen “Viaduct van Vilvoorde”

Weten jullie waarom die vangrails zoveel beter zijn dan die van het viaduct van Merksem ?
Ik weet het.
Het is grappig en triestig.

Ja, in België is dat veel gebruikelijker, dat heb ik dan ook niet opgeschoond (alleen Merksem kwam mee omdat als je een vierkant over Zeeland/Noord-Brabant trekt je die ook pakt)

In de BAG staan openbare ruimte namen, waarbij de overheid verplicht is deze in de BGT in te voegen.

Er zijn geen locatie OpenbareRuimte kunstwerk coördinaten aanwezig in de BAG, pas in de BGT krijgen ze een plaats.

Peewee heeft al eens een vergelijk gemaakt, welke BGT namen er niet in Openstreetmap staan.

Enkele namen uit de lijst, die ik er zo even uit haal, niet alles gecheckt.

met een c of een k

Viadukt Maarheerzerhutten
Viadukt Hushoven
Viadukt Bakewell Weert BAG naam
Viaduct Rotterdamseweg
Viaduct Poortweg
Viaduct Spoorbaan Delft BAG naam
Viaduct Buitenwatersloot
Viaduct Schieweg
Viaduct Schoemakerstraat
Viaduct Laagerfseweg
Viaduct Rijnbrug Heteren

en zo zijn er ook vele met Brug …

Brug Bunthaak II
Brug Schering

en zo zie ik ook
Fiets-voetbrug Zilverbeek

Dit waren die nog niet in OSM stonden, het kan zomaar zijn dat andere er al in stonden.

Conclusie: er zijn genoeg namen met Viaduct er voor, vanuit de BGT, wat er in de BAG staat of op het naambordje is dan de vraag.

Bij de bagviewer, links kan je uitgebreid zoeken aanklikken, vul je daar een plaatsnaam in en begin je bij openbare ruimte “via” te tikken dan krijg je al mogelijk oplossingen ook viaduct, klik er één aan, klik op zoek loepje, dan krijg je rechts het zoekresultaat met Openbare ruimte.
De kaart verspringt niet naar die locatie omdat zoals boven gesteld er geen locatie coördinaten in de BAG staan voor de OpenbareRuimte geregistreerde namen.

BAG:
Zo kent Weert drie viaducten met Viadukt vooraan.
Rotterdam met twee Viaduct vooraan.

De naam bordjes: In mapillary met viaduct
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.34964/5.54312
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.45732/5.48630
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.47583/5.48891
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.46749/5.48744
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.51455/5.25364
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.53368/5.11626
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.53946/5.04836
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.52641/5.11759
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.66382/5.29673

Dit waren de eerste die ik bekeek.

Heb je hiervoor in de plaats wel bridge=viaduct getagd, of ontbreekt de nuance dat deze bruggen viaducten zijn nu?

Ik heb het idee dat bridge=viaduct iets anders is dan het Nederlandse woord viaduct (brug over een weg). De wiki geeft de definitie “A viaduct is a bridge composed of several small spans for crossing a valley or a gorge.” Dit zijn dus bijvoorbeeld dalviaducten.