hoe rapporteer je een osmose foutje?

hoi,

ik zag toevallig wat osmose foutmeldingen die ik voorheen niet zag, en die naar mijn idee onterecht zijn

voorbeeldje:

http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=12&lat=51.5984&lon=4.7838&item=9010&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=f7b50ad2-69fd-69c9-a91c-df137f0ff980

unnecessary tag
highway={{2.value}} is unnecessary for area

maar highway wordt ook helemaal niet gebruikt hier
https://www.openstreetmap.org/way/313318066

via die foutmelding kom ik bij de source code uit
https://josm.openstreetmap.de/browser/josm/trunk/resources/data/validator/unnecessary.mapcss

changeset:
https://josm.openstreetmap.de/changeset/17957/josm

Last change on this file was 17957, checked in by Klumbumbus, 2 weken ago

zonder die code verder te begrijpen lijken de veranderingen onderaan van area naar way niet helemaal in de haak,
omdat de paar voorbeelden die ik heb gezien allemaal over een area gaan.

ik zag zo gauw niet hoe je op die source code pagina een opmerking kan maken, er is wel een button over tickets,
hoe wordt dit meestal aangepakt? heb je hier ook weer een account voor nodig?

Je moet JOSM issues idd aanmelden via https://josm.openstreetmap.de/newticket

Dat kan anoniem, maar ook met een (apart) account (via de login link bovenin de pagina).

Als je het anoniem doet is het handig om af en toe even te controleren of ze nog vervolg vragen hebben.

ok, bedankt, het lijkt gelukt

https://josm.openstreetmap.de/ticket/21149

eens zien wat er van komt dan…

Bovenstaande antwoord is correct.

Voor de eigen validaties van osmose kun je hier tickets aanmaken: https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues

Was voor mij beetje vaag, osmose website verwees me kennelijk naar code van josm validator, degene die laatste code wijziging had gemaakt in JOSM (Klumbumbus) heeft er even naar gekeken, en die heeft er zo’n osmose ticket van gemaakt, omdat ze in josm zelf niks fout zien gaan,

is nu deze geworden
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/1304

Bij OSMOSE ben je op voorhand gewaarschuwd voor false positives maar het is nog iets gevaarlijker dan ik aanvankelijk dacht:

Ik weet niet of de false positives die ik in OSM markeer ook gemonitord worden. Ik vind het vreemd dat ik bij dit markeren geen comment kan geven.

OSMOSE heeft dus eigen validaties maar neemt ook externe validatiesets over van andere deelprojecten van OSM

In externe validaties kunnen zaken worden opgenomen waar geen concensus over is. Dit heb ik kort geleden bij OpenRailwayMap ontdekt

Idem voor Osmose zelf

Een rondje door Osmose GitHub leert dat er regelmatig kastje-muursituaties voorkomen.