Ostatnio w kilku miejscach natknąłem się na pojedyncze węzły oznaczone wyłącznie tagiem: “created_by” o wartości np. JOSM i tylko tym pojedynczym oznaczeniem. Jest tego trochę. Co powiecie na wywalenie tego? Bo jakoś nie widzę praktycznego zastosowania.
Tego typu edycje są wprost odradzane w linkach podanych przez Mateusza: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=823776#p823776 “You should not remove the created_by tag on objects you are not otherwise modifying. If we wanted to remove them in bulk we’d do it some other way.”
Tego się nie robi, bo to jest zbędna robota, nie daje żadnych korzyści a generuje dużą liczbę nowych wersji obiektów. Stąd właśnie usuwanie przy okazji, bo ono nie ma tych wad.
Sprzatałem kiedyś takie samotne węzły bez tagów w mojej okolicy.
W większości przypadków były do skasowania, jednak nie zawsze.
Trzeba popatrzeć na mapę, bo pozycja węzła może być dobra, tylko ktoś zapomniał dać tag.
Np. w przypadku rzędu pojedycznych drzew czy słupków, takiemu węzłu bez tagu trzeba było dać tag, a nie usunąć.
Więc jestem przeciw automatycznemu usuwaniu.
Wyszukiwanie ustawiłem na węzły tylko z wartością “source”~“ump” i bez innych tagów, więc wyszukiwanie znajduje węzły bez konkretnej wartości i nie należące do way lub rel.
No to powiedz jak domyśleć się co taki węzeł miał oznaczać. czy słupek, czy drzewo czy co innego, tak naprawdę musiał byś takie miejsca objechać. Jak dla mnie to jest bez sensu, bo nie domyślisz się co autor miał na myśli i takie miejsca będą wisiały w nieskończoność.
Zgodnie z “Automated_edits” nie trzeba prowadzić dyskusji na wiki kluczem jest słowo “Either” oraz “or”, tak na marginesie wyświetl sobie historię polskie wersji artykułu
Co do usunięcia oznaczeń “created_by” się nie upieram, chociaż pojedyncze węzły oznaczone tylko w ten sposób w ramach innych obiektów to trochę dziwne, ale jak dla mnie to nie jest zbędna praca - ma ona znaczenie przy eksporcie danych. Zresztą tak na to wpadłem.
Jak będę odpalał walidatora JOSMa to będzie o jedna rzecz mniej do posprzątania (zysk minimalny, ale zawsze coś)
Zdarza mi się tak poprawiać np. gołe tourism=attraction, samo name wiszące. Ale całkiem puste punkty? To mi się nie zdarzyło bym trafił na jakieś wartościowe.