Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

osmwichtel · 2021-03-18 14:22:09

Kann selbst nicht mappen, stelle als Info zwei GPX-Dateien zur Verfügung:
https://www.openstreetmap.org/user/osmwichtel/traces/

Aufgezeichnet mit Logger Renkforce-GP102 unter Bäumen, Spuren händisch etwas geglättet.

Gruss
Josef alias osmwichtel

Last edited by osmwichtel (2021-03-18 14:24:30)

ToniE · 2021-03-18 14:40:34

Servus und danke,

sind das Fußwege?

In welcher Beziehung (Anküpfung) stehen die zum Weg östlich davon (nord-süd-Richtung) und zu dem oben von Osten kommenden Weg?

Ist die Gruam eine Senke, die mit Wasser gefüllt ist, wie groß? Sicherlich keine Graffl-Gruam?

https://www.openstreetmap.org/?mlat=48. … 5/11.63434

osmwichtel · 2021-03-18 17:21:12

Das ist kein Weg, sondern eine Grube ohne Wasser und ohne Graffl.

https://www.openstreetmap.org/user/osmwichtel/traces/
Die zweite GPX-Datei stellt die (obere) Gruben-Umrandung dar, die erste ist von einem Durchgang durch die Grube an der tiefsten Stelle, also im Grubengrund.

Eine knappe Beschreibung des Lochs ist z.B. hier:
https://notizen2019.netzjahre.com/2019/ … -muenchen/

PT-53 · 2021-03-18 17:29:48

osmwichtel wrote:

Das ist kein Weg, sondern eine Grube ohne Wasser und ohne Graffl.

Kannst Du das mal für Nicht-Bayern übersetzen ?

osmwichtel · 2021-03-18 17:42:40

https://www.duden.de/rechtschreibung/Graffel

https://www.ostarrichi.org/wort/25060/Graffl

Siehe auch Google usw.

Im Zusammenhang mit der Grube: Abfall, altes Gelumpe (Glump).

seichter · 2021-03-18 18:42:03

PT-53 wrote:

osmwichtel wrote:
Das ist kein Weg, sondern eine Grube ohne Wasser und ohne Graffl.
Kannst Du das mal für Nicht-Bayern übersetzen ?

Für Schwaben: Grempl (Gerümpel)

ToniE · 2021-03-18 18:44:24

osmwichtel wrote:

Das ist kein Weg, sondern eine Grube ohne Wasser und ohne Graffl.

Danke.

@OSMler: haben wir sowas wie ein umgekehrtes natural=peak für eine Senke (die zudem nicht 'natural' ist)?

Edit: natural=cliff trifft hier wohl auch nicht so ganz zu?

Edit2: evtl: man_made=depression - https://en.wikipedia.org/wiki/Depression_(geology)

Last edited by ToniE (2021-03-18 18:53:58)

ToniE · 2021-03-18 19:02:10

Hab's mal eingetragen:

https://www.openstreetmap.org/search?qu … 0/11.63436

https://www.openstreetmap.org/way/918836429

seichter · 2021-03-18 19:02:41

Mit natürlichem Ursprung: natural=sinkhole
Muss nicht so eng gesehen werden, beim natural=peak zählen ja auch Schutthügel dazu.
Bei einer ehemaligen Kiesgrube o.ä ginge auch: abandoned:landuse=quarry.
Statt cliff geht da man_made=embankment, folgt auch der Regel: rechts geht's runter.

Depression ist ein geologischer Oberbegriff für alles vom Jordantal bis zur Doline, ist mir in OSM noch nicht untergekommen.

ToniE · 2021-03-18 19:30:07

seichter wrote:

man_made=embankment

nun gut, als area=yes

osmwichtel · 2021-03-18 19:52:21

ToniE wrote:

Hab's mal eingetragen:

Thx :-)

Wie detail-penibel ist OSM eigentlich?
Falls sehr penibel, ist es in diesem Bereich ein Spiel ohne Ende.
Beispiel:
Der Wald, in dem die Grube liegt, zieht nach N bis zum ehemaligen Trafo-Turm nahe am Rundbau und zieht ab hier als Baumzeile weiter.
Ein Blick über den OSM-Tellerrand zeigt es ;-)
Noch in keiner Karte, da brandneu: eine oder zwei Holzhütten, die wohl bleiben werden.

Den ehemaligen Trafo-Turm habe ich mal umrundet, die Koordinaten sind frei nach Renkforce-GP102 etwa:
48.152476 grad, 11.634891 grad

seichter · 2021-03-18 20:08:26

ToniE wrote:

seichter wrote:
man_made=embankment
nun gut, als area=yes

Nur notwendig, wenn kein landuse oder natural für das Innere verwendet wurde.

Rainero · 2021-03-19 18:16:42

@ osmwichtel: wenn du da vor Ort warst, kannst du sagen, ob es diesen schiefwinkligen Fußballplatz da wirklich gibt? Die verschiedensten Luftbilder zeigen nichts derartiges.

osmwichtel · 2021-03-19 21:06:47

Rainero wrote:

@ osmwichtel: wenn du da vor Ort warst, kannst du sagen, ob es diesen schiefwinkligen Fußballplatz da wirklich gibt? Die verschiedensten Luftbilder zeigen nichts derartiges.

Kann ich nicht sagen, denn ich habe am bezeichneten Platz zwar manchmal ballspielende Kinder gesehen, den Platz aber nie besonders beachtet.
Der Unterschied zu OSM fällt mir auch erst beim Betrachten von Luftbildern auf.
Es kann dauern, bis ich wieder mal durch die Anlagen gehe; wenn, dann schaue ich genauer hin.

osmwichtel · 2021-03-22 00:09:30

ToniE wrote:

Hab's mal eingetragen:

@ToniE, thx;
dein OSM-Wappentier scheint ein Erdmännchen zu sein. Insofern war das virtuelle Erde schaufeln in der Grube eh der passende Job für dich.
Gruss

osmwichtel · 2021-03-26 23:17:06

Rainero wrote:

@ osmwichtel: wenn du da vor Ort warst, kannst du sagen, ob es diesen schiefwinkligen Fußballplatz da wirklich gibt? Die verschiedensten Luftbilder zeigen nichts derartiges.

Lokal-Augenschein vorgestern (war Schönwettertag):
Die in OSM dargestellte Abgrenzung des Fussballplatzes vom übrigen Gelände gibt es nicht (kein Zaun, kein unterschiedlicher Rasen).
Auf dem Platz stehen zwei bewegliche, nicht ortsfeste Tore "in Kindergrösse" aus Metallrohren.

osmwichtel · 2021-04-04 22:52:06

Das kann manchmal wohl sehr lange dauern, bis eine Änderung veröffentlicht wird? Die Reischl-Gruam ist noch nicht zu sehen.

Mammi71 · 2021-04-05 00:37:48

osmwichtel wrote:

Das kann manchmal wohl sehr lange dauern, bis eine Änderung veröffentlicht wird? Die Reischl-Gruam ist noch nicht zu sehen.

ich vermute eher, dass die Kombination von man_made=embankment mit area=yes nicht gerendert wird.

osmwichtel · 2021-04-05 07:32:52

Mammi71 wrote:

osmwichtel wrote:
Das kann manchmal wohl sehr lange dauern, bis eine Änderung veröffentlicht wird? Die Reischl-Gruam ist noch nicht zu sehen.
ich vermute eher, dass die Kombination von man_made=embankment mit area=yes nicht gerendert wird.

Oder hat OSM etwa Folien (Layers), und das Gruben-Layer ist - wie in der Realität - unter dem Wald-Layer versteckt?

maxbe · 2021-04-05 10:14:02

Mammi71 wrote:

osmwichtel wrote:
Das kann manchmal wohl sehr lange dauern, bis eine Änderung veröffentlicht wird? Die Reischl-Gruam ist noch nicht zu sehen.
ich vermute eher, dass die Kombination von man_made=embankment mit area=yes nicht gerendert wird.

Flächige embankments werden bei osm-carto nicht gerendert (ebenso wie die cliffs nebenan). Auf der OpenTopoMap kann man die Grube bewundern. Allerdings falsch rum, mit den Zacken nach aussen, als wäre es ein Hügel. Das ist so ein osm2pgsql-Ding: Beim Import von Flächenobjekten geht die Richtungsinformation der Begrenzungslinie verloren.

osmwichtel wrote:

Oder hat OSM etwa Folien (Layers), und das Gruben-Layer ist - wie in der Realität - unter dem Wald-Layer versteckt?

Sowas gibts, ist hier aber nicht der Fall. Das nördlichste Stück würde unter dem Wald rausschauen.

Grüße
Max

Rainero · 2021-04-05 21:28:27

osmwichtel wrote:

Rainero wrote:
@ osmwichtel: wenn du da vor Ort warst, kannst du sagen, ob es diesen schiefwinkligen Fußballplatz da wirklich gibt? Die verschiedensten Luftbilder zeigen nichts derartiges.
Lokal-Augenschein vorgestern (war Schönwettertag):
Die in OSM dargestellte Abgrenzung des Fussballplatzes vom übrigen Gelände gibt es nicht (kein Zaun, kein unterschiedlicher Rasen).
Auf dem Platz stehen zwei bewegliche, nicht ortsfeste Tore "in Kindergrösse" aus Metallrohren.

Danke, ich habe das Fußballfeld mal rechtwinklig gemacht und eine "description" hinzugefügt. Bin inzwischen auch mal dort lang gekommen.

osmwichtel · 2021-04-10 12:37:59

maxbe wrote:

Mammi71 wrote:
osmwichtel wrote:
Das kann manchmal wohl sehr lange dauern, bis eine Änderung veröffentlicht wird? Die Reischl-Gruam ist noch nicht zu sehen.
ich vermute eher, dass die Kombination von man_made=embankment mit area=yes nicht gerendert wird.
Flächige embankments werden bei osm-carto nicht gerendert (ebenso wie die cliffs nebenan). Auf der OpenTopoMap kann man die Grube bewundern. Allerdings falsch rum, mit den Zacken nach aussen, als wäre es ein Hügel. Das ist so ein osm2pgsql-Ding: Beim Import von Flächenobjekten geht die Richtungsinformation der Begrenzungslinie verloren.
osmwichtel wrote:
Oder hat OSM etwa Folien (Layers), und das Gruben-Layer ist - wie in der Realität - unter dem Wald-Layer versteckt?
Sowas gibts, ist hier aber nicht der Fall. Das nördlichste Stück würde unter dem Wald rausschauen.
Grüße
Max

Einen Versuch wär's wert:
https://www.openstreetmap.org/way/10893 … 01/11.6323
lokal ausschneiden, damit
https://www.openstreetmap.org/way/91883 … 9/11.63463
evtl. sichtbar wird.
Ähnlicher Fall nachfolgend?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72269
Da wurde Grasland ausgeschnitten.

Last edited by osmwichtel (2021-04-11 10:14:32)

maxbe · 2021-04-10 12:59:43

osmwichtel wrote:

Einen Versuch wär's wert:

Ich glaube nicht...

Ich würde eine dreistellige Anzahl Gummibärchen drauf verwetten, dass ein Objekt mit area=yes in der Tabelle mit Polygonen landet und dass man_made=embankment nur aus der Tabelle mit den Linien ausgelesen werden (Zum Vergleich: in der OTM stehen da zwei Blöcke untereinander, je einer für Linien und für Polygone).

Grüße
Max

osmwichtel · 2021-04-10 13:12:35

maxbe wrote:

osmwichtel wrote:
Einen Versuch wär's wert:
Ich glaube nicht...
Ich würde eine dreistellige Anzahl Gummibärchen drauf verwetten, dass ein Objekt mit area=yes in der Tabelle mit Polygonen landet und dass man_made=embankment nur aus der Tabelle mit den Linien ausgelesen werden (Zum Vergleich: in der OTM stehen da zwei Blöcke untereinander, je einer für Linien und für Polygone).
Grüße
Max

Das heisst: wenn die Grube keine Area wäre, sondern nur ein Polygon (Grubenrand), dann wäre sie in OSM eher sichtbar?

Gruss

Mammi71 · 2021-04-10 13:22:18

osmwichtel wrote:

Das heisst: wenn die Grube keine Area wäre, sondern nur ein Polygon (Grubenrand), dann wäre sie in OSM eher sichtbar?

Ja.

Meines Erachtens macht ein area=yes an man_made=embankment auch keinen Sinn, da die Linie die Oberkante der Böschung markiert - und das beißt sich mit Fläche.

#1 2021-03-18 14:22:09

Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#2 2021-03-18 14:40:34

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#3 2021-03-18 17:21:12

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#4 2021-03-18 17:29:48

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#5 2021-03-18 17:42:40

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#6 2021-03-18 18:42:03

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#7 2021-03-18 18:44:24

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#8 2021-03-18 19:02:10

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#9 2021-03-18 19:02:41

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#10 2021-03-18 19:30:07

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#11 2021-03-18 19:52:21

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#12 2021-03-18 20:08:26

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#13 2021-03-19 18:16:42

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#14 2021-03-19 21:06:47

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#15 2021-03-22 00:09:30

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#16 2021-03-26 23:17:06

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#17 2021-04-04 22:52:06

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#18 2021-04-05 00:37:48

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#19 2021-04-05 07:32:52

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#20 2021-04-05 10:14:02

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#21 2021-04-05 21:28:27

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#22 2021-04-10 12:37:59

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#23 2021-04-10 12:59:43

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#24 2021-04-10 13:12:35

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

#25 2021-04-10 13:22:18

Re: Reischl-Gruam (Grube) im ÖBZ in Bogenhausen in München

Board footer