You are not logged in.

#1 2021-01-24 15:58:06

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 255

[fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

Tym razem inaczej niż w przypadku adresów zrobiłem z tego zadanie, no bo i punkty będą i będziemy wiedzieć kto odwali największy kawał roboty. Co wy na taki sposób "sprzątania"?

województwo zachodniopomorskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16083
województwo świętokrzyskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16084
województwo lubelskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16085
województwo mazowieckie - https://maproulette.org/browse/challenges/16088
województwo podkarpackie - https://maproulette.org/browse/challenges/16087
województwo lubuskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16089
3województwo wielkopolskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16090
województwo pomorskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16091
województwo kujawsko-pomorskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16096
województwo warmińsko-mazurskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16107
województwo dolnośląskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16095
województwo łódzkie - https://maproulette.org/browse/challenges/16108
województwo małopolskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16101
województwo opolskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16102
województwo podlaskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16109
województwo śląskie - https://maproulette.org/browse/challenges/16110

-- edit: poprawiłęm linka do łódzkiego

Last edited by Cristoffs (2021-01-24 19:05:10)

Offline

#2 2021-01-24 18:11:00

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 767

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

A czy mógłbyś napisać co jest do zrobienia z mostami, zanim się tam zarejestruje?

Offline

#3 2021-01-24 18:21:44

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,725

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

maro21 wrote:

zanim się tam zarejestruje?

Logujesz się przez OSM.

Opis poniżej pojawia się przy pojedynczym zadaniu:

Zadanie polega na weryfikacji czy most został poprawnie oznaczony, oraz dodaniu tagu "layer"=1 dla mostów które go nieposiadają. Jeśli oznaczenie "bridge" jest błędne jego korektę na "tunnel" na cieku wodnym poniżej. Oznaczenia powinnny wyglądać następująco,

    dla mostu (oznaczamy na highway):"bridge"="yes" oraz "level"=1,
    dla przepustu (oznaczamy na waterway):"tunnel"="culvert" oraz "level"=-1

Oznaczenie musi być stosowane wyłacznie na odcinku mostu/przepustu w tym celu należy rozciąć dogę lub ciek w miejscu gdzie się zaczyna (klawisz "p" w JOSM)

Offline

#4 2021-01-24 18:32:32

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 767

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

RicoElectrico wrote:

dla mostu (oznaczamy na highway):"bridge"="yes" oraz "level"=1,

Chyba chodziło o layer=1?

A czy każdy "bridge" powinien mieć layer=1, nawet jeśli pod nim nic nie ma? Kiedyś poprawiałem takie błędy na Osmose i miałem wątpliwości na sugerowane przez Osmose dodanie brakującego layer=1.

Offline

#5 2021-01-24 18:36:10

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 767

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

maro21 wrote:

dodanie brakującego layer=1

A nie, to jednak jest odwrotnie: ono sugeruje dodanie bridge=yes to dróg mających layer=1.

Offline

#6 2021-01-24 18:44:04

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,173

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

maro21 wrote:

A czy każdy "bridge" powinien mieć layer=1, nawet jeśli pod nim nic nie ma?

Jak nic pod nim nie ma to nie musi mieć.

Ale można dać na zapas by jak ktoś zmapije ścieżkę/rów nie trzeba było wtedy dodawać.

A, czasem inny layer jest potrzebny (most nad mostem itp).

Offline

#7 2021-01-24 19:21:05

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,173

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

maro21 wrote:

Chyba chodziło o layer=1?

Poprawione. Teraz jest

Zadanie polega na weryfikacji czy most został poprawnie oznaczony, oraz dodaniu tagu "layer"=1 dla mostów które go nie posiadają. Jeśli oznaczenie "bridge" jest błędne jego korektę na "tunnel" na cieku wodnym poniżej. Oznaczenia powinny wyglądać następująco,

    dla mostu (oznaczamy na highway):"bridge"="yes" oraz "layer"=1,
    dla przepustu (oznaczamy na waterway):"tunnel"="culvert" oraz "layer"=1

Oznaczenie musi być stosowane wyłącznie na odcinku mostu/przepustu w tym celu należy rozciąć drogę lub ciek w miejscu gdzie się zaczyna (klawisz "p" w JOSM)

Offline

#8 2021-01-25 11:50:45

dodoelk
Member
Registered: 2019-08-09
Posts: 81

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

Sporym ułatwieniem szczególnie na drogach gruntowych jest warstwa rastrowej mapy topograficznej, widać dobrze czy jest most, czy przepust.

wms:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/img/guest/TOPO/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Raster&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

Offline

#9 2021-01-25 12:33:41

Dynx
Member
Registered: 2020-04-12
Posts: 25

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

dodoelk wrote:

Sporym ułatwieniem szczególnie na drogach gruntowych jest warstwa rastrowej mapy topograficznej, widać dobrze czy jest most, czy przepust.

wms:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/img/guest/TOPO/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Raster&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

wms z BDOT10K jest szybszy i aktualniejszy

Offline

#10 2021-01-25 13:54:16

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,819
Website

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

Mateusz Konieczny wrote:
maro21 wrote:

Chyba chodziło o layer=1?

Poprawione. Teraz jest

Zadanie polega na weryfikacji czy most został poprawnie oznaczony, oraz dodaniu tagu "layer"=1 dla mostów które go nie posiadają. Jeśli oznaczenie "bridge" jest błędne jego korektę na "tunnel" na cieku wodnym poniżej. Oznaczenia powinny wyglądać następująco,

    dla mostu (oznaczamy na highway):"bridge"="yes" oraz "layer"=1,
    dla przepustu (oznaczamy na waterway):"tunnel"="culvert" oraz "layer"=1

Oznaczenie musi być stosowane wyłącznie na odcinku mostu/przepustu w tym celu należy rozciąć drogę lub ciek w miejscu gdzie się zaczyna (klawisz "p" w JOSM)

A dla przepustu nie powinno być layer=-1?

Offline

#11 2021-01-25 14:35:29

dodoelk
Member
Registered: 2019-08-09
Posts: 81

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

A dla przepustu nie powinno być layer=-1?

tak, powinno być -1, info było na FB

Zbych Galeza no powinno być -1 moja wina *posypuję głowę popiołem*

wms z BDOT10K jest szybszy i aktualniejszy

możesz wkleić z JOSM adres URL WMS, bo nijak mi nie idzie...

Offline

#12 2021-01-25 16:52:34

Dynx
Member
Registered: 2020-04-12
Posts: 25

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

wmts:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/WMTS/guest/wmts/BDOT10k?SERVICE=WMTS&REQUEST=getcapabilities{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

Jeśli nie działa to spróbuj zmienić już w jakimś istniejącym wmtsie na ten.

Offline

#13 2021-01-26 08:36:38

dodoelk
Member
Registered: 2019-08-09
Posts: 81

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

dzięki, tak zrobiłem - podmieniłem adres w niedziałającym podkładzie BDOT i działa smile

Offline

#14 2021-01-26 11:44:40

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,723
Website

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

Woj. małopolskie posprzątane.
Było tego 7582 przypadków.

Last edited by Władysław Komorek (2021-01-26 11:47:17)

Offline

#15 2021-01-26 13:26:34

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,723
Website

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

Woj. podkarpackie posprzątane.
Było 2280 przypadków.

Offline

#16 2021-01-27 20:48:57

Dawid2849
Member
From: Biłgoraj
Registered: 2020-12-29
Posts: 16

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

Woj. lubelskie posprzątane.
Było 1341 błędów.

Last edited by Dawid2849 (2021-01-27 21:29:18)

Offline

#17 2021-01-28 07:51:59

dodoelk
Member
Registered: 2019-08-09
Posts: 81

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

Warmińsko-Mazurskie także - niewiele tylko 565

Offline

#18 2021-01-28 09:06:09

Dynx
Member
Registered: 2020-04-12
Posts: 25

Re: [fixme] Weryfikacja mostów z niepełnym tagowaniem.

Władysław Komorek wrote:

Woj. małopolskie posprzątane.
Było tego 7582 przypadków.

Chyba to są punkty na maproulette, bo dostaje się 5 za jedno rozwiązanie, a przypadków w małopolskim było 1547

Offline

Board footer

Powered by FluxBB