You are not logged in.

#1 2021-01-04 15:41:02

szalona_entropia
Member
Registered: 2016-12-30
Posts: 140

Węzły drogowe

GŁOSOWANIE TRWAŁO W DNIACH 15.02.2021. - 01.03.2021. POD ADRESEM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tal … 81OSOWANIE


Chciałbym poruszyć temat oznaczania węzłów drogowych, a ściślej rzecz biorąc łącznic na tych węzłach.
Przyjrzyjmy się najpierw, jak jest to zmapowane w różnych krajach europejskich:

Niemcy: https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.90142/10.73095
Francja: https://www.openstreetmap.org/#map=16/46.7794/0.5072
Hiszpania: https://www.openstreetmap.org/#map=17/39.33072/-3.47852
Portugalia: https://www.openstreetmap.org/#map=17/38.66486/-8.17066
Szwajcaria: https://www.openstreetmap.org/#map=17/46.88908/7.32331
Austria: https://www.openstreetmap.org/#map=17/46.80911/15.56800
Włochy: https://www.openstreetmap.org/#map=17/40.29772/15.64652
Chorwacja: https://www.openstreetmap.org/#map=16/45.8537/15.8250
Słowenia: https://www.openstreetmap.org/#map=17/46.15283/14.64981
Czechy: https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.27530/16.22707
Słowacja: https://www.openstreetmap.org/#map=16/49.0743/19.5997
Węgry: https://www.openstreetmap.org/#map=16/46.4627/19.9309
Rumunia: https://www.openstreetmap.org/#map=17/44.75509/25.08427
Szwecja: https://www.openstreetmap.org/#map=16/59.2480/17.1630
Holandia: https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.49406/5.30882
Wielka Brytania: https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.52864/-2.60922
Litwa: https://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87736/24.21414
Finlandia: https://www.openstreetmap.org/#map=16/60.3815/23.4528
Norwegia: https://www.openstreetmap.org/#map=17/59.80796/10.28682
Serbia: https://www.openstreetmap.org/#map=16/44.8763/20.1267

Jednolite, spójne i przejrzyste. Łącznice do motorway są w całości otagowane jako motorway_link.

Żeby nie było, że tak jest tylko w Europie:

USA: https://www.openstreetmap.org/#map=17/3 … /-86.20915
Brazylia: https://www.openstreetmap.org/#map=17/- … /-43.75297
RPA: https://www.openstreetmap.org/#map=17/- … 9/18.73490
Australia: https://www.openstreetmap.org/#map=17/- … /149.25861
Japonia: https://www.openstreetmap.org/#map=16/36.2210/139.1634

Wszystko "zgodnie ze sztuką". W opisie na OSM wiki możemy zresztą przeczytać:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link

Try not to split up the link into one part belonging to one road and one to the other with different classifications. This makes it more difficult to find out which roads a link is supposed to connect.
Elsewhere, ramps that can only be accessed by using a part of the motorway should be motorway_links.

I na koniec wjeżdża Polska:
https://www.openstreetmap.org/#map=17/53.39591/14.71804
https://www.openstreetmap.org/#map=16/53.3739/14.7031

Nie widzę sensu w mapowaniu węzłów w taki sposób. Postuluję zaprzestanie takich praktyk i tagowanie łącznic w sposób jednolity, bez dzielenia ich na kawałki "bo akurat w tym miejscu stoi znak".

Last edited by szalona_entropia (2021-03-07 18:49:13)

Offline

#2 2021-01-04 16:11:38

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 219

Re: Węzły drogowe

Z tego co wiem jest jedynie kilka w ten sposób otagowanych węzłów. Ale podpisuję się obiema rękami. Niepotrzebnie utrudnia to czytanie mapy (zwłaszcza gdy jedziesz na nawigacji i mapa jest przybliżona na tyle, że nie widać początku highway_link), plus jest bardzo rzadko stosowane.

PS. Ta odpowiedź dotyczy motorway i trunk, dla dróg niższej kategorii sytuacja jest nieco bardziej skompikowana.

Last edited by Yunkers (2021-01-04 16:25:47)

Offline

#3 2021-01-04 19:34:00

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,288

Re: Węzły drogowe

Jest to błędne podobnie jak uparte stosowanie highway=trunk na drogi ekspresowe.

highway=* odpowiadają funkcji i znaczeniu, a nie klasyfikacji urzędowej

Jak ktoś chce tagować klasyfikację urzędową to powinno się używać na to osobnych tagów.

Offline

#4 2021-01-04 20:04:10

grelus
Member
Registered: 2013-09-15
Posts: 159

Re: Węzły drogowe

niestety całe zachodniopomorskie tak wygląda, czyli S6, S3...ostatnio to zauważyłem jadąc autem i szczerze mówiąc się troszkę pogubiłem, bo na nawigacji nie wyglądało to zbyt czytelnie np:
https://www.openstreetmap.org/#map=16/53.5900/14.8637

Last edited by grelus (2021-01-04 20:04:25)

Offline

#5 2021-01-04 22:03:55

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 845

Re: Węzły drogowe

Nie wspominając o nazwie "Autostrada".

Offline

#6 2021-01-04 22:33:03

Dawid2849
Member
From: Biłgoraj
Registered: 2020-12-29
Posts: 17

Re: Węzły drogowe

Niestety nie tylko w Zachodnio-Pomorskim są takie "kolorowanki"...
https://www.openstreetmap.org/#map=17/52.16836/21.20416
https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.00134/19.94097
https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.27426/15.79596

Btw to mi też się to nie podoba i mogę pomóc w usuwaniu tych kolorowanek.


Mateusz Konieczny wrote:

Jest to błędne podobnie jak uparte stosowanie highway=trunk na drogi ekspresowe.

Kiedyś poprawiałem geometrię na S22 (droga ekspresowa jednojezdniowa) i mam pytanie. Obecnie jest jako trunk, czy to jest poprawne? Jeżeli nie, to jak powinna być otagowana?

Edit: Kurcze, szkoda, że mój post został zaakceptowany tak późno...

Last edited by Dawid2849 (2021-01-05 16:45:45)

Offline

#7 2021-01-04 22:55:41

pio2_122
Member
From: Szczecin
Registered: 2018-03-30
Posts: 107

Re: Węzły drogowe

maro21 wrote:

Nie wspominając o nazwie "Autostrada".

...która jest nazwą urzędową i fizycznie występuje na tabliczkach SIM na węzłach.

Last edited by pio2_122 (2021-01-04 22:55:57)

Offline

#8 2021-01-04 23:50:50

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 219

Re: Węzły drogowe

grelus wrote:

niestety całe zachodniopomorskie tak wygląda, czyli S6, S3...ostatnio to zauważyłem jadąc autem i szczerze mówiąc się troszkę pogubiłem, bo na nawigacji nie wyglądało to zbyt czytelnie np:
https://www.openstreetmap.org/#map=16/53.5900/14.8637

Ten węzeł jest tak właściwie otagowany błędnie, bo ani "ani od znaku do znaku", ani cała łącznica. Takiej metody tagowania (czyli secondary_link dla łączincy do secondary i trunk_link dla łącznicy do trunka) w ogóle nie stosujemy i nigdy nie stosowaliśmy.

Offline

#9 2021-01-05 00:33:44

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 2,034

Re: Węzły drogowe

szalona_entropia wrote:

Wszystko "zgodnie ze sztuką". W opisie na OSM wiki możemy zresztą przeczytać:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link

Try not to split up the link into one part belonging to one road and one to the other with different classifications. This makes it more difficult to find out which roads a link is supposed to connect.
Elsewhere, ramps that can only be accessed by using a part of the motorway should be motorway_links.

Ale jeszcze dalej jest kontynuacja:

Special considerations for motorways
In some countries (such as the United Kingdom, but not always in the United States), motorway has a legal implication: certain classes of vehicles (such as bicycles) and drivers (such as learners) cannot use motorways. The same restrictions apply to their motorway_links. So only the motorway_link tag should be used on connecting roads that have these restrictions.

szalona_entropia wrote:

Nie widzę sensu w mapowaniu węzłów w taki sposób. Postuluję zaprzestanie takich praktyk i tagowanie łącznic w sposób jednolity, bez dzielenia ich na kawałki "bo akurat w tym miejscu stoi znak".

A potem powstają takie dziwactwa jak dojazd do https://www.openstreetmap.org/way/241832030 prowadzący przez motorway_link. Tymczasem to zwykła droga, dojechać i dojść może tam każdy.

Yunkers wrote:

Ten węzeł jest tak właściwie otagowany błędnie, bo ani "ani od znaku do znaku", ani cała łącznica. Takiej metody tagowania (czyli secondary_link dla łączincy do secondary i trunk_link dla łącznicy do trunka) w ogóle nie stosujemy i nigdy nie stosowaliśmy. [https://www.openstreetmap.org/#map=16/53.5900/14.8637]

Nic podobnego. To dawno temu proponowana przez Zibiego metoda i spotykana wówczas dość często.
Najbardziej sensowna - wg mnie - bo jasno informuje, do której drogi się dojedzie.

Offline

#10 2021-01-05 10:21:34

szalona_entropia
Member
Registered: 2016-12-30
Posts: 140

Re: Węzły drogowe

maraf24 wrote:

Ale jeszcze dalej jest kontynuacja:

Special considerations for motorways
In some countries (such as the United Kingdom, but not always in the United States), motorway has a legal implication: certain classes of vehicles (such as bicycles) and drivers (such as learners) cannot use motorways. The same restrictions apply to their motorway_links. So only the motorway_link tag should be used on connecting roads that have these restrictions.

Zgadza się, zapis ten to jest sedno mojej propozycji.
Jeśli dana łącznica prowadzi tylko i wyłącznie z/na motorway, to powinna być w całości (tzn. na całym odcinku, który prowadzi tylko i wyłącznie z/na motorway) otagowana motorway_link.

A potem powstają takie dziwactwa jak dojazd do https://www.openstreetmap.org/way/241832030 prowadzący przez motorway_link. Tymczasem to zwykła droga, dojechać i dojść może tam każdy.

Znalazłeś błędnie oznakowany węzeł. To jest do poprawy.
Ale to też dobra ilustracja do tego zagadnienia. Motorway_link powinno być tylko do zjazdu na OUA.

Nic podobnego. To dawno temu proponowana przez Zibiego metoda i spotykana wówczas dość często.
Najbardziej sensowna - wg mnie - bo jasno informuje, do której drogi się dojedzie.

Proponuję nie wymyślać jakichś nowych metod, tylko dostosować się do zasad mapowania w pozostałych państwach europejskich.

Offline

#11 2021-01-05 16:35:26

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 219

Re: Węzły drogowe

maraf24 wrote:

Nic podobnego. To dawno temu proponowana przez Zibiego metoda i spotykana wówczas dość często.
Najbardziej sensowna - wg mnie - bo jasno informuje, do której drogi się dojedzie.

Znam oryginalny temat z dyskusją o węzłach i doskonale wiem, że Zbigniew (i nie wiem czy ktoś jeszcze) tak tagował i była taka propozycja, ale nie przeszła. Obecny system został wówczas przez autora nagłówka na wikipedii skwitowany tak:

Mateusz Korniak wrote:

Sposób #3 (jak znaki) jest doprecyzowaniem sposobu #1 (całe łącznice) . Nie sugerujesz chyba aby w ramach "poprawek" zepsuć wyrysowane znaki na przybliżenie? wink
Oczywiście nikt nikomu nie broni łącznic rysować sposobem #1, jak nie zarejestrował gdzie jest znak, ale prosze nie psuć pracy innych którzy zarejestrowali i zmapowai sposobem #3.

I to obowiązuje (chociaż niestety wzmianki o możliwości tagowania całego łącznika nie ma na wiki).
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19224

Aczkolwiek, jeśli dojdzie do jakieś do jakiejś większej dyskusji i głosowania możemy taką opcję też dodać. A nuż ma więcej zwolenników niż myślę?

Last edited by Yunkers (2021-01-05 16:37:17)

Offline

#12 2021-01-05 16:44:15

Dawid2849
Member
From: Biłgoraj
Registered: 2020-12-29
Posts: 17

Re: Węzły drogowe

szalona_entropia wrote:

Znalazłeś błędnie oznakowany węzeł. To jest do poprawy.
Ale to też dobra ilustracja do tego zagadnienia. Motorway_link powinno być tylko do zjazdu na OUA.

Poprawiłem węzeł Kostomłoty.
gm2fmZp.png


Tak wyglądał wcześniej:
RGtG6BW.png

Last edited by Dawid2849 (2021-01-05 16:48:13)

Offline

#13 2021-01-06 10:59:57

marcin_b
Member
Registered: 2013-06-20
Posts: 85

Re: Węzły drogowe

szalona_entropia wrote:

Znalazłeś błędnie oznakowany węzeł. To jest do poprawy.
Ale to też dobra ilustracja do tego zagadnienia. Motorway_link powinno być tylko do zjazdu na OUA.

O ile w całości zgadzam się z postem otwierającym, to tagowanie _linkiem do zjazdu nie uważam za dobre. To jest tylko zjazd, a nie skrzyżowanie, do tego zamykany bramą, teoretycznie niedostępny dla osób postronnych. I teoretycznie "normalny użytkownik" drogi wjeżdżając na skrzyżowaniu nie powinien zawracać na wjeździe do obwodu.

Last edited by marcin_b (2021-01-06 11:00:17)

Offline

#14 2021-01-08 00:50:09

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 845

Re: Węzły drogowe

pio2_122 wrote:
maro21 wrote:

Nie wspominając o nazwie "Autostrada".

...która jest nazwą urzędową i fizycznie występuje na tabliczkach SIM na węzłach.

Naprawdę autostrada ma nazwę Autostrada? A nie jest to przypadkiem A6? To tak jakby ktoś nazwał ulicę "Ulica".

Offline

#15 2021-01-08 02:27:40

Rogoyski
Member
Registered: 2014-12-15
Posts: 262

Re: Węzły drogowe

Nazwa głupia, ale chyba tak samo oficjalna, jak fragmenty ekspresówek w Warszawie mające nazwy aleja Armii Krajowej, aleja Legionów Piłsudskiego, aleja POW, ulica Toruńska itd. A6 to ref, a nie nazwa. Na takie nazwy nadawane lokalnie nakładać się mogą jednak jeszcze nazwy rządowe jak Autostrada Wolności i Autostrada Bursztynowa.

Offline

#16 2021-01-08 20:21:36

szalona_entropia
Member
Registered: 2016-12-30
Posts: 140

Re: Węzły drogowe

Da się w ogóle zrobić jakąś ankietę w tej sprawie? Jakieś głosowanie?
Żeby sprawa nie przepadła w próżni, tylko została rozwiązana.

Offline

#17 2021-01-08 23:42:19

grelus
Member
Registered: 2013-09-15
Posts: 159

Re: Węzły drogowe

Przypominam, że to jest autostrada z lat 30-stych więc nazwa Autostrada powstała pewnie kiedy była to jedyna autostrada w okolicy a nikt jeszcze nie marzył o A6 czy innych takich numeracjach :-).

Offline

#18 2021-01-10 17:03:47

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 264

Re: Węzły drogowe

szalona_entropia wrote:

Da się w ogóle zrobić jakąś ankietę w tej sprawie? Jakieś głosowanie?
Żeby sprawa nie przepadła w próżni, tylko została rozwiązana.

Propozycja jest taka, zresztą omówiona na wczorajszym zebraniu OSM. Przenieśmy dyskusję na wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl: … 2y_drogowe

głosowanie tak jak w przypadków nowych tagów i tyle, przy okazji zrobimy troche korekt w wiki na stronach drogowych. Co ty na to?

Offline

#19 2021-01-10 20:43:14

szalona_entropia
Member
Registered: 2016-12-30
Posts: 140

Re: Węzły drogowe

Zrobię tak: przejrzę i uzupełnię tę stronę, dodam przykłady https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Highway_link
(Nawiasem mówiąc, strona wygląda na niezbyt dobre tłumaczenie z angielskiego i nie ma tam wzmianki o "specyficznych zasadach" stosowanych na polskich mapach.)

Potem zrobimy głosowanie, które będzie dotyczyło usunięcia wzmianki w artykule
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl: … 2A_link.29

Offline

#20 2021-01-11 08:58:21

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 264

Re: Węzły drogowe

szalona_entropia wrote:

Zrobię tak: przejrzę i uzupełnię tę stronę, dodam przykłady https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Highway_link
(Nawiasem mówiąc, strona wygląda na niezbyt dobre tłumaczenie z angielskiego i nie ma tam wzmianki o "specyficznych zasadach" stosowanych na polskich mapach.)

Potem zrobimy głosowanie, które będzie dotyczyło usunięcia wzmianki w artykule
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl: … 2A_link.29

I elegancko big_smile

Offline

#21 2021-01-11 20:34:09

voltairovicz
Member
Registered: 2021-01-11
Posts: 3

Re: Węzły drogowe

1. Te "kolorowanki" w zachodniopomorskim pewnie wynikają z tego, że użytkownik sobie przyjął za cel postawienie granicy między highway a drogą innej katogorii dokładnie w miejscu, w którym drogowcy wbili znak, że zaczyna się autostrada. Także miał swoją logikę i uzasadnienie, aczkolwiek nie mam zawiaru tej logiki bronić, bo też wolałbym to dociągnąć jak na innych węzłach w Polsce.

2. https://www.openstreetmap.org#map=17/52.16889/21.20419 - Jeśli chodzi o ten węzeł to ja się bawiłem z S2 przed otwarciem i cały czas ten węzeł bym wręcz w całości na "czerwone" trunk. Jednak tuż po otwarciu ktoś stwierdzić, by te łącznice pod wiaduktami dać na żółto. Jednak zczaiłem o co chodziło. Edytujący rozumie to jako drogi lokalne, wyłączone spoza łącznic ekspresowych. W sensie jeśli wyznaczamy trasę w ten sposób: https://www.openstreetmap.org/direction … 2C21.20289
to żeby nawigacja nie prowadziła przez łącznice trunk. W rezultacie tak zostawiłem i niczego nie zmieniałem, bo to znowu się objawia kwestia interpretacji danego autora

3. Najwięcej trudności sprawiają mi koniczynki. Zwłaszcza takie gdzie krzyżują się drogi róznych klas. Tak jak tutaj
https://www.openstreetmap.org#map=17/53.09459/17.89648. ten węzeł w Bydgoszczy to jest w ogóle jakis skomplikowany, bo tam jeszcze jakies drogi lokalne dochodzą. Często nie wiem czy kolor danej łącznicy jest dobry czy jednak zły, czasem to nie ma logiki. Jedna z tych łącznic była zresztą edytowana naprzemiennie przez dwóch użytkowników, bo każdy chciał postawić na swojej wersji XD

4. Kwestia węzłów, gdzie łącznice są tak naprawdę kontynuacją drogi ekspresowej.
Spójrzcie na ten węzeł: https://www.openstreetmap.org/?query=PK … 0/22.12477
W tym przypadku S12 skręca na zachód i oczywiście na łącznicach mamy ref=nr_drogi. No i taka sytuacja, czy wtedy nie brać "trunk_link" tylko samo "trunk", aby droga wyświetlała się grubiej na mapie. Zauważyłem, że na wielu renderach zwykłe łącznice są jak zwykłe kreseczki przy grubych krekach oznaczających ekspresówki, no i na większym powiększeniu to dziwnie wygląda
To https://map.snapchat.com/@52.202617,20.840486,13.90z vs https://map.snapchat.com/@51.440488,22.116764,12.97z

Także tyle moich wstępnych myśli

Offline

#22 2021-01-12 12:58:35

szalona_entropia
Member
Registered: 2016-12-30
Posts: 140

Re: Węzły drogowe

voltairovicz wrote:

1. Te "kolorowanki" w zachodniopomorskim pewnie wynikają z tego, że użytkownik sobie przyjął za cel postawienie granicy między highway a drogą innej katogorii dokładnie w miejscu, w którym drogowcy wbili znak, że zaczyna się autostrada. Także miał swoją logikę i uzasadnienie, aczkolwiek nie mam zawiaru tej logiki bronić, bo też wolałbym to dociągnąć jak na innych węzłach w Polsce.

Tak było.

2. https://www.openstreetmap.org#map=17/52.16889/21.20419 - Jeśli chodzi o ten węzeł to ja się bawiłem z S2 przed otwarciem i cały czas ten węzeł bym wręcz w całości na "czerwone" trunk. Jednak tuż po otwarciu ktoś stwierdzić, by te łącznice pod wiaduktami dać na żółto. Jednak zczaiłem o co chodziło. Edytujący rozumie to jako drogi lokalne, wyłączone spoza łącznic ekspresowych. W sensie jeśli wyznaczamy trasę w ten sposób: https://www.openstreetmap.org/direction … 2C21.20289
to żeby nawigacja nie prowadziła przez łącznice trunk. W rezultacie tak zostawiłem i niczego nie zmieniałem, bo to znowu się objawia kwestia interpretacji danego autora

Jeśli węzeł łączy dwie drogi, to sytuacja jest jasna.
Ale tutaj węzeł łączy więcej niż dwie drogi, więc sytuacja jest specyficzna. Tutaj mamy dwie drogi "secondary" i drogę typu "trunk". W takim przypadku jako "trunk_link" należy oznaczyć tylko łącznice prowadzące bezpośrednio z i na "trunk". Innymi słowy - łącznice pozwalające przemieszczać się pomiędzy drogami niższej rangi nie powinny być "trunk_link"*.
Nie jest to mój wymysł, jak się wczytać w opis na OSM wiki to można tam to znaleźć.

*Chyba, że według oznakowania obowiązują na nich takie same restrykcje jak na drodze trunk, ale na węźle Patriotów tak nie jest.

3. Najwięcej trudności sprawiają mi koniczynki. Zwłaszcza takie gdzie krzyżują się drogi róznych klas. Tak jak tutaj
https://www.openstreetmap.org#map=17/53.09459/17.89648. ten węzeł w Bydgoszczy to jest w ogóle jakis skomplikowany, bo tam jeszcze jakies drogi lokalne dochodzą. Często nie wiem czy kolor danej łącznicy jest dobry czy jednak zły, czasem to nie ma logiki. Jedna z tych łącznic była zresztą edytowana naprzemiennie przez dwóch użytkowników, bo każdy chciał postawić na swojej wersji XD

No tak, ten węzeł jest trudny. W takiej sytuacji oprócz ogólnych zasad trzeba by się jednak posiłkować oznakowaniem - tzn. czy dany fragment łącznicy jest objęty oznakowaniem drogi ekspresowej czy nie, i co za tym idzie czy może być wykorzystywany przez ruch "lokalny" czy nie.
Do zweryfikowania w terenie.

4. Kwestia węzłów, gdzie łącznice są tak naprawdę kontynuacją drogi ekspresowej.
Spójrzcie na ten węzeł: https://www.openstreetmap.org/?query=PK … 0/22.12477
W tym przypadku S12 skręca na zachód i oczywiście na łącznicach mamy ref=nr_drogi. No i taka sytuacja, czy wtedy nie brać "trunk_link" tylko samo "trunk", aby droga wyświetlała się grubiej na mapie. Zauważyłem, że na wielu renderach zwykłe łącznice są jak zwykłe kreseczki przy grubych krekach oznaczających ekspresówki, no i na większym powiększeniu to dziwnie wygląda
To https://map.snapchat.com/@52.202617,20.840486,13.90z vs https://map.snapchat.com/@51.440488,22.116764,12.97z

Miałeś na myśli ten węzeł
https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.43486/22.12559

Jest on źle otagowany, bo nie powinno być sytuacji, w której autostrada rozdziela się na dwie autostrady. W takim przypadku zawsze jedna z tych odnóg powinna być otagowana jako "_link". To też gdzieś można wyczytać w opisach na OSM wiki.

Offline

#23 2021-01-13 14:37:03

voltairovicz
Member
Registered: 2021-01-11
Posts: 3

Re: Węzły drogowe

Niestety co do węzłów na A6 obok Szczecina można być bezradnym. Tamtejszy użytkownik pilnuje ich bacznie i zmiana tagów nic da, bo i tak i przywróci według swojego sposobu

Offline

#24 2021-01-13 14:50:26

pio2_122
Member
From: Szczecin
Registered: 2018-03-30
Posts: 107

Re: Węzły drogowe

voltairovicz wrote:

Niestety co do węzłów na A6 obok Szczecina można być bezradnym. Tamtejszy użytkownik pilnuje ich bacznie i zmiana tagów nic da, bo i tak i przywróci według swojego sposobu

Nadal obowiązuje dotychczasowy schemat tagowania. Nie jest to więc „mój sposób”/moje widzimisię...
Jeśli zmiana tagowania zostanie przegłosowana, to będę pilnował stosowania nowych zasad. Na razie o żadnym aktywnym głosowaniu nie słyszałem. Tyle w temacie.

Swoją drogą, samowolna zmiana tagowania to nienajlepszy pomysł. Większość maperów szanuje obecne zasady, mimo, że czasem się z nimi nie zgadza. Nie zmieniają oni tagowania wg swojego widzimisię, tylko przeprowadzają dyskusje na temat zmian ze społecznością na forum.

Offline

#25 2021-01-13 23:38:34

szalona_entropia
Member
Registered: 2016-12-30
Posts: 140

Re: Węzły drogowe

Napisałem artykuł o "linkach" na OSM wiki i zilustrowałem go przykładami.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Highway_link

(edit - widzę, że linki do przykładów są zepsute, zaraz spróbuję poprawić)

Jeśli o czymś zapomniałem to piszcie, uzupełnię.

(Zanim ktoś się doczepi, że treść jest niezgodna z tzw. obowiązującą zasadą od której rozpoczęła się ta dyskusja to po pierwsze pierwotna treść też o tej zasadzie nie wspominała, a po drugie artykuł ma charakter ogólny i nie odnosi się tylko do Polski.)

Co do głosowania to muszę dopytać - czy to polega tylko na otwarciu dyskusji na odpowiedniej podstronie i wtedy każdy zainteresowany wpisuje tam swój komentarz wraz z głosem? Czy są jakieś dodatkowe aspekty techniczne? Co z czasem przeznaczonym na głosowanie (jak długo ma trwać)?

Last edited by szalona_entropia (2021-01-13 23:45:02)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB