You are not logged in.

#26 2020-11-23 17:56:47

Mazda05
Member
Registered: 2019-01-20
Posts: 88

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

darkonus wrote:

Здається що ви суперечите самі собі. Метою схеми від andygol і є розплутати цей клубок:

Ніяких протиріч. Place - це не тег для розмітки територіального устрою, а boundary=administrative не тег для розмітки виключно адміністративної частини АТУ.

place - для розмітки місцевостей. Деякі (більша частина) АТУ є в тому числі і місцевостями.
boundary=administrative - для розмітки об'єктів, що використовуються в адміністративних цілях. Як ми всі знаємо, всі одиниці адміністративно-територіального устрою використовуються в адміністративних цілях.

Що стосується клубка: якщо мова про API і вивантаження, то виключити непотрібні об'єкти з запиту - це не проблема

Last edited by Mazda05 (2020-11-23 18:04:43)

Offline

#27 2020-11-23 18:58:14

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

Place - це не тег для розмітки територіального устрою, а boundary=administrative не тег для розмітки виключно адміністративної частини АТУ

По-вашому виходить що ні в place, ні в boundary=administrative немає чіткого змісту. Саме це я вважаю помилкою. Ваша схема не пояснює різницю між цими теґами. Ви пропонуєте не кристалізувати значення цих теґів, а, навпаки — змішати їх ще більше.

Offline

#28 2020-11-23 19:15:53

andygol
Moderator
From: Дніпро
Registered: 2009-07-31
Posts: 1,930
Website

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Не варто забувати про інші проєкти, які використовують у себе дані з ОСМ. Тут я маю на разі Вікіпедію. Вікіпедія має можливість безпосередньо посилатись на будь-який об'єкт з ОСМ в статтях через систему інтервікі, вказавши його osm:id. Крім посилань в статях Вікіпедії показуються мапи створені з даних ОСМ. Тож стаття про громаду має посилатись на той самий об'єкт в ОСМ та показувати мапу громади, а стаття про місто, таке як Дніпро, Львів, Одеса чи Харків, має посилатись на об'єкт що являє собою територіальне зображення цього міста (тут я про place=*) та показувати мапу міста.

Села і все інше, що є лише об'єктами адміністрування без власної керівної структури, не є складовою адмін поділу. Адмін поділ закінчується на рівні громади. Громада зараз це останній суб'єкт адміністративного поділу, який має у своєму підпорядкуванні територіальні (не адміністративні) одиниці - об'єкти над якими вчиняються адміністративні дії.

Громади великих міст можуть утворювати райони, про що є згадка в Конституції, і в цьому випадку створюється суб-рівень адміністративного поділу в громаді (admin_level=10).

Offline

#29 2020-11-23 20:26:42

Mazda05
Member
Registered: 2019-01-20
Posts: 88

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

darkonus wrote:
Mazda05 wrote:

Place - це не тег для розмітки територіального устрою, а boundary=administrative не тег для розмітки виключно адміністративної частини АТУ

По-вашому виходить що ні в place, ні в boundary=administrative немає чіткого змісту. Саме це я вважаю помилкою. Ваша схема не пояснює різницю між цими теґами. Ви пропонуєте не кристалізувати значення цих теґів, а, навпаки — змішати їх ще більше.

Є чіткий опис тегів. Відкрийте ці описи і прочитайте їх. Якщо вважаєте це помилкою - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/
Схема, яка запропонована мною і деякими іншими учасниками, дозволяє розмічати ієрархію елементів АТУ з урахуванням вкладеності об'єктів і опису тегів.
Бажання розділити АТУ на адміністративну і територіальну частини тегами - не є бажання всієї спільноти. Про причини їх бажань можна здогадатися - API і вивантаження даних.
Як використовувати API і вивантаження даних в запропонованій мною схемі, я пояснив вище і в обговоренні в t.me/osmUA

Offline

#30 2020-11-23 21:31:34

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

Схема, яка запропонована мною і деякими іншими учасниками, дозволяє розмічати ієрархію елементів АТУ з урахуванням вкладеності об'єктів і опису тегів.

Якщо використати вашу схему, райони в місті (8 рівень, вищий) будуть топологічно входити до меж міста (10 рівень, нижчий). Чи не руйнує це вкладеність об’єктів та ієрархію? (Кривий Ріг, Кропивницький, Полтава, Херсон)

Якщо ж взяти схему andygol, такої проблеми не виникне, бо межа міста не матиме admin_level.

Last edited by darkonus (2020-11-23 21:33:46)

Offline

#31 2020-11-23 22:10:02

Mazda05
Member
Registered: 2019-01-20
Posts: 88

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

darkonus wrote:
Mazda05 wrote:

Схема, яка запропонована мною і деякими іншими учасниками, дозволяє розмічати ієрархію елементів АТУ з урахуванням вкладеності об'єктів і опису тегів.

Якщо використати вашу схему, райони в місті (8 рівень, вищий) будуть топологічно входити до меж міста (10 рівень, нижчий). Чи не руйнує це вкладеність об’єктів та ієрархію? (Кривий Ріг, Кропивницький, Полтава, Херсон)

Якщо ж взяти схему andygol, такої проблеми не виникне, бо межа міста не матиме admin_level.

Не руйнує. Вони і зараз фактично саме так розмічені, тому що кордони району міста обласного підпорядкування вище за admin_level в поточній схемі (яка застосовується зараз), і ці кордони районів міськтергромад перетинаються з межами міста (як населеного пункту), в тому числі в Кривому Розі, Кропивницькому, Полтаві та Херсоні. Це не є проблемою.
Як населені пункти, так і старостинські округи можуть перетинати кордони районів міських територіальних громад.
Значення admin_level пропонуються за ієрархією: райони міськтергромад повністю складають тергромаду і можуть включати кілька старостинських округів цілком та декілька населених пунктів повністю.
Старостинські округи не можуть включати кілька районів міськтергромад цілком (тому що не можуть включати адміністративний центр), але можуть включати кілька населених пунктів повністю.
Виходячи з цього принципу і був запропонований порядок об'єктів:
8 = райони міськтергромад
9 = старостинські округи
10 = населені пункти

Last edited by Mazda05 (2020-11-24 13:20:38)

Offline

#32 2020-11-23 22:26:41

andygol
Moderator
From: Дніпро
Registered: 2009-07-31
Posts: 1,930
Website

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

Як населені пункти, так і старостинські округи можуть перетинати кордони районів міських територіальних громад.

Старостинський округ (коли вони з'являться ще не відомо) не може перетинати межу району міста, так як старостинський округ і район знаходяться на одному й тому ж щаблі адміністративної ієрархії. Єдина відмінність – міські райони утворені в межах громад міст (там де є райони), а старостинські округи в межах селищних громад. Також старостинський округ може охоплювати кілька невеликих населених пунктів, так само як в складі району міста є мікрорайони. А ні мікрорайони міст, а ні населені пункти, що входять до старостинських округів не є адміністративними одиницями - не можуть мати адмінмежі, а тільки межу території НП в натурі - те що мало б бути в кадастрі, і їх території позначаються за допомогою відповідного значення ключа place=*.

До того ж райони є не у всіх міст, взагалі то таких міст не так і вже й багато.

Last edited by andygol (2020-12-09 16:14:03)

Offline

#33 2020-11-23 22:29:33

andygol
Moderator
From: Дніпро
Registered: 2009-07-31
Posts: 1,930
Website

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Що до міст обласного значення - вони були в старому адмніустрої. В новому поділі їх немає бути. Всі вони тепер входять до складу відповідних районів.

Offline

#34 2020-11-23 23:05:37

Mazda05
Member
Registered: 2019-01-20
Posts: 88

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

andygol wrote:
Mazda05 wrote:

Як населені пункти, так і старостинські округи можуть перетинати кордони районів міських територіальних громад.

Старостинський округ (коли вони з'являться ще не відомо)

Вони вже є. Незрозуміло чому Ви цього не помічаєте.

andygol wrote:

не може перетинати межу району міста, так як старостинський округ і район знаходяться на одному й тому ж щаблі адміністративної ієрархії.

Можуть. Те, що Ви повідомили немає у вимогах чи у обмеженнях до створення округу. Вивчіть закон

andygol wrote:

Єдина відмінність – міські райони утворені в межах громад міст (там де є райони), а старостинські округи в межах селищних громад.

Звідки у Вас ця інформація? Немає в законі такого обмеження. Старостинські округи можуть і вже зараз є у міськтергромадах, де є райони міськтергромад.

andygol wrote:

А ні мікрорайони міст, а ні населені пункти, що входять до старостинських округів не є адміністративними одиницями - не можуть мати адмінмежі

Населені пункти (міста, селища і села) є адміністративно-территориальними одиницями, що визначається Конституцією Стаття 133, та згадується у Законі Про місцеве самоврядування в Україні Стаття 1.
Де Ви знайшли перелік лише адміністративних одиниць - невідомо. Навіщо Ви намагаєтесь розділити адміністративну і територіальну частину АТУ - теж невідомо.
Мікрорайони не є предметом обговорення.

andygol wrote:

і позначаються за допомогою відповідного значення ключа place=*.

Place - це не тег для розмітки територіального устрою, а boundary=administrative не тег для розмітки виключно адміністративної частини АТУ.

place - для розмітки місцевостей. Деякі (більша частина) АТУ є в тому числі і місцевостями.
boundary=administrative - для розмітки об'єктів, що використовуються в адміністративних цілях. Як ми всі знаємо, всі одиниці адміністративно-територіального устрою використовуються в адміністративних цілях.

---

Що до міст обласного значення - вони були в старому адмніустрої. В новому поділі їх немає бути. Всі вони тепер входять до складу відповідних районів.

Саме так

Last edited by Mazda05 (2020-11-23 23:06:34)

Offline

#35 2020-11-23 23:19:32

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

Як населені пункти, так і старостинські округи можуть перетинати кордони районів міських територіальних громад.

Тобто, на рівнях що нижчі за громаду ігноруємо топологічну вкладеність? Як той хто подивиться на всі ці межі (що перетинатимуться і збігатимуться) зможе хоть щось зрозуміти?
Усе-таки, це проблема.

Повертаємося до ієрархії. На рівнях країна (2) > область (4) > район (6) > громада (7) все чудово. Підпорядкування йде по цифрах униз. Є вкладеність та ієрархія.

Район у місті (8) > Ст. округ (9) > Нас. пункт (10).
Тут вже немає вкладеності та ієрархії.

Last edited by darkonus (2020-11-23 23:52:34)

Offline

#36 2020-11-24 06:24:15

Approksimator
Member
From: Київ
Registered: 2012-06-10
Posts: 24
Website

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Щось все до купи накидали.
Згідно Закону маємо три типи тергромад - міську, селищну, сільську.
Відповідно, маємо три типи старостинських округів - міський, селищний, сільский.
Тому ієрархія буде більш розширеною. З різною підпорядкованістю.


Влітку Mapillary, взимку - OSM! https://t.me/mapillaryukraine

Offline

#37 2020-11-24 09:26:07

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 8,954

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

darkonus wrote:

Повертаємося до ієрархії. На рівнях країна (2) > область (4) > район (6) > громада (7) все чудово. Підпорядкування йде по цифрах униз. Є вкладеність та ієрархія.

Не бачу особливой чудовости
країна (2) > область (4) > район (6) > громада (8)  всё ровно так же замечательно, зато вполне традиционно.

Еще раз подыму вопрос про соответствие admin_level административных границ и addr:*.
Раньше addr:subdistrict соответствовал admin_level=8, теперь что?
— Хай все свой софт перенастраивают!
— Проживем без их софта, зато у нас не как у москалей.

darkonus wrote:

Район у місті (8) > Ст. округ (9) > Нас. пункт (10).

У вас получилось:
Район города 8, а сам город (он же НП) 10.

А точно бывает Ст. округ внутри района городской громады? Может им одного номера уровня хватит?

Last edited by wowik (2020-11-24 09:35:04)

Offline

#38 2020-11-24 11:50:46

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

@wowik, це не моя пропозиція а критика схеми від Mazda05. Я намагався показати що коли додавати admin level до населених пунктів схема втрачає свою ієрархічність та вкладеність.

Схоже що Mazda05 не вважає це проблемою:

darkonus wrote:

Якщо використати вашу схему, райони в місті (8 рівень, вищий) будуть топологічно входити до меж міста (10 рівень, нижчий)

Offline

#39 2020-11-24 13:09:11

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Детальніше про старостинські округи та повноваження старост: https://decentralization.gov.ua/news/12980

1. Рада громади своїм рішенням повинна утворити старостинські округи (тобто визначити скільки їх є в громаді, їх межі та які населені пункти входять до кожного з них). Зверніть увагу: скільки хоче, яких саме – стільки і визначає. Може й взагалі не утворювати, може утворити кілька, кожен з яких включатиме по кілька населених пунктів, а може й утворити в кожному населеному пункті окремий старостинський округ (але й грошей тоді витратить багато, бо ж треба старостам зарплатню платити). Звісно, в адміністративному центрі громади староста не призначається.

2. Рада затверджує Положення про старосту, в якому прописує всі питання його діяльності. Положення одне для всієї громади, отже всі старости громади мають рівні права і обов’язки.

3. За поданням голови громади рада затверджує кандидатуру старости на посаду. Питання типу «а якщо рада не захоче затверджувати», «а якщо голова не захоче подати іншу кандидатуру» - то вже питання знов-таки риторичні і лежать в площині впливу голови громади на раду і навпаки.

4. Староста за посадою входить до складу виконкому громади (п. 4 ст. 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»).

Offline

#40 2020-11-24 13:17:44

Mazda05
Member
Registered: 2019-01-20
Posts: 88

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

darkonus wrote:

Тобто, на рівнях що нижчі за громаду ігноруємо топологічну вкладеність? Як той хто подивиться на всі ці межі (що перетинатимуться і збігатимуться) зможе хоть щось зрозуміти?
Усе-таки, це проблема.

Ще раз:

Вони і зараз фактично саме так розмічені, тому що кордони району міста обласного підпорядкування вище за admin_level в поточній схемі (яка застосовується зараз), і ці кордони районів міськтергромад перетинаються з межами міста (як населеного пункту), в тому числі в Кривому Розі, Кропивницькому, Полтаві та Херсоні. Це не є проблемою.

Значення admin_level пропонуються за ієрархією: райони міськтергромад повністю складають тергромаду і можуть включати кілька старостинських округів цілком та декілька населених пунктів повністю.
Старостинські округи не можуть включати кілька районів міськтергромад цілком (тому що не можуть включати адміністративний центр), але можуть включати кілька населених пунктів повністю.
Виходячи з цього принципу і був запропонований порядок об'єктів:
8 = райони міськтергромад
9 = старостинські округи
10 = населені пункти

---

wowik wrote:

А точно бывает Ст. округ внутри района городской громады? Может им одного номера уровня хватит?

В большинстве случаев старостинские округа полностью внутри района гортеробщины. Однако в законе нет ограничений на создание старостинского округа из населённых пунктов в нескольких районах гортеробщины.
Что касается уровня - это не одноуровневые объекты. Все районы гортеробщины полностью составляют внешнюю границу гортеробщины.
Старостинские округа же не могут составлять теробщину (в том числе городскую), так как административный центр общины не может входить в старостинский округ (согласно закона), а также нет обязанности в создании старостинских округов на всей площади теробщины исключючая территорию административного центра.

Last edited by Mazda05 (2020-11-24 13:29:21)

Offline

#41 2020-11-24 14:28:34

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

В большинстве случаев старостинские округа полностью внутри района гортеробщины.

Я зрозумів новий АТУ так. Деякі міські громади створюють районні у місті ради зі своїми депутатами. Якщо така міська громада має у своєму складі ще інші населені пункти, крім міста — можуть бути створені старостинські округи зі старостами. Території міського районурайонною у місті радою) і старостинського округу (зі старостою) не можуть перетинатися.

Якщо я помиляюсь, наведіть приклади старостинських округів що територіально усередині району міської громадирайонною у місті радою)

Last edited by darkonus (2020-11-24 14:31:17)

Offline

#42 2020-11-24 14:52:10

andygol
Moderator
From: Дніпро
Registered: 2009-07-31
Posts: 1,930
Website

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

andygol wrote:
не може перетинати межу району міста, так як старостинський округ і район знаходяться на одному й тому ж щаблі адміністративної ієрархії.

Можуть. Те, що Ви повідомили немає у вимогах чи у обмеженнях до створення округу. Вивчіть закон

Дякую за посилання на Закон Про місцеве самоврядування в Україні.

Пізніше відпишусь стосовно норм викладених в ньому.

Поки що питання до Mazda05 - покажіть документ (розпорядження засідання ради територіальної громади) яким створено хоча б один старостинський округ hmm.

Також прохання, коли ви посилаєтесь на щось ніби це загально відомий факт, не могли би ви давати посилання на першоджерела, бо те, що як вам здається відомо всім, може бути для когось відкриттям.

Також прохання до всіх учасників обговорення наводити ваші думки якомога докладніше. Це допоможе всім, по-перше, зрозуміти про що ви говорите, по-друге, допоможе під час створення документації, бо можна буде запозичити велику частину з того що було вже написано.

Всім добра.

Offline

#43 2020-11-24 16:25:33

Mazda05
Member
Registered: 2019-01-20
Posts: 88

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

darkonus wrote:

Якщо така міська громада має у своєму складі ще інші населені пункти, крім міста — можуть бути створені старостинські округи зі старостами.

Не обов'язково така міська громада (яка створила райони міськтергромади).
Старостинські округи можуть бути в будь-якій громаді, де є декілька населених пунктів: сільської, селищної, міської (в тому числі у тій, де немає районів міськтергромади).
Так, вони утворюються лише у селах та селищах (не у містах). Один старостинський округ може включати декілька населених пунктів.

darkonus wrote:

Території міського району (з районною у місті радою) і старостинського округу (зі старостою) не можуть перетинатися.

Такої вимоги немає в законі:

старостинський округ - частина території об’єднаної територіальної громади, утвореної відповідно до Закону України "Про добровільне об’єднання територіальних громад", на якій розташовані один або декілька населених пунктів (сіл, селищ), крім адміністративного центру об’єднаної територіальної громади, визначена сільською, селищною, міською радою з метою забезпечення представництва інтересів жителів такого населеного пункту (населених пунктів) старостою;

Стаття 5. Система місцевого самоврядування
2. У містах з районним поділом за рішенням територіальної громади міста або міської ради відповідно до цього Закону можуть утворюватися районні в місті ради. Районні в містах ради утворюють свої виконавчі органи та обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого комітету.

---

andygol wrote:

Поки що питання до Mazda05 - покажіть документ (розпорядження засідання ради територіальної громади) яким створено хоча б один старостинський округ hmm.

Також прохання, коли ви посилаєтесь на щось ніби це загально відомий факт, не могли би ви давати посилання на першоджерела, бо те, що як вам здається відомо всім, може бути для когось відкриттям.

https://smr.gov.ua/uk/miska-vlada/pishc … okruh.html

darkonus wrote:

Якщо я помиляюсь, наведіть приклади старостинських округів що територіально усередині району міської громади (з районною у місті радою)

Новенський старостинський округ у Фортечному районі (Кропивницька міськтергромада).

Last edited by Mazda05 (2020-11-24 17:49:32)

Offline

#44 2020-11-24 16:37:21

andygol
Moderator
From: Дніпро
Registered: 2009-07-31
Posts: 1,930
Website

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

andygol wrote:
Поки що питання до Mazda05 - покажіть документ (розпорядження засідання ради територіальної громади) яким створено хоча б один старостинський округ hmm.

Також прохання, коли ви посилаєтесь на щось ніби це загально відомий факт, не могли би ви давати посилання на першоджерела, бо те, що як вам здається відомо всім, може бути для когось відкриттям.

https://smr.gov.ua/uk/miska-vlada/pishc … okruh.html

Спасбі за посилання, бачу що деякі з цих старостинських округів створені лише кілька днів тому. Певно, варто очікувати їх створення й в інших громадах також, а не тільки в Сумській міській територіальній громаді.

Offline

#45 2020-11-24 17:33:12

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

З цим не сперечаюся:

Mazda05 wrote:

Старостинські округи можуть бути в будь-якій громаді, де є декілька населених пунктів: сільської, селищної, міської (в тому числі у тій, де немає районів міськтергромади).
Так, вони утворюються лише у селах та селищах (не у містах). Один старостинський округ може включати декілька населених пунктів.

З вашої схеми:

Mazda05 wrote:

якщо райони міської територіальної громади створюються, то кілька районів міської територіальної громади територіально утворюють міську територіальну громаду в повному обсязі

В якому законі можна прочитати детальніше про це?

У законі що ви цитуєте йдеться про утворення районних у місті рад саме у містах з районним поділом, і нічого не сказано про те що вони покриватимуть всю міську громаду.

Список районних у місті рад до яких проводилися вибори в жовтні (з сайту ЦВК):

м.Кривий Ріг, Довгинцівська районна у місті Кривому Розі рада	
м.Кривий Ріг, Інгулецька районна у місті Кривому Розі рада	
м.Кривий Ріг, Металургійна районна у місті Кривому Розі рада	
м.Кривий Ріг, Покровська районна у місті Кривому Розі рада	
м.Кривий Ріг, Саксаганська районна у місті Кривому Розі рада	
м.Кривий Ріг, Тернівська районна у місті Кривому Розі рада	
м.Кривий Ріг, Центрально-Міська районна у місті Кривому Розі рада

м.Кропивницький, Подільська районна у місті Кропивницькому рада	
м.Кропивницький, Фортечна районна у місті Кропивницькому рада

м.Полтава, Київська районна у місті Полтаві рада	
м.Полтава, Подільська районна у місті Полтаві рада	
м.Полтава, Шевченківська районна у місті Полтаві рада

м.Херсон, Дніпровська районна у місті Херсоні рада	
м.Херсон, Корабельна районна у місті Херсоні рада	
м.Херсон, Суворовська районна у місті Херсоні рада

Last edited by darkonus (2020-11-24 17:35:33)

Offline

#46 2020-11-24 17:45:36

Mazda05
Member
Registered: 2019-01-20
Posts: 88

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

darkonus wrote:

У законі що ви цитуєте йдеться про утворення районних у місті рад саме у містах з районним поділом, і нічого не сказано про те що вони покриватимуть всю міську громаду.

Детально вивчив в законі варіанти розмежування районів всередині територіальної громади. Ви маєте рацію, дійсно не обов'язково, що райони міськтергромади покриватимуть всю територіальну громаду. Скоректую це в поясненні. Дякую за критику.
Однак те, що старостинський округ може бути всередині району міськтергромади цілком, є визначальним фактором у розподілі за рівнями об'єктів АТУ та об'єктів, що використовуються в місцевому самоврядуванні.

Offline

#47 2020-11-24 18:34:25

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

Новенський старостинський округ у Фортечному районі (Кропивницька міськтергромада).

Ні. Територія селища Нове підпорядкована Кропивницькії міській раді а не Фортечній районній у місті Кропивницькому раді:

Новина: https://kr.depo.ua/ukr/kr/kropivnitski- … 2141113942

Кропивницькі депутати підтримали приєднання Новенської селищної ради. Одночасно Новенську селищну раду ліквідують шляхом приєднання до міської ради Кропивницького

Також у межах квартальних комітетів Фортечного району немає вулиць з селища Нове. http://kir-rada.gov.ua/meji-kvartalnih- … ayonu.html. Отже, Нове не входить до меж Фортечного району міста Кропивницький.

Район міста окремо, старостинський округ окремо.

Last edited by darkonus (2020-11-24 18:52:41)

Offline

#48 2020-11-24 18:50:43

Mazda05
Member
Registered: 2019-01-20
Posts: 88

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

darkonus wrote:
Mazda05 wrote:

Новенський старостинський округ у Фортечному районі (Кропивницька міськтергромада).

Ні. Нове підпорядковане Кропивницькії міській раді а не Фортечнії районній у місті Кропивницькому раді:

Де ви знайшли посилання на підпорядкування?

Стаття 26. Виключна компетенція сільських, селищних, міських рад
3. Виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради об’єднаної територіальної громади, утвореної відповідно до Закону України "Про добровільне об’єднання територіальних громад", крім питань, зазначених у частині першій цієї статті, вирішуються такі питання:

1) утворення старостинських округів;

2) затвердження Положення про старосту;

3) прийняття рішення щодо дострокового припинення повноважень старости у випадках, передбачених цим Законом.

darkonus wrote:

Новина: https://kr.depo.ua/ukr/kr/kropivnitski- … 2141113942

Кропивницькі депутати підтримали приєднання Новенської селищної ради. Одночасно Новенську селищну раду ліквідують шляхом приєднання до міської ради Кропивницького

Також у межах квартальних комітетів Фортечного району немає вулиць з селища Нове. http://kir-rada.gov.ua/meji-kvartalnih- … ayonu.html

Район міста окремо, старостинський округ окремо.

http://kir-rada.gov.ua/files/zagalni-vidomosti.doc

Last edited by Mazda05 (2020-11-24 18:58:21)

Offline

#49 2020-11-24 19:09:57

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Mazda05 wrote:

Де ви знайшли посилання на підпорядкування?

В цій же статті і написано про підпорядкування міській раді, тому що вона створює округ і призначає старосту:

Стаття 26. Виключна компетенція сільських, селищних, міських рад
3. Виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради об’єднаної територіальної громади, утвореної відповідно до Закону України "Про добровільне об’єднання територіальних громад", крім питань, зазначених у частині першій цієї статті, вирішуються такі питання:

1) утворення старостинських округів;

2) затвердження Положення про старосту;

3) прийняття рішення щодо дострокового припинення повноважень старости у випадках, передбачених цим Законом.

Не є офіційним документом, до того ж інформація застаріла на 12 років:

Нагадаю що до реформи 2020 року в АТУ не було чіткого розподілу повноважень. Той хто складав документ мав мало шансів розібратися.

Offline

#50 2020-11-24 19:17:09

darkonus
Member
From: Київської області
Registered: 2014-09-21
Posts: 152

Re: Теґування адміністративного поділу в Україні

Рішення Кропивницької міської ради

Про добровільне приєднання до територіальної громади міста обласного значення
http://kr-rada.gov.ua/uploads/documents … 200224.pdf

Про припинення Новенської селищної ради шляхом приєднання до Міської ради міста Кропивницького
http://kr-rada.gov.ua/uploads/documents … 2-2020.pdf

Про утворення Новенського старостинського округу
http://kr-rada.gov.ua/uploads/documents … 200224.pdf

Про затвердження Положення про старосту
http://kr-rada.gov.ua/uploads/documents … 200224.pdf

Стисло поясню що відбулося. Селище Нове та територія навколо нього адмініструвалися Новинською селищною радою. Ця рада припинила своє існування, а її повноваження перейшли до міської ради міста Кропивницького. Не до Фортечної районної у місті Кропивницькому раді. Згодом був призначений виконувач обов’язків старости.

Last edited by darkonus (2020-11-24 19:38:23)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB