Was fällt euch denn so zum Thema Güllebehälter ein?
Davon gibt es hier bei mir in der Landschaft eine ganze Menge, so dass man die auch erfassen sollte.
Mir fallen so Dinge ein wie:
building=yes
man_made aber was dahinter? (Leider ist Tagwatch wohl für man_made abgeschaltet)
Für die Fläche auf der das Ding steht bietet sich an:
landuse=farmyard
Was meint ihr?
man_made = slurry_basin ?
Warum willst du Güllebehälter erfassen?
Besteht ein öffentliches Interesse an diesen? Falls man mal etwas Gülle braucht 
Gruß
Peter
genau,
die einen nennen das abfall - die anderen rohstoff
mal sehen, was dieses sch…-thema noch so bringt 
Wenn man Gülle braucht, fragt man hier nachlayer-TAGs oder Radwege/Fußwege…
Warum sollte man es nicht erfassen? Zum einen dienen sie der Orientierung, zum anderen stellen sie normalerweise eine Geruchsbelästigung dar.
man_made=liquid_manure aber auch muck wären auch noch eine Möglichkeiten, die dict.cc mir ausspuckt.
Ich stand auch schonmal vor einer Güllegrube (von denen es hier im Emsland durchaus einige gibt) und hab dran gedacht ob man die wohl erfassen solle… habs dann aber einfach wieder vergessen…
da wirs ja in der tat mit “Beckenartigen Behältnissen” zutun haben, wär slurry_basin eigentlich schon ziemlich treffend, da steckt ja beides drin…
und witzig klingts auch;)
http://www.openstreetmap.org/browse/way/30781373 ← das ist bei uns ein Behälter, jedoch nicht für Gülle sondern einer von ner Kläranlage.
Aus dem gleichen Grund, warum man überhaupt OSM macht, während es doch Google gibt.
Sie sind hier einfach ein markanter Landschaftsbestandteil. Soll ich lieber so tun, als ob da grüne Wiese wäre? So’n Ding hat ja locker 10 Meter Durchmesser und ist durchaus 4 Meter hoch.
Wenn’s Dich tröstet: Ich spar mir dafür die Hochsitze. Damit würde ich hier nie fertig, zumal immer wieder welche verschwinden und wo anders wieder neue auftauchen.
Hallo “wo gehen wir hin”,
bei diesen Ausmaßen lohnt es sich ja wirklich die Güllebehälter zu erfassen. Es hörte sich anfangs aber mehr nach einem Scherz an. Trag sie ein, damit man seiner Frau/Freundin, wenn man mal in deiner Gegend sein sollte, anhand der OSM-Karte erklären kann, daß der Geruch nicht von einem selbst kommt. 
Sorry nochmal.
Gruß
Peter
dieses Thema ist zwar schon alt, aber dennoch von Interesse.
mit den Bing-Bildern sieht man auch in unserer Gegend viele solcher Güllebehälter. Und ich finde, das sollte effektiv eine tagging-berechtigung haben.
Nur, über taginfo sieht man, dass man_made=slurry_basin nicht gerade oft verwendet wird. Wie wäre daher das opitmale tagging hierfür?
Ist doch ganz einfach!:
name=Güllebecken
landuse=reservoir
reservoir_type=sewage
siehe hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreservoir
wenn’s überdacht sein sollte:
man_made=reservoir_covered
siehe hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dreservoir_covered
oder mit covered=yes ergänzen.
mfG Michael
reservoir_type=sewage ist schon mal falsch: Abwasser != Gülle.
name=Güllebecken ist auch falsch. der name-tag ist nicht für eine Beschreibung gedacht. wenn schon, dann description=Güllebecken (wobei Güllebecken wohl auf englisch sein sollte)
Was ist denn da wohl nun falsch?
Gülle ist selbstverständlich Abwasser!
Wenn Du in die Toilette piselst ist’s ja schließlich auch Abwasser; nun besteht eben nur der feine Unterschied darin, dass Kühe keine Toilette haben. 
Das mit dem Namen ist ebenso korrekt, denn man bezeichnet es ja mit dem Namen “Güllebecken” - oder sagst Du “das Ding da”?
…ok., das bedarf aber nun schon leichten Grundkenntnissen in der deutschen Sprache.
Ne, name ist nicht korrekt. Oder haben bei dir alle Autobahnen als name-Tag “Autobahn”?
Abwasser finde ich überhaupt nicht o.k… Gülle wird verwendet, um zu düngen… Hingegen Abwasser kann hierfür nicht verwendet werden, da ja auch Seife und anderes Zeugs da drin ist.
und wie errt schon sagt, ist das Name-tag falsch. Ich tagge die Gebäude in meiner Region auch nicht als “name=Gebäude”
1+
Könnte man sich evtl. darauf einigen das Gülleanlagen, Biogasanlagen etc als landwirtschaftliche Flächen gekennzeichnet werden?
Dann könnte man in dem gleichen Zusammenhang die alten fahrsiloanlagen in Ostdeutschland, Biogasanlagen undGüllelagunen/Becken erfassen.
Als Landwirt bin ich vielleicht etwas empfindlich was die Bewertung als Abfall angeht … es kann Abfall sein, aber auch Dünger oder sogar Rohmaterial für die Energiegewinnung … zu guter Letzt sogar Futter für Tiere oder Biogasanlagen …
Inzwischen sind ja wieder einige Silos und Hallen in den gemarkungen entstanden … die würden da ja auch noch mit reinpassen …
Wenn ich mal über den großen Teich schaue, gibts da überall die Bins (Silos) auf freier Flur … die würden da auch mit reinpassen.
Mal als Anregung von einem “Neuen”
VG
Bernd
Zumindest, was die Energieerzeugung angeht, ist das Problem für OSM schon gelöst:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:power%3Dgenerator
Das thema hier erinnert mich irgendwie an dog_made:type=contact_mine
Ich wäre für
man_made = slurry_basin
oder man_made = slurry_tank
Ich habe jetzt mal bei so manchen Güllefassherstellern nachgesehen und das ist immer die Rede von slurry.