Тюмень и область

mavl · 2017-08-24 12:22:18

literan wrote:

http://www.openstreetmap.org/#map=17/57.10469/65.56251 вот здесь образовался разрыв в основной дороге, соединяющей центр России с Сибирью. Полагаю, так быть не должно, просьба поправить

Там идёт ремонт. Его обещают закончить в октябре. Статус дороги понижен специально (там постоянная пробка).

maxphizik · 2017-08-24 12:34:48

Если есть объезд, то его надо повысить в статусе. Если объезда нет то статус дороги должен быть, как и до начала ремонта.

literan · 2017-08-24 13:26:57

mavl wrote:

Статус дороги понижен специально (там постоянная пробка).

из-за пробки разорвали транк??? вы что, серьезно? Может, нам в Москве МКАД до tertiary понизить?

Рекомендую к прочтению базовый документ, принятый голосованием сообщества https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU: … sification ("Сеть дорог класса trunk должна быть связной в пределах всей страны, следовательно: дорога класса trunk не должна прерываться внутри населённых пунктов (если это единственный транзитный маршрут)")

Last edited by literan (2017-08-24 13:27:11)

mavl · 2017-08-24 18:03:07

literan wrote:

из-за пробки разорвали транк???

Если вы прочитаете внимательно то, что я написал, то поймёте, что статус дороги понижен из-за ремонта, потому что дорога временно утратила свою важность.

literan wrote:

вы что, серьезно?

Да. Я написал абсолютно серьёзно. Там действительно идёт ремонт (строительство эстакады). Если не верите мне, то можете спросить у других участников.

literan wrote:

Может, нам в Москве МКАД до tertiary понизить?

Я полагаю, что это троллинг. Я не понимаю, зачем в теме про Тюмень и область обсуждать МКАД.

Я так понимаю, что раз вы цитируете моё сообщение и даёте ссылку на «базовый документ», то вы утверждаете, что это я допустил ошибку со статусами?

Если вы действительно хотите, чтобы вам помогли исправить ошибки со статусами дорог, то избегайте троллинга.

maxphizik wrote:

Если есть объезд, то его надо повысить в статусе.

Вы правы. Объезд есть. Я не возражаю, если он будет повышен в статусе.

literan · 2017-08-24 18:16:16

mavl, и не думал троллить. Вы выше написали, что статус дороги понижен специально, а причиной указали в скобках, что там постоянная пробка. Это в корне противоречит правилам и просто абсурдно - на эту абсурдность я вам и попробовал указать иным примером. Это логический прием такой. Сожалею, если задел вас.

Насчет строительства эстакады я в курсе. Если есть объезд, на который направлен межрегиональный и международный трафик (судя по всему, вы в курсе ситуации) - пожалуйста, укажите или опишите, где он, раз сами по какой-то причине не желаете исправить ошибку в статусе дорог в вашем регионе. Я поправлю.

Last edited by literan (2017-08-24 18:34:30)

mavl · 2017-08-24 18:34:36

Какое-то время назад дорожные знаки рекомендовали маршрут объезда по улицам (не знаю как прямо сейчас): Теплотехников, Широтная, Мельникайте.

literan · 2017-08-25 10:49:00

Сделал

Stalker61 · 2017-10-04 14:01:01

Проекты планировок микрорайонов города Тобольска
http://www.admtobolsk.ru/tob_grad/planirovka/

dlevchenko · 2017-10-24 20:43:29

Приветствую одногорожан!
Решил влиться в ваше сообщество, и внести свой вклад в прорисовке местных карт.
Мотивацией послужило использование приложения OsmAnd Maps на покатушках по лесам близ Тюмени.

В общем, низкий поклон всем вам, кто отрисовывает карты, это действительно нереально круто завалиться непойми в какие глухие места, открыть навигатор и увидеть там прорисованные лесные дороги.

На основе накопленных треков начал тоже вносить известные лесные дороги и тропы.

P.S. спасибо пользователю mavl за наставление на путь истинный в моих первых правках.

mavl wrote:

.

pfg21 · 2017-10-24 20:55:40

все с этого начинали

Mir76 · 2017-10-25 11:34:35

dlevchenko wrote:

На основе накопленных треков начал тоже вносить известные лесные дороги и тропы.

Сами треки (после очистки от стоянок и левых свороток) тоже вносите.

Jake Strine · 2017-11-27 14:31:16

Продублирую тут, на всякий случай. https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 51#p674651

alfamapper · 2017-11-27 22:45:40

Jake Strine wrote:

Продублирую тут, на всякий случай. https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 51#p674651

Продублирую свое предложение https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 10#p674710

alfamapper · 2017-11-29 14:58:58

alfamapper wrote:

Jake Strine wrote:
Продублирую тут, на всякий случай. https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 51#p674651
Продублирую свое предложение https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 10#p674710

Мой план действий: https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 22#p674922

Update. План выполнен. Теперь попробую отрисовать границы поселений оставшихся Вагайского, Тюменского и Ярковского районов с СТП отдельных поселений масштаба 1:50000 и меньше.

Update2. Отрисованы границы Вагайского и Ярковского районов. Остался только один район - Тюменский.

Last edited by alfamapper (2017-12-04 15:04:46)

RSergei · 2018-03-17 17:32:36

Пользователь pesec написал в личку и попросил выложить на форуме.
***
pesec: "У нас в Тюмени ул. Профсоюзная и ул.Мельникайте отрисованы двумя линиями противоположных направлений, а ул. Республики одной, хотя она после реконструкции значительно расширилась. Не пора ли и её разделить?"
RSergei: Приветствую. Для меня сложный вопрос. Мельникайте разделено т. к. присутствует разделительная полоса или барьер. С ней всё понятно. Но Профсоюзная от 50 Лет Октября до Республики на самом деле не совсем по правилам, т .к. разделительной полосы там нет, только "двойная сплошная". Когда рисовали был сам не очень опытен, не лез в споры по данному вопросу, а сейчас не вижу причин уходить обратно.

По поводу Республики. Явно против от Старого Тобольского тракта до Пермякова. А вот от Пермякова до Мориса Тореза понять бы насколько оправдано... Явной разделительной там являются только островки безопасности, но не на всех остановках. Может ещё на форуме спросим?
pesec: От Пермякова до Мориса Тореза" - именно этот участок и имею ввиду. Давай спросим у общественности. Дай ссылку на беседу. Моё мнение - все дороги с 3 и более полосами в каждом направлении нужно делить. На них встречается сложная схема организации движения.
***
Ваше мнение...

freeExec · 2018-03-17 20:42:18

Не мешало бы конкретных ссылок. И 6 полос - достаточно широко.

RSergei · 2018-03-18 17:11:57

Речь идёт об участке улицы Республики отсюда: http://www.openstreetmap.org/way/242881 … 5/65.55151
До сюда: http://www.openstreetmap.org/way/248286435

wowik · 2018-03-18 18:35:59

Да, там широко, на перекрестках даже еще 4-я полоса для поворота появляется, вроде там, где подземный переход, я такое видел.

Last edited by wowik (2018-03-18 18:36:11)

pesec · 2018-03-20 17:38:29

Приветствую участников. Начал процесс разделения ул.Республики на две дороги. Нужна помощь в правильном задании движения общественного транспорта.

Pavel47 · 2018-03-21 17:25:58

pesec wrote:

Приветствую участников. Начал процесс разделения ул.Республики на две дороги. Нужна помощь в правильном задании движения общественного транспорта.

А вот объясните мне, пожалуйста, зачем Вы это делаете? Ради чего Вы начинаете такую трудную миссию, что даже не в силах её самостоятельно завершить? Текущий вариант каким-то образом утратил свою функциональность? Или нарушает какое либо из соглашений или правил OSM? Или Вы где-то прочитали, что текущий вариант не соответствует нормам отрисовки карт? Ничего личного, просто мне интересно, что сподвигает людей на "расщипление" улиц.

pesec · 2018-03-22 06:37:44

Pavel47 wrote:

Ничего личного, просто мне интересно, что сподвигает людей на "расщипление" улиц.

Желание видеть на навигационной карте актуальную схему организации движения.
Мне не нравится наличие на каждом пересечении дороги запретов поворотов и разворотов. Задание полос для движения сильно запутанно. Без привязки к дороге движение происходит где-то в стороне, да и с привязкой скачет на прилегающие.
Не все описывается только нормами и правилами. Есть еще здравый смысл и удобство использования.

pfg21 · 2018-03-22 07:06:37

а зачем на две полосы делить-то ??
запреты поворотов кстати на одновейной эффективнее делаются. сколь помню, поддержка линии в качестве via менее распространена.
проставление полосности что для одновейных, что для двухвейнвх линий одинаково - главное понять систему. а если не понял то все равно накосячишь.

"привязка скачет на прилегающие" это проблеммы вашего дешового навигатора, причем здесь осм ?? опять рисовка под рендер...

рекомендации по делению на две линии или оставлению одновейной в осм выведены из долгих обсуждений различных мнений и утрясаний конечного результата.

Если вы считаете свое личностное мнение "абсолютно правильным" без учета мнения большинста, то вам в осм не место... форкните свой район и рисуйте по своим идеальным правилам.

Last edited by pfg21 (2018-03-22 07:08:38)

Pavel47 · 2018-03-22 08:06:33

Спасибо. Только вот я Вас расстрою:

pesec wrote:

Без привязки к дороге движение происходит где-то в стороне, да и с привязкой скачет на прилегающие.

После разделения дороги на две линии Вас теперь ещё в половине случаев будет относить на встречку и вести в обратную сторону. Так что подумайте хорошо, насколько такой расклад выгоден для навигации.

Pavel47 · 2018-03-22 08:09:39

pfg21 wrote:

рекомендации по делению на две линии или оставлению одновейной в осм выведены из долгих обсуждений различных мнений и утрясаний конечного результата.
Если вы считаете свое личностное мнение "абсолютно правильным" без учета мнения большинста, то вам в осм не место... форкните свой район и рисуйте по своим идеальным правилам.

В том-то и дело, что никаких внятно сформулированных рекомендаций у нас в сообществе по этому вопросу до сих пор нет. Поэтому я хочу понять все стороны и совместными силами оформить соглашение, наподобие того, что было про статусы дорог. Осилим?

pfg21 · 2018-03-22 08:23:01

есть только не вспомню как она появилась, ибо было емнип еще до моего появления в осм.
был большой срачик по поводу разделения центральных улиц в питере емнип. и сколь помню также, не к месту, проявилось эстетическое восприятие отдельно взятого пользователя.

рекомендация проста и элементарна: делить на две полосы дорогу можно/нужно если есть разделение в реальности - т.е. имеется разделительная полоса в виде травы, газона, забора и все такое.

pesec, если есть желание почесать эстетическое чсв, то рисуй площадные дороги через area:highway или highway=* + area=yes, тиолько не забудь это прост красивые штаны, они должн одеваться на линии проезда highway.

#501 2017-08-24 12:22:18

Re: Тюмень и область

#502 2017-08-24 12:34:48

Re: Тюмень и область

#503 2017-08-24 13:26:57

Re: Тюмень и область

#504 2017-08-24 18:03:07

Re: Тюмень и область

#505 2017-08-24 18:16:16

Re: Тюмень и область

#506 2017-08-24 18:34:36

Re: Тюмень и область

#507 2017-08-25 10:49:00

Re: Тюмень и область

#508 2017-10-04 14:01:01

Re: Тюмень и область

#509 2017-10-24 20:43:29

Re: Тюмень и область

#510 2017-10-24 20:55:40

Re: Тюмень и область

#511 2017-10-25 11:34:35

Re: Тюмень и область

#512 2017-11-27 14:31:16

Re: Тюмень и область

#513 2017-11-27 22:45:40

Re: Тюмень и область

#514 2017-11-29 14:58:58

Re: Тюмень и область

#515 2018-03-17 17:32:36

Re: Тюмень и область

#516 2018-03-17 20:42:18

Re: Тюмень и область

#517 2018-03-18 17:11:57

Re: Тюмень и область

#518 2018-03-18 18:35:59

Re: Тюмень и область

#519 2018-03-20 17:38:29

Re: Тюмень и область

#520 2018-03-21 17:25:58

Re: Тюмень и область

#521 2018-03-22 06:37:44

Re: Тюмень и область

#522 2018-03-22 07:06:37

Re: Тюмень и область

#523 2018-03-22 08:06:33

Re: Тюмень и область

#524 2018-03-22 08:09:39

Re: Тюмень и область

#525 2018-03-22 08:23:01

Re: Тюмень и область

Board footer