Тюмень и область

mavl · 2016-06-08 12:09:11

pfg21 wrote:

Это шутка была

Понятно.

BushmanK · 2016-06-08 15:32:15

"Совершить все возможные ошибки" - это вполне себе жизненная позиция и подход к решению вопросов. В сумме с весьма идеалистическими представлениями (вроде фразы о том, что любой участник ОСМ - хоть немного, но программист или админ) - гремучая смесь. Я не против подхода "учиться на ошибках" - сам недавно писал о том, что именно на основе чужих ошибок правлю и перевожу статьи в Wiki. Но когда определенные вещи ясны и без эксперимента, смысла в эксперименте очень мало, особенно если он может иметь деструктивные последствия.

mavl · 2016-06-14 15:47:33

RSergei wrote:

Возможно окончательно поменяли на проезд, но сделано как-то против традиций

Сейчас в Тюмени 40 домов, на которых написано «проезд Геологоразведчиков» (91%), и 4 дома, на которых написано «улица Геологоразведчиков» (9%). При этом на домах с номерами 1 и 36 одновременно висят таблички как с «улицей», так и с «проездом». Предлагаю считать, что улица Геологоразведчиков переименована в проезд Геологоразведчиков. Также предлагаю отразить это переименование в OpenStreetMap. Есть возражения?

Добавлено спустя 8 дней:
Так как возражений нет, переименовал улицу Геологоразведчиков в проезд Геологоразведчиков.

Last edited by mavl (2016-06-22 18:51:58)

wowik · 2016-06-14 15:55:08

В ФИАС оно "проезд Геологоразведчиков"

mavl · 2016-09-03 10:12:59

(неактуально)

Last edited by mavl (2016-09-04 04:36:33)

mavl · 2017-01-03 16:10:27

Всем привет. Эта заправка существует в действительности?

xant86ru · 2017-02-02 08:30:12

поделитесь картой по ХМАО если точнее Н-Вартовский район
Спасибо

freeExec · 2017-02-02 09:09:07

xant86ru wrote:

поделитесь картой по ХМАО если точнее Н-Вартовский район
Спасибо

http://gis-lab.info/projects/osm_dump/

RSergei · 2017-03-15 15:14:01

Продублирую здесь, может кто знает. Заметил дорогу в MapBox между Топкинской https://www.openstreetmap.org/node/3771995682 и Лайтамаком https://www.openstreetmap.org/node/1592444219 , единственно может знаеете что это? Зимник, или просто дорога плохого качества с ледовой переправой и бродом летом?

Sibri · 2017-03-15 15:40:27

Вот тут в легенде и на карте указаны автозимники. Но это так, к сведению скорее всего (они много чего могут левого нанести на карту).

Карта градостроительного зонирования.tif 1.78 мб
ЛАЙТАМАКСКОЕ.jpg 11 мб

Sibri · 2017-03-15 16:04:37

Статья в научном журнале на эту тему

Летние пути фактически совпадали с зимниками. Точнее, зимой дорога прокладывалась по летним тропам. К примеру, рассмотрим путь из с. Лайтмак в д. Топкинская; расстояние между ним летом равнялось 7-8 км. Нужно было идти через Аул онкан (онкан - «остров в болоте»), два болота – Оллы саз и Кецел саз. Большая часть дороги походила по левому берегу р. Носка (рис. 2).

RSergei · 2017-03-15 16:22:23

Sibri Спасибо за схемы. Там скорее указаны как дороги без покрытия (хотя точно тоже не скажешь, по такому качеству штриховки), а в другой точно указано как "поселковая дорога". В статье тоже сказано что дорога существует летом (качество пока не рассматриваем, тут уже по факту надо). Остаётся проезд через р. Носка, мост только планируется. Зимой понятно, а летом так понимаю переправа своими силами?

Sibri · 2017-03-15 16:59:56

По снимку вроде только бродом (там вроде как два места для брода еще одно ниже по течению). Снимок 2016 года.

RSergei · 2017-03-15 17:25:10

Пока поставлю как брод, дальше только по месту

evgdea · 2017-03-20 16:14:20

Здравствуйте. кто может нарисовать судоходный трек с буями и береговой обстановWкой по иртышу и оби в OpenStreetMap.(от омска до салехарда). Файлики треков скину в форматах ( mp ) и (7w). файлики на яндексе( https://yadi.sk/d/Fw8JlvmK3GBFJ8 это mp. ) (https://yadi.sk/d/zHAvR2I-3GBG9d это 7w). em9zue

добавляю оригинал с RussWin.(что бы было понятно как это выглядит в оригинале) Если кто то захочет заняться https://yadi.sk/d/bCwsaXdw3GDDMD

Last edited by evgdea (2017-03-21 15:35:43)

Mir76 · 2017-03-21 05:55:51

А вы сами не можете нарисовать? Тут обычно рисуют кому что интересно.

И еще один момент - если автор содержимого этих файликов не вы, то, скорее всего, срисовывать с них в OSM нельзя, лицензия запрещает.

chnav · 2017-03-21 06:52:00

Mir76 wrote:

А вы сами не можете нарисовать? Тут обычно рисуют кому что интересно.
И еще один момент - если автор содержимого этих файликов не вы, то, скорее всего, срисовывать с них в OSM нельзя, лицензия запрещает.

Как вы думаете, с таким обращением много профессионалов к нам прийдёт ? Данные хорошие, вахтёрам ОСМ таких не собрать за всю жизнь.

freeExec · 2017-03-21 07:43:54

А по-моему он честно ответил. В теме тут полтора землекопаосмера, кто видел схему Seamarks может и больше, но кто в ней разобрался - единица(ы). Схема даже не переведена на русский. Поэтому неутешительный вывод, хочешь схему к лету - сделай сам, заинтересуй кого-то или жди у моря погоды. У нас заметки годами висят.
ОСМ это инструмент и к нему нужен работник. А для широкой массы нужны дополнительные пояснения, что есть "буй" и чем он отличается от "26" если обозначены одним значком и т.д. Тогда шансы на успех повысятся. А лучше конечно дополнить вики.

chnav · 2017-03-21 09:31:47

freeExec wrote:

А по-моему он честно ответил. В теме тут полтора землекопаосмера, кто видел схему Seamarks может и больше, но кто в ней разобрался - единица(ы). Схема даже не переведена на русский. Поэтому неутешительный вывод, хочешь схему к лету - сделай сам, заинтересуй кого-то или жди у моря погоды. У нас заметки годами висят.
ОСМ это инструмент и к нему нужен работник. А для широкой массы нужны дополнительные пояснения, что есть "буй" и чем он отличается от "26" если обозначены одним значком и т.д. Тогда шансы на успех повысятся. А лучше конечно дополнить вики.

Работники и желающие для такой схемы всегда найдутся, но нет смысла даже начинать разбираться в представленном полише если у нас, по справделивому замечанию Zverik-а на последней Схемотехнике, 2/3 пользователей составляют вахтёры. Обязательно что-то не понравится и всё откатят.
Тут умудряются докопаться до высот и названий гор "откуда... лицензионно ли... сам там был? на месте высоту измерил ? не генштаб ли копируешь " ))

Last edited by chnav (2017-03-21 09:33:42)

mavl · 2017-03-21 09:47:27

chnav wrote:

Обязательно что-то не понравится и всё откатят.

Да. Это правда. Уже откатили.

chnav wrote:

Тут умудряются докопаться...

У нас не запрещено задавать вопросы. К этому нужно спокойно относиться, потому что лицензионная чистота важна для проекта.

freeExec · 2017-03-21 09:49:00

Ну тут как бы или соглашается с условиями допроса об источнике данных или Викимапия следующая дверь налево.

literan · 2017-03-21 10:29:20

chnav wrote:

по справделивому замечанию Zverik-а на последней Схемотехнике, 2/3 пользователей составляют вахтёры

вот как бы классно без вахтеров было, уже круче Викимапии бы стали

chnav · 2017-03-21 11:27:07

freeExec
literan
Свои шутки про викимапию оставьте для ламеров.
Докопаться в ОСМ можно и до столба, в этом большая проблема. У человека есть ценные треки из программы Русса - но т.к. вам до Иртыша нет дела, то можно отбрить его подальше. Член DWG пишет ему в комментариях "я не знаю что такое Русса так что всё реверчу взад, помочь ничем не могу, иди учи матчасть". То же самое ему говорят на форуме.

так что у нас там с приветственными письмами-шаблонами для новичков ? ))

freeExec · 2017-03-21 11:48:15

Ревертят не потому, что Русса хз что, а потому что "я удалю всё и своё поставлю" тем более от новичка. И как говорится в чужой монастырь не ходят со своим Руссо, у нас приняты треки в GPX.
Обычно новички втягиваются постепенно рисуют домик, тропинку, лесок. А если он хочет сразу свернуть горы, то естественно отправляют читать документацию.
Впрочем тут никто не сказал, что такая информация не нужна. Но хочется убедится, что труд не будет напрасным и завтра его не выпилят как ворованный прежде, чем вникать.

chnav · 2017-03-21 11:59:10

freeExec wrote:

И как говорится в чужой монастырь не ходят со своим Руссо, у нас приняты треки в GPX.

Ну тебе самому этот аргумент не смешон ? Человек пользуется программой Русса и записывает в ней треки. Ему в ноги надо кланяться, а не выставлять условия "переделай всё в GPX потом приходи".
Я из некоторых мест координаты даже на бумажке бы принял, от руки написанные. Но даже этого иногда нет, приходится по словам расшифровывать на форумах и выгадывать какое место имеется в виду.

Слово "ворованый" лучше использовать по назначению, когда кто-то что-то своровал. Презумпцию невиновности никто не отменял.

Last edited by chnav (2017-03-21 12:06:16)

Announcement

#376 2016-06-08 12:09:11

Re: Тюмень и область

#377 2016-06-08 15:32:15

Re: Тюмень и область

#378 2016-06-14 15:47:33

Re: Тюмень и область

#379 2016-06-14 15:55:08

Re: Тюмень и область

#380 2016-09-03 10:12:59

Re: Тюмень и область

#381 2017-01-03 16:10:27

Re: Тюмень и область

#382 2017-02-02 08:30:12

Re: Тюмень и область

#383 2017-02-02 09:09:07

Re: Тюмень и область

#384 2017-03-15 15:14:01

Re: Тюмень и область

#385 2017-03-15 15:40:27

Re: Тюмень и область

#386 2017-03-15 16:04:37

Re: Тюмень и область

#387 2017-03-15 16:22:23

Re: Тюмень и область

#388 2017-03-15 16:59:56

Re: Тюмень и область

#389 2017-03-15 17:25:10

Re: Тюмень и область

#390 2017-03-20 16:14:20

Re: Тюмень и область

#391 2017-03-21 05:55:51

Re: Тюмень и область

#392 2017-03-21 06:52:00

Re: Тюмень и область

#393 2017-03-21 07:43:54

Re: Тюмень и область

#394 2017-03-21 09:31:47

Re: Тюмень и область

#395 2017-03-21 09:47:27

Re: Тюмень и область

#396 2017-03-21 09:49:00

Re: Тюмень и область

#397 2017-03-21 10:29:20

Re: Тюмень и область

#398 2017-03-21 11:27:07

Re: Тюмень и область

#399 2017-03-21 11:48:15

Re: Тюмень и область

#400 2017-03-21 11:59:10

Re: Тюмень и область

Board footer