You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
- Index
- » users: Serbia
- » Ријеке
Pages: 1
#1 2020-09-17 22:00:30
- skrebo
- Member
- Registered: 2020-09-12
- Posts: 3
Ријеке
Имам два питања у вези ријека:
1. Понегдје је ријека исцртана из више дијелова. На примјер, једна линија се пружа преко 2-3 километра, затим друга линија која се пружа преко неколико километара и тако даље. Без нарочитог разлога. Претпостављам да је исцртавана у више наврата. Да ли је у реду повезати те линије у једну?
2. У неким случајевима, горњи дио ријеке је уцртан као „Поток“, а доњи као „Река“. С обзиром на количину протока воде, то има смисла. Да ли би их таквим требало оставити, или ипак промијенити „потоку“ ознаку у „реку“ и спојити их?
Offline
#2 2020-09-19 07:27:57
- Pedja
- Member
- From: Užice, Serbia
- Registered: 2012-03-22
- Posts: 468
- Website
Re: Ријеке
1. Мислим да треба. Непотребно сецкање само компликује ствари.
2. Има смисла да остане раздвојено.
Offline
#3 2020-09-21 21:18:51
- Duja
- Member
- Registered: 2019-03-13
- Posts: 64
Re: Ријеке
Delove je najbolje povezati u waterway relacije, što ja praktikujem, na primer:
https://www.openstreetmap.org/relation/11651466 (Reka Resava, od danas)
Ima smisla da budu delovi, pošto se mogu razlikovati u imenu, tipu (river/stream/canal) i drugim tagovima kao što je width. Postoji i tvrdo OSM ograničenje na 2000 tačaka po jednom linearnom segmentu. Kad se segmenti povežu u relaciju, onda ih OSM pretraživač tretira kao jedan pojam i tako i daje rezultate pretrage. Wikidata i wikipedia tagove stavljam samo na relaciju, a na segmente sve relevantne name= tagove.
Mostonga je jedna od kompleksnijih relacija po strukturi, što se da zaključiti i iz članka na Vikipediji.
Offline
Pages: 1
- Index
- » users: Serbia
- » Ријеке