You are not logged in.

#1 2020-09-16 11:44:19

defluyter
Member
Registered: 2019-08-27
Posts: 7

Trambanen in Amsterdam

In Amsterdam kom ik een aantal trambanen tegen die separaat zijn ingetekend, terwijl ze eigenlijk 'embedded' zijn in het asfalt wat o.a. gedeeld wordt met taxi's.

Voorbeeld 1: https://www.openstreetmap.org/way/755443605
Voorbeeld 2: https://www.openstreetmap.org/way/785924870

Volgens mij zouden dergelijke trambanen anders getagged moeten worden, bijvoorbeeld als:
highway=service
service=psv
embedded_rails=tram

Op die manier wordt het wegdeel ook routeerbaar voor taxi's.

Zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dtram

Ben ik correct in deze redenering, en kan ik de trambanen uit het voorbeeld op die manier aanpassen?

Offline

#2 2020-09-16 11:55:55

A67-A67
Member
Registered: 2014-04-08
Posts: 577

Re: Trambanen in Amsterdam

De tag embedded_rails=tram wordt gebruikt op de weg waar de tramrails in 'embedded' is, niet op de tramrails zelf. Een voorbeeld hoe je dit kan taggen is te vinden op het Damrak.

Je zou dan dus een aparte way voor de weg maken met:
- highway=service
- access=no
- psv=yes
- embedded_rails=tram

Offline

#3 2020-09-16 12:00:38

phicoh
Member
Registered: 2013-04-11
Posts: 332

Re: Trambanen in Amsterdam

defluyter wrote:

In Amsterdam kom ik een aantal trambanen tegen die separaat zijn ingetekend, terwijl ze eigenlijk 'embedded' zijn in het asfalt wat o.a. gedeeld wordt met taxi's.

Voorbeeld 1: https://www.openstreetmap.org/way/755443605
Voorbeeld 2: https://www.openstreetmap.org/way/785924870

Volgens mij zouden dergelijke trambanen anders getagged moeten worden, bijvoorbeeld als:
highway=service
service=psv
embedded_rails=tram

Er zijn behoorlijk wat variaties. Bijvoorbeeld:

1) tramlijnen worden apart in getekend, maar het kan zijn dat de weg wel rijstroken heeft, maar slechts 1 rijbaan.

2) er liggen rijbanen naast de tramlijnen en de tramlijn ligt verhoogd.

3) in 1 richting rijdt het verkeer over de trambaan, in de andere richting is er een losse rijbaan

4) soms staan er duidelijk bordjes wat er over de trambaan mag, soms niet.

Jouw eerste voorbeeld is recent aangelegd. Mogen daar hoe dan ook op dit moment auto's of bussen rijden?

Je tweede voorbeeld loopt over wat eigenlijk een groot pedetrian area is, maar waar losse looproutes in getekend zijn. Daar zou embedded_rails aan toegevoegd kunnen worden, net als in situaties als mijn eerste voorbeeld.

Offline

#4 2020-09-16 12:17:02

defluyter
Member
Registered: 2019-08-27
Posts: 7

Re: Trambanen in Amsterdam

A67-A67 wrote:

De tag embedded_rails=tram wordt gebruikt op de weg waar de tramrails in 'embedded' is, niet op de tramrails zelf. Een voorbeeld hoe je dit kan taggen is te vinden op het Damrak.

Je zou dan dus een aparte way voor de weg maken met:
- highway=service
- access=no
- psv=yes
- embedded_rails=tram

Ik zou dan inderdaad van de huidige trambaan een highway maken ja en daar embedded_rails=tram aan toevoegen.

Offline

#5 2020-09-16 14:19:02

A67-A67
Member
Registered: 2014-04-08
Posts: 577

Re: Trambanen in Amsterdam

Er is dus een nieuwe way nodig voor de busbaan/taxiweg. Er moet niet de bestaande trambaan gebruikt worden. De embedded_rails=tram wordt dan aan de nieuwe way toegevoegd om aan te geven dat in die weg een trambaan ligt. De andere way voor de rails geeft slechts de tramrails aan, niet de weg.

De weg en tramrails worden dus als aparte ways gemapt:

Trambaan (volgt exact het midden tussen de tramsporen, gemakkelijk uit te lijnen met de BGT)
- railway=tram
- tags voor elektrificatie, snelheid, etc.

Bus/taxibaan (volgt het midden van de weg, vaak tussen de tramsporen):
- highway=service
- access=no
- psv=no (bus=no als er geen taxi's mogen komen)
- embedded_rails=yes

Als je de highway=service aan de tramrails gaat verbinden, dan krijg map je elke weg waar een tramrail over loopt als weg met middenberm, je gebruikt namelijk één way per richting. Die middenbermen bestaan vaak niet. In principe krijgt elke 'feature' een eigen element in OSM. De tramrails en de weg zijn aparte features.

Last edited by A67-A67 (2020-09-16 14:24:37)

Offline

#6 2020-09-16 21:25:06

Leo Slager
Member
Registered: 2017-10-30
Posts: 377

Re: Trambanen in Amsterdam

defluyter wrote:

Ik zou dan inderdaad van de huidige trambaan een highway maken ja en daar embedded_rails=tram aan toevoegen.

Als je dat zou doen worden alle routerelaties van de tramlijnen beschadigd.

In voorbeeld 1 moet dus een highway worden toegevoegd, precies tussen de tramrails.
Wat dat betreft ben ik het dus eens met A67-A67.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB