You are not logged in.

#1 2010-03-30 18:55:51

alex001
Member
Registered: 2009-06-02
Posts: 41

Фотки с высотных зданий.

Никто не знает сервиса с их большим количеством ? Возможно помогло бы уточнить места где не особо разборчиво все с yahoo/irs/ e.t.c. Е привязкой ес-но.
Если нет - может поднять такое? (wiki?) Сегодня просто на крыше оказался под рукой фотик , в принципе пока зелень не появилась все просматривается неплохо (естествеенно сильно
зависит от расположения здания).

Offline

#2 2010-03-30 19:37:14

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Фотки с высотных зданий.

Кстати, никто не пробовал с GPS обойти крышу? Думаю, точность там будет высокая и такой трек было бы очень удобно использовать для привязки спутниковых снимков.

Offline

#3 2010-03-30 19:58:33

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,384

Re: Фотки с высотных зданий.

Точность там будет как у всех гражданских gps в чистом поле. 10-20 метров.
Затея - снимать с высоток интересная. 'Погнуть' снимок нужным образом - и вперед, обклацывать. Не думаю, что это представлено в инете УЖЕ как-то. Но по всяким flikr'ам наверняка можно наискать что-то по тегам, высотное.

Offline

#4 2010-03-30 20:01:17

alex001
Member
Registered: 2009-06-02
Posts: 41

Re: Фотки с высотных зданий.

Хмм. Идея неплоха , могу дать завтра кому нибудь монтажников навигатор , пускай запишут трек. Никто конечно не будет специально бегать по периметру , но надеюсь границы здания видны будут хорошо.

Offline

#5 2010-03-30 20:24:56

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Фотки с высотных зданий.

coolkaas wrote:

Точность там будет как у всех гражданских gps в чистом поле. 10-20 метров.

Такая точность только в городе между зданий. А вот на крыше и в поле будет <5 метров.

Offline

#6 2010-03-30 21:41:20

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: Фотки с высотных зданий.

В некотором софте есть "уточнение координат". Принцип - стоите на одном месте минуту-другую, а точность обеспечивается количеством измерений. Поскольку систематическая погрешность на крыше будет в общем случае минимальной, это можно использовать.

Постоять по углам здания - и готово.

Offline

#7 2010-03-30 23:58:55

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Фотки с высотных зданий.

Такое уточнение координат не поможет, потому что основную погрешность GPS в отсутствие отражений и при хорошей видимости спутников дает преломление сигнала в ионосфере, а этот фактор за минуту-другую не меняется. Кроме того, современные GPS очень странно ведут себя при небольших скоростях или если стоять на месте. Лучше будет раза 3 обойти крышу с разницей минимум пару часов.
Кстати, а есть спецтэги для обозначения объектов, точно привязанных по GPS? Желательно, чтобы редакторы запрашивали подтверждение, если такой объект начать двигать.

Offline

#8 2010-03-31 16:40:55

ImmortAlex
Member
From: Novosibirsk, Russia
Registered: 2010-01-08
Posts: 194

Re: Фотки с высотных зданий.

У меня есть треки, которые в чистом поле при десяти спутниках и HDOP=0.8 отлетают метров на 30. Сам не верил, что так бывает, пока не увидел. Просто тупо повторяет изгибы дороги, но - в тридцати метрах в сторону. На смещение снимка свалить нельзя - в том же месте есть куча других треков, идущих точнее.

Offline

#9 2010-03-31 16:43:16

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,447
Website

Re: Фотки с высотных зданий.

ImmortAlex wrote:

У меня есть треки, которые в чистом поле при десяти спутниках и HDOP=0.8 отлетают метров на 30. Сам не верил, что так бывает, пока не увидел. Просто тупо повторяет изгибы дороги, но - в тридцати метрах в сторону. На смещение снимка свалить нельзя - в том же месте есть куча других треков, идущих точнее.

мож датум другой?

Offline

#10 2010-03-31 21:06:06

Vovanium
Member
Registered: 2009-07-23
Posts: 1,094

Re: Фотки с высотных зданий.

Кстати, может кто имеет возможность забраться на Останкинскую башню, и оттуда нафоткать хороших кадров?

Last edited by Vovanium (2010-03-31 21:06:25)


Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.

Offline

#11 2010-03-31 21:12:45

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,384

Re: Фотки с высотных зданий.

В жж есть любители лазать по всяким высотам, начать можно с viktorprofessor, а от него выйти и на остальных его друзей. Фотки там 900 точек по ширине, мало конечно. Да и наших планов мало. Но по крайней мере можно посмотреть с разных высоток не отрывая попы от компа. Со всяких Федераций и прочее.
На счет привязать как подложку.. можно попробовать.

Offline

#12 2010-03-31 23:52:33

wildMan
Member
From: Minsk
Registered: 2008-03-05
Posts: 509

Re: Фотки с высотных зданий.

ImmortAlex wrote:

У меня есть треки, которые в чистом поле при десяти спутниках и HDOP=0.8 отлетают метров на 30. Сам не верил, что так бывает, пока не увидел. Просто тупо повторяет изгибы дороги, но - в тридцати метрах в сторону. На смещение снимка свалить нельзя - в том же месте есть куча других треков, идущих точнее.

hdop никак не характеризует насколько точным получается трек.
и вообще любой доп не может быть меньше 1. по определению
так что что у вас девайс показывает - одному вендору девайса известно


--
OSMF BY Team

Offline

#13 2010-04-01 02:35:30

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Фотки с высотных зданий.

coolkaas wrote:

В жж есть любители лазать по всяким высотам

Мне действительно интересно, что вы с этих фоток хотите получить, кроме дороги непосредственно под высоткой.

Last edited by AMDmi3 (2010-04-01 02:45:27)

Offline

#14 2010-04-01 11:01:57

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,714

Re: Фотки с высотных зданий.

wildMan wrote:

и вообще любой доп не может быть меньше 1. по определению

Я детально в математике не ковырялся, но вроде как вполне может.
Тут есть хорошие графики симуляции: http://freegeographytools.com/2007/dete … n-accuracy

Offline

#15 2010-04-01 13:32:44

alex001
Member
Registered: 2009-06-02
Posts: 41

Re: Фотки с высотных зданий.

Как пример: http://osm.interlan.ru/foto/ ... Снимал просто мимоходом , не пинайте за качество smile
Это здесь: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.89 … rs=B000FTF
Сразу кстати видна проблема - надо помечать в каком направлении смотрим для каждого снимка - если бы не знал - не сразу бы догадался для некоторых снимков что там снято.

Offline

#16 2010-04-01 14:02:15

wildMan
Member
From: Minsk
Registered: 2008-03-05
Posts: 509

Re: Фотки с высотных зданий.

Sergey Astakhov wrote:
wildMan wrote:

и вообще любой доп не может быть меньше 1. по определению

Я детально в математике не ковырялся, но вроде как вполне может.
Тут есть хорошие графики симуляции: http://freegeographytools.com/2007/dete … n-accuracy

http://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_o … _%28GPS%29
если вкратце то DOP характеризует насколько может повлиять (не повлиял, а именно может повлиять, а может и не повлиять) на качество снимаемых данных взаимное расположение спутников на небе.
т.е. если грубо: ты ориентируешься по 3 спутникам. искажение сигнала от одного спутника на величину А - приведёт к ошибке измерения в B
вариант 1. спутники равномерно расположены но окружности вокруг тебя.
вариант 2. спутники скучковались в одну кучку в одной стороне
вариант 3. 2 спутника скучковались, а один - на противоположной от них стороне

http://www.pict.com/view/3282589/320/dop

на картинке - синие кружки - спутники
розовый кружок - результат ошибки приёма данных с одного спутника
зелёный кружек - верное положение
красная зона - расползание ошибки в связи с ошибкой приёма одного из спутников

опять же, если грубо - DOP показывает теоретический размер красной зоны в зависиомости от взаимного расположения используемых для ориентации спутников на небе. но никак не привязывается к реальности.


--
OSMF BY Team

Offline

#17 2010-04-01 15:42:20

ImmortAlex
Member
From: Novosibirsk, Russia
Registered: 2010-01-08
Posts: 194

Re: Фотки с высотных зданий.

Я в курсе, что HDOP теоретически не может быть меньше единицы, читал где-то. ХЗ че там SiRF Atlas IV кажет... Он и 14 спутников враз видеть умудряется.
Датум и все прочее - нормально, я ж их никогда не меняю. Это именно случай стабильных атмосферных искажений, как мне кажется. Ну там... ткань мироздания натянулась и сморщилась smile

Offline

#18 2010-04-01 16:27:29

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Фотки с высотных зданий.

alex001 wrote:

Как пример: http://osm.interlan.ru/foto/ ... Снимал просто мимоходом , не пинайте за качество smile
Это здесь: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.89 … rs=B000FTF

Эпично. Руки чешутся building:levels отметить, жаль район незнакомый. Но профита относительно обычных фотографий с уровня земли имхо немного.

[off]На первом курсе, помню, монтажником подрабатывал в Печатниках. В то время такая карта как OSM для нас, да еще и с этажами, была бы просто незаменима. Да и весь район бы со всеми подробнослями отметили. Но тогда OSM еще не было, перебивались спутниковыми гуглокартами, качества тогда еще довольно убогого.[/off]

Last edited by AMDmi3 (2010-04-01 16:28:17)

Offline

#19 2010-04-01 17:53:51

shadowjack
Member
Registered: 2008-05-05
Posts: 439

Re: Фотки с высотных зданий.

Обычно, "увод" в сторону - это не ионосфера, а многолучевость (отраженный сигнал). Ионосфера в основном при хорошем PDOP дает ошибку по высоте.

Offline

#20 2010-04-01 19:51:34

BK_man
Member
From: Москва, Солнцево
Registered: 2010-03-12
Posts: 25

Re: Фотки с высотных зданий.

AMDmi3 wrote:

Эпично. Руки чешутся building:levels отметить, жаль район незнакомый. Но профита относительно обычных фотографий с уровня земли имхо немного.[/off]

Для жилых зданий можно сходить на gdeetotdom.ru и посмотреть этажность там.

Offline

#21 2010-04-03 06:16:20

Calibrator
Member
From: Интернет
Registered: 2009-08-19
Posts: 893

Re: Фотки с высотных зданий.

Есть такой форум, где тусуются любители отслеживать строительство высоток. Может там поспрашивать?
http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=345

Offline

#22 2010-04-03 08:52:04

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: Фотки с высотных зданий.

Бывал я там. Бесплатно фото в полном разрешении сверху не дадут.
vanga.jpg

Offline

#23 2010-04-05 13:41:49

alex001
Member
Registered: 2009-06-02
Posts: 41

Re: Фотки с высотных зданий.

Offline

#24 2010-04-05 14:15:58

shadowjack
Member
Registered: 2008-05-05
Posts: 439

Re: Фотки с высотных зданий.

У меня есть с колеса обозрения на ВВЦ

Offline

#25 2010-04-05 21:23:49

alex001
Member
Registered: 2009-06-02
Posts: 41

Re: Фотки с высотных зданий.

А никто не подскажет приличный движок для создания коллекции снимков? Желательно PHP (так как уже есть , ставить чтото еще не очень хочется). Не очень монстроидальное (a'la модулей под cms или движки типа zend'a). Самому писать с 0 крайне лениво smile

Offline

Board footer

Powered by FluxBB