Конвертер OSM -> MP

liosha · 2008-06-23 21:25:00

нет, у всех гарминов собственная прошивка

usm78-gis · 2008-06-23 21:35:04

liosha wrote:

нет, у всех гарминов собственная прошивка

Жалко, а то на 60CSx всего 2МБ RAM (+framebuffer)
и 16Мб NOR flash, так что не очень-то разбежишься.
Вот бы картинки внутренностей Colorado где посмотреть

alexfrol · 2008-06-24 04:08:52

НН, Тюмень

Руса, Тюмень

Last edited by alexfrol (2008-06-24 04:16:25)

liosha · 2008-06-24 10:21:51

Сейчас обдумываю два основных вопроса:

* обработка запретов поворотов
данные будут браться по этой схеме: http://wiki.openstreetmap.org/index.php … strictions
при установке такого релейшна надо следить, чтобы запрет был однозначным
то есть каждая улица или односторонняя, или в точке запрета разрывается
постараюсь сделать обработку no_right_turn / no_left_turn, но тут не факт, что получится

* индексация улиц
тут сложнее: непонятно, откуда брать для улицы её город
тег is_in очень мало где заполнен, да и пишут туда кто во что горазд
вроде бы какой-то релейшн для этого планировали?

есть какие-то идеи?

vvoovv · 2008-06-24 12:29:22

liosha wrote:

* индексация улиц
тут сложнее: непонятно, откуда брать для улицы её город

Приходит в голову только предварительная обработка с целью определения, лежит ли улица внутри многоугольника города.

liosha · 2008-06-24 12:32:57

а разве для многих городов многоугольники есть? да и геморно это слишком

vvoovv · 2008-06-24 12:48:21

liosha wrote:

а разве для многих городов многоугольники есть? да и геморно это слишком

Многоугольник можно самим создать. В крайнем случае взять прямоугольник.

AkMeR · 2008-06-24 13:07:42

Да делов то. Подгрузил нужную область, Edit-Search-highway, лишние улицы исключил, добавил тэг is_in.
По крайней мере для самары я расставлю. Только может сначала договоримся, что туда писать?

Last edited by AkMeR (2008-06-24 13:17:47)

usm78-gis · 2008-06-24 13:10:04

liosha wrote:

Сейчас обдумываю два основных вопроса:
* обработка запретов поворотов

Я хочу сделать так, как мне кажется наиболее логичным, но при этом придется снести
и перезалить почти половину БД. Так что приходится проявлять крайнюю осторожность.

* индексация улиц
тут сложнее: непонятно, откуда брать для улицы её город

Неужели для Москвы не найти какой-нибудь границы (пусть даже примерной) ?

liosha · 2008-06-24 13:13:21

вопрос-то как раз не о Москве
я пытаюсь поуниверсальнее сделать, чтобы по произвольному Osm-файлу получить вменяемый Mp

usm78-gis · 2008-06-24 13:24:55

AkMeR wrote:

Только может сначала договоримся, что туда писать?

Да, надо бы. Я могу добавить в СПб (и кое-где в области) полную административную цепочку - все границы
известны - мун. образование, район, город, субъект федерации, страна.

Last edited by usm78-gis (2008-06-24 13:27:21)

liosha · 2008-06-24 13:35:04

для навигаторов обычно используется цепочка Город -> Регион -> Страна
так что хотелось бы иметь возможность вычленять её для любого случая

а сам тег is_in - это обычно несколько слов, разделённых запятыми
так что можно предположить:
одно слово - город (регион и страна берутся по умолчанию)
два слова - (город, регион) или (город, страна)?
три слова - всё понятно
больше трёх - берём только три последних

AkMeR · 2008-06-24 13:36:36

usm78-gis wrote:

AkMeR wrote:
Только может сначала договоримся, что туда писать?
Да, надо бы. Я могу добавить в СПб (и кое-где в области) полную административную цепочку - все границы
известны - мун. образование, район, город, субъект федерации, страна.

Давай. Потому как я еще столько информации не сразу наберу, а у тебя под рукой. А пример (читай стандарт) нужен...

AkMeR · 2008-06-24 13:39:29

liosha wrote:

для навигаторов обычно используется цепочка Город -> Регион -> Страна
так что хотелось бы иметь возможность вычленять её для любого случая
а сам тег is_in - это обычно несколько слов, разделённых запятыми
так что можно предположить:
одно слово - город (регион и страна берутся по умолчанию)
два слова - (город, регион) или (город, страна)?
три слова - всё понятно
больше трёх - берём только три последних

А может тогда для улицы писать просто город? А потом уже из тэга place=* обозначающего соответствующий город распускать цепочку дальше. ?

liosha · 2008-06-24 13:45:57

тоже вариант. так даже лучше

vvoovv · 2008-06-24 14:06:24

Я думаю поле is_in нелогично и в долговременной перспективе само собой отомрет. Над картой постоянно ведется работа. И получается нужно следить, чтобы для новых линий и POI было проставлено is_in?

Можно сохранить границы городов и использовать их при поиске.
Например надо найти улицу Советскую.
Обычной поиск выдает сотни улиц Советских.
Затем по коодинатам центра улицы определяем, к какому городу относится данная Советская улица.

Пользователю выдется набор Советских улиц с привязкой к соответствующему городу

usm78-gis · 2008-06-25 23:44:42

taxiway=residential ?
У меня препроцессор ругается на отсутствие нодов

aeroway         taxiway                 l       0x06

Last edited by usm78-gis (2008-06-25 23:45:41)

liosha · 2008-06-26 04:39:12

на надо же его какой-то линией прорисовать...

usm78-gis · 2008-06-28 22:28:04

liosha wrote:

на надо же его какой-то линией прорисовать...

Тогда я бы добавил и ноды для единообразия.

liosha · 2008-06-29 08:13:38

а ноды-то там зачем??
можно, в принципе, какой-нть другой линией прорисовывать, только какой?

usm78-gis · 2008-06-30 20:57:08

liosha wrote:

а ноды-то там зачем??

Да, пожалуй, только граф будут засорять.

можно, в принципе, какой-нть другой линией прорисовывать, только какой?

Если брать нероутинговые, то они только на большом зуме будут видны

liosha · 2008-07-03 11:41:47

Переписал скрипт заново, почти с нуля: то, что было раньше, уже невозможно было развивать.
По функционалу пока такой же, что и был.
Сейчас пытаюсь сделать соединение порезанных кусков дороги в одну.

Отсюда вопрос: по каким правилам эти самые куски соединять? Идеи будут?

usm78-gis · 2008-07-03 13:21:26

liosha wrote:

Переписал скрипт заново, почти с нуля: то, что было раньше, уже невозможно было развивать.
По функционалу пока такой же, что и был.

Опции командной строки типа id, name, charset, output_format (.osm, .mp, .mif/.mid) бы не помешали.

Сейчас пытаюсь сделать соединение порезанных кусков дороги в одну.
Отсюда вопрос: по каким правилам эти самые куски соединять? Идеи будут?

Число примыкающих сегментов для удаляемого нода =2 и полное совпадение отсортированного листа tag=value
(created_by нужно наверное игнорировать)

liosha · 2008-07-03 13:52:39

не совсем так, имхо
совпадение нужно только по "значимым" для результата тегам
например, дорога по мосту в гармине не выделяется, а в осм она при этом разбивается на три участка
вот их бы тоже надо объединять

для москвы:

...
Loading roads...          9747 loaded
Joining roads...          1770 joined

usm78-gis · 2008-07-03 20:58:00

liosha wrote:

совпадение нужно только по "значимым" для результата тегам

Согласен. Тогда надо только добавить функцию трансформирующую тэги из "оригинального ОСМ" набора
в набор "результата", который может быть и "оригинальным ОСМ". И потом смотреть совпадение тэгов "результата" (hash/category).

для москвы:

...
Loading roads...          9747 loaded
Joining roads...          1770 joined

That output looks really promising

Announcement

#151 2008-06-23 21:25:00

Re: Конвертер OSM -> MP

#152 2008-06-23 21:35:04

Re: Конвертер OSM -> MP

#153 2008-06-24 04:08:52

Re: Конвертер OSM -> MP

#154 2008-06-24 10:21:51

Re: Конвертер OSM -> MP

#155 2008-06-24 12:29:22

Re: Конвертер OSM -> MP

#156 2008-06-24 12:32:57

Re: Конвертер OSM -> MP

#157 2008-06-24 12:48:21

Re: Конвертер OSM -> MP

#158 2008-06-24 13:07:42

Re: Конвертер OSM -> MP

#159 2008-06-24 13:10:04

Re: Конвертер OSM -> MP

#160 2008-06-24 13:13:21

Re: Конвертер OSM -> MP

#161 2008-06-24 13:24:55

Re: Конвертер OSM -> MP

#162 2008-06-24 13:35:04

Re: Конвертер OSM -> MP

#163 2008-06-24 13:36:36

Re: Конвертер OSM -> MP

#164 2008-06-24 13:39:29

Re: Конвертер OSM -> MP

#165 2008-06-24 13:45:57

Re: Конвертер OSM -> MP

#166 2008-06-24 14:06:24

Re: Конвертер OSM -> MP

#167 2008-06-25 23:44:42

Re: Конвертер OSM -> MP

#168 2008-06-26 04:39:12

Re: Конвертер OSM -> MP

#169 2008-06-28 22:28:04

Re: Конвертер OSM -> MP

#170 2008-06-29 08:13:38

Re: Конвертер OSM -> MP

#171 2008-06-30 20:57:08

Re: Конвертер OSM -> MP

#172 2008-07-03 11:41:47

Re: Конвертер OSM -> MP

#173 2008-07-03 13:21:26

Re: Конвертер OSM -> MP

#174 2008-07-03 13:52:39

Re: Конвертер OSM -> MP

#175 2008-07-03 20:58:00

Re: Конвертер OSM -> MP

Board footer