You are not logged in.

#1 2020-04-27 22:30:05

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 305

kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Jaką kategorię powinny mieć takie łączniki między drogą pierwszorzędną?
1.png
https://www.openstreetmap.org/way/37805516
https://www.openstreetmap.org/way/166261915

Jeden jest drogą czwartorzędną, a drugi drogą lokalną - dlaczego tak?

A kilkadziesiąt metrów dalej jest jeszcze inaczej:
secondary: https://www.openstreetmap.org/way/23022071
który za chwilę zmienia się w
secondary_link: https://www.openstreetmap.org/way/128677276

A tutaj już service: https://www.openstreetmap.org/way/188148353

A tutaj jeszcze tertiary: https://www.openstreetmap.org/way/23168891

Do wyboru, do koloru. Czyli załóżmy, że zawracam na tych odcinkach Lotniczej, a za każdym razem wjeżdżam w drogę innej kategorii.

Jaką kategorię powinny mieć takie łączniki i dlaczego?

Offline

#2 2020-04-28 14:46:13

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 118

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Nie ma niestety jednoznacznych zasad dotyczących oznaczania linków (poza tymi autostradowymi). Najczęściej spotykam dostosowywanie kategorii takich połączeń do drogi do jakiej prowadzą (dwa ostatnie przypadki w twoim poście), zdarza się, że takie drogi są oznaczone jak główna droga (np. primary), czasem jako link (np. primary_link). Nie jestem w stanie jednak znaleźć wytłumaczenia dla oznaczania ich kategoriami "pomiędzy". Podejrzewam, że te secondary to po prostu przeoczenie, czasem się zdarza, że przy zmianie kategorii drogi przeoczy się krótki fragment drogi i zostaje tak na lata.

Offline

#3 2020-04-28 21:47:20

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,728

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Yunkers to dobrze podsumował.

maro21 wrote:

https://www.openstreetmap.org/way/37805516
https://www.openstreetmap.org/way/166261915

Jeden jest drogą czwartorzędną, a drugi drogą lokalną - dlaczego tak?

Tu jest akurat prosto z łącznikami - służą tylko do wjazdu/wyjazdu z drogi serwisowej i takie łączniki wystarczy oznaczyć higway=service. Zawracanie nie jest tu możliwe, sądzac z oznakowania poziomego.
Skrzyżowanie to jest jednak źle rozrysowane, powinien być tylko jeden łącznik. Na orto z 2018 nie ma też już trawy.

A kilkadziesiąt metrów dalej jest jeszcze inaczej:
secondary: https://www.openstreetmap.org/way/23022071

Przypuszczam, że ktoś łączniki do nawracania taguje kategorią o 1 niższą od kategorii głównej drogi. Może by je wizualnie rozróżnić?

który za chwilę zmienia się w
secondary_link: https://www.openstreetmap.org/way/128677276

Zasad stosowania kategorii dróg _link, poza niekolizyjnymi skrzyżowaniami autostrad/ekspresówek, nikt nie potrafi sensownie wyjaśnić.

Brakuje oneway=yes, to jest łącznik dla MPK. Te drogi akurat zawsze tagujemy jako serwisowe.

Jeśli nie można tam zawracać (a nie można), to taka kategoria to podkreśla. Jednak primary by też tam nie przeszkadzało.


Dobrze by było zobaczyć, jak to w innych miastach i krajach rozwiązują.

Offline

#4 2020-05-08 22:53:37

Zbigniew_Cz
Member
Registered: 2014-11-15
Posts: 498

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

maro21 wrote:

Jaką kategorię powinny mieć takie łączniki między drogą pierwszorzędną?

To nie są łączniki między drogą pierwszorzędną. To są zjazdy do/z drogi podporządkowanej i powinny mieć kategorię taką samą jak owa droga podrzędna.

Offline

#5 2020-05-09 00:19:50

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 305

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Dzięki. Poprawiłem w brakujących miejscach.

Offline

#6 2020-05-11 01:09:51

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 1,604

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

maraf24 wrote:

Zasad stosowania kategorii dróg _link, poza niekolizyjnymi skrzyżowaniami autostrad/ekspresówek, nikt nie potrafi sensownie wyjaśnić.

Bo z tego co wiem to w żadnej innej sytuacji nie powinny być używane.

Offline

#7 2020-05-23 13:26:38

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,728

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

W nawiązaniu do https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69490
jakie nazwy powinny mieć drogi-łączniki (w sensie way) w tym miejscu:

* https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.08028/17.05048
  1. Krynicka - bo skręcający w lewo z Bardzkiej wjeżdzają w Krynicką
  2. Bardzka - bo to są łączniki w ramach ulicy Bardzkiej i w jej pasie drogowym
  3. brak nazwy - co sugeruje SIP, ale też na niego tu nie można liczyć, bo on zawiera inny przebieg Krynickiej

* https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.11393/17.05027
  Perfidny przypadek bo bez ładu i składu:
  1. Kominka - https://www.openstreetmap.org/way/18833 … 9/17.05046
  2. Szczytnicka - https://www.openstreetmap.org/way/188337255
  3. brak nazwy - https://www.openstreetmap.org/way/313056866

* Przykład z Warszawy:-
  https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.26860/20.93243
  łączniki mają nazwy -  https://www.openstreetmap.org/way/370197953

* Warszawa, skrzyżowanie dwóch dróg dwujezdniowych:
   https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.28695/21.07501
   ma ciekawe rozwiazanie, każdy łącznik ma inną nazwę:
   Łodygowa -  https://www.openstreetmap.org/way/5096483
   Młodzieńcza - https://www.openstreetmap.org/way/5096484

Nie wątpię, że każdy w swojej okolicy znajdzie wiele podobnych przykładów.
Jak nadawać tu nazwy, czy jest tu jakaś logika?

Dodane:
Dostrzegam pewien wzór, przypuszczalnie analogicznie do nadawania kategorii drogi podrzednej nadawano nazwę. W wielu przypadkach nie da się jednak tak zrobić lub pasuje kilka nazw.

Last edited by maraf24 (2020-05-23 13:49:44)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB