OpenStreetMap Forum

maro21

Member

From: Wrocław

Registered: 2018-03-06

Posts: 1,114

kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Jaką kategorię powinny mieć takie łączniki między drogą pierwszorzędną?

https://www.openstreetmap.org/way/37805516
https://www.openstreetmap.org/way/166261915

Jeden jest drogą czwartorzędną, a drugi drogą lokalną - dlaczego tak?

A kilkadziesiąt metrów dalej jest jeszcze inaczej:
secondary: https://www.openstreetmap.org/way/23022071
który za chwilę zmienia się w
secondary_link: https://www.openstreetmap.org/way/128677276

A tutaj już service: https://www.openstreetmap.org/way/188148353

A tutaj jeszcze tertiary: https://www.openstreetmap.org/way/23168891

Do wyboru, do koloru. Czyli załóżmy, że zawracam na tych odcinkach Lotniczej, a za każdym razem wjeżdżam w drogę innej kategorii.

Jaką kategorię powinny mieć takie łączniki i dlaczego?

Yunkers

Member

Registered: 2016-01-29

Posts: 316

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Nie ma niestety jednoznacznych zasad dotyczących oznaczania linków (poza tymi autostradowymi). Najczęściej spotykam dostosowywanie kategorii takich połączeń do drogi do jakiej prowadzą (dwa ostatnie przypadki w twoim poście), zdarza się, że takie drogi są oznaczone jak główna droga (np. primary), czasem jako link (np. primary_link). Nie jestem w stanie jednak znaleźć wytłumaczenia dla oznaczania ich kategoriami "pomiędzy". Podejrzewam, że te secondary to po prostu przeoczenie, czasem się zdarza, że przy zmianie kategorii drogi przeoczy się krótki fragment drogi i zostaje tak na lata.

maraf24

Member

From: Wrocław

Registered: 2015-03-07

Posts: 2,114

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Yunkers to dobrze podsumował.

https://www.openstreetmap.org/way/37805516
https://www.openstreetmap.org/way/166261915

Jeden jest drogą czwartorzędną, a drugi drogą lokalną - dlaczego tak?

Tu jest akurat prosto z łącznikami - służą tylko do wjazdu/wyjazdu z drogi serwisowej i takie łączniki wystarczy oznaczyć higway=service. Zawracanie nie jest tu możliwe, sądzac z oznakowania poziomego.
Skrzyżowanie to jest jednak źle rozrysowane, powinien być tylko jeden łącznik. Na orto z 2018 nie ma też już trawy.

A kilkadziesiąt metrów dalej jest jeszcze inaczej:
secondary: https://www.openstreetmap.org/way/23022071

Przypuszczam, że ktoś łączniki do nawracania taguje kategorią o 1 niższą od kategorii głównej drogi. Może by je wizualnie rozróżnić?

który za chwilę zmienia się w
secondary_link: https://www.openstreetmap.org/way/128677276

Zasad stosowania kategorii dróg _link, poza niekolizyjnymi skrzyżowaniami autostrad/ekspresówek, nikt nie potrafi sensownie wyjaśnić.

A tutaj już service: https://www.openstreetmap.org/way/188148353

Brakuje oneway=yes, to jest łącznik dla MPK. Te drogi akurat zawsze tagujemy jako serwisowe.

A tutaj jeszcze tertiary: https://www.openstreetmap.org/way/23168891

Jeśli nie można tam zawracać (a nie można), to taka kategoria to podkreśla. Jednak primary by też tam nie przeszkadzało.

Dobrze by było zobaczyć, jak to w innych miastach i krajach rozwiązują.

Zbigniew_Cz

Member

Registered: 2014-11-15

Posts: 503

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Jaką kategorię powinny mieć takie łączniki między drogą pierwszorzędną?

To nie są łączniki między drogą pierwszorzędną. To są zjazdy do/z drogi podporządkowanej i powinny mieć kategorię taką samą jak owa droga podrzędna.

maro21

Member

From: Wrocław

Registered: 2018-03-06

Posts: 1,114

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Dzięki. Poprawiłem w brakujących miejscach.

Mateusz Konieczny

Member

Registered: 2013-09-22

Posts: 2,698

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

Zasad stosowania kategorii dróg _link, poza niekolizyjnymi skrzyżowaniami autostrad/ekspresówek, nikt nie potrafi sensownie wyjaśnić.

Bo z tego co wiem to w żadnej innej sytuacji nie powinny być używane.

maraf24

Member

From: Wrocław

Registered: 2015-03-07

Posts: 2,114

Re: kategorie dróg łączących dwie jezdnie

W nawiązaniu do https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69490
jakie nazwy powinny mieć drogi-łączniki (w sensie way) w tym miejscu:

* https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.08028/17.05048
  1. Krynicka - bo skręcający w lewo z Bardzkiej wjeżdzają w Krynicką
  2. Bardzka - bo to są łączniki w ramach ulicy Bardzkiej i w jej pasie drogowym
  3. brak nazwy - co sugeruje SIP, ale też na niego tu nie można liczyć, bo on zawiera inny przebieg Krynickiej

* https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.11393/17.05027
  Perfidny przypadek bo bez ładu i składu:
  1. Kominka - https://www.openstreetmap.org/way/18833 … 9/17.05046
  2. Szczytnicka - https://www.openstreetmap.org/way/188337255
  3. brak nazwy - https://www.openstreetmap.org/way/313056866

* Przykład z Warszawy:-
  https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.26860/20.93243
  łączniki mają nazwy -  https://www.openstreetmap.org/way/370197953

* Warszawa, skrzyżowanie dwóch dróg dwujezdniowych:
   https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.28695/21.07501
   ma ciekawe rozwiazanie, każdy łącznik ma inną nazwę:
   Łodygowa -  https://www.openstreetmap.org/way/5096483
   Młodzieńcza - https://www.openstreetmap.org/way/5096484

Nie wątpię, że każdy w swojej okolicy znajdzie wiele podobnych przykładów.
Jak nadawać tu nazwy, czy jest tu jakaś logika?

Dodane:
Dostrzegam pewien wzór, przypuszczalnie analogicznie do nadawania kategorii drogi podrzednej nadawano nazwę. W wielu przypadkach nie da się jednak tak zrobić lub pasuje kilka nazw.

Last edited by maraf24 (2020-05-23 13:49:44)