OpenStreetMap Forum

Mateusz Konieczny

Member

Registered: 2013-09-22

Posts: 2,173

Re: Masowy import zabytków archeologicznych

to w ogóle jest bardzo częste - stoi jakiś stary kopiec - a obok kościół (jakby miał "neutralizować" diabelski kurhan)..

Z tego co wiem to była dość standardowa metoda, czasem też połączone z reinterpretacją kurchanu. Dodatkowa obstawiam że część z nich (i kopiec i kościół) są w miejscu reprezentacyjnym - na przykład na wzniesieniu.

Ale jeśli podobno gdzieś coś jest, ale nikt nie może tego niezależnie zweryfikować, to takie coś nie powinno się znaleźć w OSM-ie.

W pełni się z tym zgadzam. Jest dla mnie jeszcze OK jeśli zmapowany z jakiejś bazy jest kurchan a w terenie jest kopiec. Nie sprawdzę czy to kurchan czy nie, więc w niektórych interpretacjach już to oznacza że nie powinien być importowany.

Ale dodawanie czegoś co jest kompletnie i totalnie niezauważalne?

Last edited by Mateusz Konieczny (2020-06-03 20:55:11)

Stefan Paluch

Member

Registered: 2019-05-12

Posts: 25

Re: Masowy import zabytków archeologicznych

nie ma dalszych uwag to wyślę te rzeczy - source=dane.gov.pl i source:date=2020-04-22 będą w opisie całego uploadu - żeby było zgodnie z regulaminem

maraf24

Member

From: Wrocław

Registered: 2015-03-07

Posts: 2,026

Re: Masowy import zabytków archeologicznych

Upload podziel geograficznie, by nie był to jeden niemożliwy do przejrzenia dla większości mapujących changeset. 100-200 wezłów na zestaw będzie ok.

Udostępnij to, co chcesz wgrać, do przejrzenia.

Upload oczywiście z osobnego konta.

Mateusz Konieczny

Member

Registered: 2013-09-22

Posts: 2,173

Re: Masowy import zabytków archeologicznych

Czy dałoby się dać bardziej precyzyjne źródło danych? Plus, dałbym też link do tej dyskusji i do strony na wiki dokumentującej import.

maraf24

Member

From: Wrocław

Registered: 2015-03-07

Posts: 2,026

Re: Masowy import zabytków archeologicznych

https://www.openstreetmap.org/changeset/87228593