You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#351 2021-02-18 14:22:00
- chertvv
- Member
- Registered: 2021-02-18
- Posts: 3
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Прошу исправить названия ледника в Северо-Чуйском хребте - поиенять Левый и Правый Большой Актру, на карте https://www.opentopomap.ru/#map=13/50.06830/87.65198 орографически Правый Большой Актру подписан как Левый, и наоборот - см., например, http://www.turistka.ru/altai/info.php?ob=851
Offline
#352 2021-02-18 19:31:27
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Это pfg21 вносил названия, сейчас ему отпишу.
Offline
#353 2021-02-18 21:28:46
- karnavalny
- Member
- Registered: 2019-12-24
- Posts: 131
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Спасибо всем участвующим в обсуждении детализации карты, мне было интересно узнать ваше мнение.
На карте улучшен стиль отображения названий у деревень и СНТ, уточнены масштабы, на которых они подписываются. Например, названия у СНТ теперь появляются, начиная с 14-го зума.
Символ Ж/Д станции теперь не появляется на крупных масштабах, вместо него рисуется сама платформа (если таковая имеется) и название.
Мусорные свалки landuse=landfill теперь заливаются тем же цветом, что и landuse=industrial. Возможно, в будущем я сделаю к ним соответствующие подписи.
Хорошо бы отображать территории заповедников, национальных парков и прочих ООПТ на малых зумах.
Спасибо, что напомнили, я тоже об этом думал. В будущем сделаю.
На 8 зуме границы областей очень похоже на обозначения жд. И те и те тонкие непрерывные чёрные линии, незначительно отличающиеся оттенком и толщиной.
Да, действительно. Попробую что-то придумать.
Я проставлял теги power=minor_line и voltage=10000. Теперь эта линия не отрисовывается вообще.
Сейчас стилем предусмотрено, что линии < 10 кВ не отрисовываются. Я подумаю, что можно с этим сделать, и стоит ли.
Инициатива по отображению survey_point так и не нашла поддержки? На карте не отображается. Или нужен какой-то дополнительный тег?
Напомню условия, при выполнении которых будут отрисовываться survey_point:
Также будет подписываться высота пункта над уровнем моря из ele. Чтобы понравившийся вам знак появился на карте, понадобится сочетание тегов у точки: man_made=survey_point, survey_point=triangulation, а также sign=yes.
Большая просьба обозначать, как sign=yes только те пункты, о которых вы точно знаете, что знак там ещё существует, а не спилен в металлолом.
я сделал отдельную отрисовку символа для survey_point=fixed_point в виде квадрата с точкой в центре.
Offline
#354 2021-02-19 07:57:50
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,281
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
chertvv, вот блин. да ошибка моя.
6 лет нетронутыми пролежали
иэх выбить бы время погулять там...
хех, мажой опять водой наполнили... неймется же кому-то.
Last edited by pfg21 (2021-02-19 08:18:13)
Offline
#355 2021-02-19 13:16:27
- Miroff
- Member
- Registered: 2010-01-26
- Posts: 172
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Спасибо, что напомнили, я тоже об этом думал. В будущем сделаю.
Там весь стиль нужно перерабатывать, начиная от шкалы высот. За основу можно взять советский топографический атлас.
Сейчас стилем предусмотрено, что линии < 10 кВ не отрисовываются. Я подумаю, что можно с этим сделать, и стоит ли.
Стоит. Сети 10кВ и 6кВ это основа энергетики в сельской местности и важный ориентир. Я бы отображал way[power=minor_line][voltage>1000] и при этом не кабели
И в очередной раз призываю обратить внимание на условные обозначения советских топографических карт. Там вместо названий объектов подписывали их тип. "шк.", "больн.", "скот. мог.", "древн. мог." и т. п.
Offline
#356 2021-02-19 13:27:44
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,547
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
И в очередной раз призываю обратить внимание на условные обозначения советских топографических карт. Там вместо названий объектов подписывали их тип. "шк.", "больн.", "скот. мог.", "древн. мог." и т. п.
На спутнике так же было, на малых зумах просто "д/с", а уж когда в упор смотришь то полное название. И типы улиц они сокращают, ибо все эти "проспекты" много места занимают.
Offline
#357 2021-02-19 13:46:56
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,281
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
И в очередной раз призываю обратить внимание на условные обозначения советских топографических карт. Там вместо названий объектов подписывали их тип. "шк.", "больн.", "скот. мог.", "древн. мог." и т. п.
обратили дальше что ?? вполне надцется правильная книжица по геодезии где это все будет расписано и разрегламентировано по применению.
Offline
#358 2021-02-21 10:31:33
- Miroff
- Member
- Registered: 2010-01-26
- Posts: 172
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
обратили
дальше что ?? вполне надцется правильная книжица по геодезии где это все будет расписано и разрегламентировано по применению.
Дальше реализовать, очевидно
Offline
#359 2021-02-21 12:57:18
- usm78-gis
- Member
- Registered: 2008-04-21
- Posts: 2,672
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Сейчас стилем предусмотрено, что линии < 10 кВ не отрисовываются. Я подумаю, что можно с этим сделать, и стоит ли.
Строго говоря по соглашению в вики и 35 кВ это power=minor_line, но это всеми "для наших условий"
игнорируется. Высоковольтными в России всегда считались сети > 1 кВ, то есть на 99.9% это 6 и 10 кВ
и не отрисовывать их странно.
Напомню условия, при выполнении которых будут отрисовываться survey_point:
Это полностью противоречит традиционной картографии: сигналы и пирамиды уже давно сгнили
если деревянные и по большей части сданы на металлолом если железные,
так как во времена GPS они никому не нужны и только мешают.
survey_point это марки в земле, а не пирамиды, сигналы и опознаки.
Нивелирная сеть имеет как правило ограждение кладбищенского типа,
это разве тоже sign=yes ?
Дальше реализовать, очевидно
Для этого надо адаптировать и схему базы данных и правила стиля, и
все опять упрется в проблему "кто будет поддерживать репозитарий на github".
Last edited by usm78-gis (2021-02-21 13:02:16)
Offline
#360 2021-02-21 17:04:51
- AnakinNN
- Member
- From: Нижний Новгород
- Registered: 2017-08-07
- Posts: 791
- Website
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Строго говоря по соглашению в вики и 35 кВ это power=minor_line, но это всеми "для наших условий"
игнорируется.
Ну там же специально оговорено именно про "местные условия":
(from mains voltage to about 45 kV, depending on the country or area)
То есть выше 45 кВ - а 99% line, а вот меньше - возможны варианты.
Last edited by AnakinNN (2021-02-21 17:06:06)
Offline
#361 2021-02-21 18:13:38
- usm78-gis
- Member
- Registered: 2008-04-21
- Posts: 2,672
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
То есть выше 45 кВ - а 99% line, а вот меньше - возможны варианты.
Тогда надо мапить 6 и 10 кВ как power=line и не ломать голову,
тем более что и различить их визуально очень сложно,
если вообще возможно.
При наличии напряжения классификатор типа major_line/minor_line
лишен всякого смысла.
Offline
#362 2021-02-21 19:32:58
- Stratula
- Member
- Registered: 2020-10-06
- Posts: 22
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
AnakinNN wrote:То есть выше 45 кВ - а 99% line, а вот меньше - возможны варианты.
Тогда надо мапить 6 и 10 кВ как power=line и не ломать голову,
тем более что и различить их визуально очень сложно,
если вообще возможно.
При наличии напряжения классификатор типа major_line/minor_line
лишен всякого смысла.
Я вокруг своей дачи намапил 10 кВ. От большего напряжения они отличаются тем, что идут на обычных жб столбах. На таких же столбах там идут и условные линии 220 В внутри посёлков. Так что мапить просто так все 10 кВ как power=line мне кажется неразумно.
Вот пример: https://www.google.com/maps/@54.903604, … 312!8i6656
Здесь видно линию 35 кВ и линию 10 кВ. Разница очевидна.
Offline
#363 2021-02-21 19:39:57
- AnakinNN
- Member
- From: Нижний Новгород
- Registered: 2017-08-07
- Posts: 791
- Website
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Тогда надо мапить 6 и 10 кВ как power=line и не ломать голову
Не надо. Сейчас всё логично: то, что фигурирует в федеральной и региональных программах развития электроэнергетики (а там как раз вплоть до 35 кВ включительно) - это line. То что ниже, включая фидеры тяговых подстанций (там 25 кВ максимум, если ЖД на переменном токе) - minor_line.
Точно так же с подстанциями: те, к которым подходят только minor_line - это minor_dustribution (ТП и РП во дворах). Из тех, к кому подходят line: которые в федеральной схеме - transmission (это 220 кВ и выше), которые только в региональных (35 - 150 включительно) - distribution. Всё, и не надо никаких массовых перетегирований.
Last edited by AnakinNN (2021-02-21 20:57:25)
Offline
#364 2021-02-22 11:06:28
- askras
- Member
- Registered: 2020-04-23
- Posts: 3
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Подскажите нужен ли уточняющий тег valley=* для отображения названия названия лога? Добавил несколько логов через natural=valley и заполнил тег name, на карте не вижу. В теме есть вопрос https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 96#p773196 про именование, название этого "лога" отображается на карте, так понимаю, из-за уточняющего тега valley=balka. По wiki основное назначение natural=valley именно отображение названия, может есть смысл отображать без уточняющего тега?
Offline
#365 2021-02-23 16:42:35
- karnavalny
- Member
- Registered: 2019-12-24
- Posts: 131
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Это полностью противоречит традиционной картографии: сигналы и пирамиды уже давно сгнили
если деревянные и по большей части сданы на металлолом если железные,
так как во времена GPS они никому не нужны и только мешают.
survey_point это марки в земле, а не пирамиды, сигналы и опознаки.
Я не сторонник загромождения карты объектами, не имеющими значения ориентиров. Также, стоит учитывать, мягко говоря, неполноту и неточность информации в базе об этих объектах, а также то, что большинство людей про марки в земле ничего не знают, или подозревают, что это словосочетание из лексикона закладчиков. А вот торчащую из земли железку они, возможно, захотят замапить, а потом увидеть на карте, как ориентир.
Для профприменения несложно сделать специализированный слой.
Подскажите нужен ли уточняющий тег valley=* для отображения названия названия лога? Добавил несколько логов через natural=valley и заполнил тег name, на карте не вижу.
Нет, достаточно natural=valley. Названия ещё не появились, поскольку именно эта информация обновляется не каждый день. Они должны появиться в течение нескольких недель.
Offline
#366 2021-03-05 14:45:34
- karnavalny
- Member
- Registered: 2019-12-24
- Posts: 131
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Я бы отображал way[power=minor_line][voltage>1000] и при этом не кабели
Сделал именно так, только от тысячи вольт включительно.
Также, добавил отрисовку полигонов пасек craft=beekeeper с 16-го зума.
Offline
#367 2021-04-02 16:55:24
- chertvv
- Member
- Registered: 2021-02-18
- Posts: 3
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Прошу исправить положение надписи «Хребет Талдуринская ограда». «Небольшой горный хребет Талдуринская ограда отделяет Талдуринский ледник от Софийского» - см., например, http://putevoditel-altai.ru/publ/taldur … /8-1-0-104
то есть этот хребет не между ледниками Софийский и Удачный.
Offline
#368 2021-04-02 22:18:51
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,281
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
chertvv, южночуйский я немного рисовал. если есть познания в нем - уточни.
Offline
#369 2021-04-03 18:20:39
- chertvv
- Member
- Registered: 2021-02-18
- Posts: 3
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Речь идёт о подписи на https://opentopomap.ru/#map=14/49.79479/87.82088.
«от крупнейшего ледника на Алтае, Большого Талдуринского, Софийский отделён лишь небольшим горным хребтом — Талдуринской оградой». https://ru.wikipedia.org/wiki/Софийский_ледник
Этот хребет подписан на картах M-45-80-В, см.
http://altaichert.ru/050k-M45Gen/m45/M4 … -m45-080-3
http://altaichert.ru/45/M45.html#M-45-080-C
То, что подписано как Хребет Талдуринская ограда» на https://opentopomap.ru/#map=14/49.79479/87.82088, на сайте турклуба «Веста» https://westra.ru/passes/Passes/1031 называют просто «Северные отроги Южно-Чуйского хребта»
Offline
#370 2021-04-04 20:07:11
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,281
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
вполне может быть, не сильно знаком с топономикой южно чуйского.
уверены - исправьте
название внесено 6 лет тому назад www.openstreetmap.org/changeset/28992441
Offline
#371 2021-04-14 18:31:24
- AnakinNN
- Member
- From: Нижний Новгород
- Registered: 2017-08-07
- Posts: 791
- Website
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Также, добавил отрисовку полигонов пасек craft=beekeeper с 16-го зума.
Но, согласно вики, полигоны пасек обозначаются landuse apiary, а craft=beekeeper - это только домик, где работает пчеловод.
Last edited by AnakinNN (2021-04-14 18:31:41)
Offline
#372 2021-04-16 14:37:03
- karnavalny
- Member
- Registered: 2019-12-24
- Posts: 131
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Но, согласно вики, полигоны пасек обозначаются landuse apiary, а craft=beekeeper - это только домик, где работает пчеловод.
Спасибо за замечание. По-видимому, из-за неполного и неточного описания в русской части wiki, вводящего в заблуждение, пасеки мапят и так, и эдак. Я хочу обратить внимание на этот факт редакторов wiki.
Я добавил обозначение landuse=apiary, как пасек.
Offline
#373 2021-04-17 15:38:26
- Stranger_I
- Member
- Registered: 2012-10-20
- Posts: 29
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Заливку полигонов национальных парков (и иных ООПТ) на малых зумах так и не добавили. А вроде бы обещали.
Offline
#374 2021-05-30 15:31:30
- chnav
- Member
- From: Russia, mapping Kazakhstan
- Registered: 2010-03-18
- Posts: 3,303
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Только что, канал НТВ, "Следствие вели..." с Каневским.
Offline
#375 2021-06-02 18:47:52
- karnavalny
- Member
- Registered: 2019-12-24
- Posts: 131
Re: opentopomap.cz – топографические карты opentopomap для наших условий
Только что, канал НТВ, "Следствие вели..." с Каневским.
Скорее всего, это opentopomap.org. Что хорошо, поскольку излишняя известность нам не нужна.
Offline