Nazwy zwyczajowe dla obszarów?

Mam taki nietypowy przypadek: las w okolicy Teremisek jest nazywany przez ludność “Las Krukawe”. Bardzo dokładnie można wyznaczyć granice obszaru tak nazywanego:
https://www.openstreetmap.org/way/755699432

Jak widać ten obszar to nie tylko las, ale takze laki nad rzeka. W jaki sposob to otagowac? Obecnie “na probe” oznaczylem jako “natural=wood” i “name=Las Krukawe”, ale wiem ze jakos inaczej trzeba…

Aha, mam do tego zrodla: Adam Wajrak osobiscie :smiley:

A później pojawia się uwaga na osm.org, skąd taka nazwa, bo żadne dostępne źródła jej nie podają :slight_smile:

Tag “source” (a może lepiej “note”) + odpowiedni komentarz do zestawu zmian, z linkiem choćby do tego wątku na forum, powinny tu pomóc.

Rozumiem. Tak czy siak, jak oznaczyc ten obszar? Samo “name=Las Krukawe”? Bo “natural=wood” chyba nie do konca pasuje, skoro do obszaru naleza takze laki…

Jeśli do obszaru z “las” w nazwie należą też łąki czy obszary zabudowane, to problem jest innego rodzaju.
I albo obszar natural=wood ograniczyć tylko do obszaru zadrzewionego - tym samym także nazwę, albo oznaczyć całość inaczej - np. tagiem place=locality.

Propozycja maraf24 z tagiem place=locality też mi najbardziej pasuje https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place=locality