Ich erwarte eigentlich, vom Startpunkt ausgehend und die L173 in süd-östlicher Richtung befahrend, dass ich am ersten Abzweig (noch vor dem Kreisverkehr) in die Straße “Auf der Steig” geführt werde, um zur Hausnummer 6 bzw. den Parkplatz geführt zu werden.
(Dies ist mein täglicher Weg, den ich tatsächlich mit dem Auto fahre und der auch so offiziell erlaubt ist, keine Einbahnstraße, Anliegerstraße oder Ähnliches.)
Stattdessen wird man durch das Routing auf osm.org und mit OSMand+ (auf Android-Smartphone) weiter auf der Schwenninger Straße bis zum Kreisverkehr geführt, dessen erste Ausfahrt auf die Straße “Auf der Steig” zu nehmen ist.
Man folgt dann der Straße bis man schließlich “von der anderen Seite und ettlichen Metern Umweg” ans Ziel kommt.
Ich habe selbst (als Absoluter Anfänger) versucht, eine mögliche Ursache für das unerwartete Routing im OSM-Editor iD zu finden, wurde aber nicht fündig. Ich habe einzelne Attribute des Straßenabschnittes “zwischen” der L173 und dem Haus Nr. 6 bearbeitet, was aber nicht den erwünschten Erfolg (Routing über diesen Straßenabschnitt) gebracht hat.
Weiteres Editieren in der Karte habe ich mir verkniffen, um keinen weiteren Schaden an der Karte zu produzieren.
Kann jemand dieses konkrete “Routingproblem” erklären?
Ich möchte gerne dazulernen wie man die Ursachen unerwarteter Routingangaben feststellen kann.
Gibt es beispielsweise Erläuterungen/Dokumentation, welche Vorraussetzungen für eine Berücksichtigung von Straßen/Wegen für ein Routing grundsätzlich erforderlich sind?
Welche fehlenden/falschen Attribute stellen sich häufig als Ursache für ein unerwartetes/fehlerhaftes Routing heraus?
Welche für ein Routing relevanten Attribute werden (je Straßentyp) per default gesetzt?