Divided иль не divided?

Eugene120 · 2010-03-25 21:38:16

Alexey Guseynov, ну оооочень много выдумано в списке.
Покетгис и так может переварить граф с двунаправленными дорогами, но для широких дорог с запрещенными разворотами и выездами на встречку рисовать намного удобнее двумя линиями по причине наличия многочисленных примыкающих дорог, что требует массу рестрикшенов, которые не каждый опытный рисовальщик с состоянии с таком объеме правильно проставить.
Претензия по этому конкретному случаю заключалась в том, что и так было нарисовано все правильно, все работало. Но под мутными предлогами было все переделано, при чем во второй раз и с тем же шумом и последствиями.

Vovanium · 2010-03-26 00:49:19

iONiX wrote:

Может лучше продвигать идею рисовать каждую полосу отдельно? Работы много, но, в перспективе, для всех лучше. Навигаторы конвертируют даные так как им нужно - одна, две, три, ... линий для дорожного графа, рендеры так как им нужно - на большом маштабе одной линией, на совсем мелком каждую полосу отдельно.

Кстати, очень разумный пропозал в том, что полосы можно как рисовать, так и прилеплять к уже существующей линии дороги. Есть, правда, и недостатки, например отсутствие средств обозначать разметку между полосами.

Vovanium · 2010-03-26 00:50:28

Eugene120 wrote:

под мутными предлогами

Это ещё чьи предлоги мутны... Стационарность графа меня добила.

Ezhick · 2010-03-26 06:53:31

Vovanium wrote:

Eugene120 wrote:
под мутными предлогами
Это ещё чьи предлоги мутны... Стационарность графа меня добила.

Она тебя добила уже после, когда все было поломано.

Я только так и не увидел ответа, почему не перерисован Кутузовский и перекресток Ленинский-Ломоносовский, они же ваще не по правилам. Что же дремлет наш блюститель правил и великий чистильщик базы? Или просто ссыкотно пол-Москвы перерисовать, поэтому коцаем помаленьку подальше от центра, авось никто не заметит? Давай, раз такая принципиальность в соблюдении правил, шуруй по всему городу. Да чо там, по всей стране пройдись карающим мечом!

Eugene120 · 2010-03-26 08:16:19

Ezhick wrote:

Я только так и не увидел ответа, почему не перерисован Кутузовский

Дык был ответ, только он никак не стыкуется с обостренным чувством несправедливости от того, что не все дороги без физического разделителя обозначены одним веем. Не верю, что человек, живущий в районе Молодогвардейской, не ездит по Кутузовскому.

Vovanium wrote:

Кутузовский меня не волнует, я там не живу, тротуары, остановки и пешеходные переходы и маршруты общественного транспорта не расставляю. Пусть этим занимается тот, кто хорошо осведомлён.

Vovanium · 2010-03-26 09:51:02

Я не негр, чтобы только из «чувства справделивости» переделывать всю страну дни и ночи напролёт, расстановка органичений не такое быстрое занятие, знаете ли. Я занимаюсь своим районом, расставляю переходы, маршруты и т. п.

А по Кутузовскому я не езжу, потому что езжу под Кутузовским, на метро.

P. s. ...Но если вы настаиваете...

Last edited by Vovanium (2010-03-26 09:56:26)

KekcuHa · 2010-03-26 11:28:23

Vovanium wrote:

А по Кутузовскому я не езжу, потому что езжу под Кутузовским, на метро.

Если Vovanium начнет ездить на автомобиле, публично обещаю сразу подарить ему навигатор с установленным PocketGIS для осознания на личном опыте понятия "стационарность графа" и важности правильной расстановки запретов.
Предложение исключительное, на других участников форума не распространяется.

Vovanium · 2010-03-26 12:10:50

KekcuHa wrote:

Vovanium wrote:
А по Кутузовскому я не езжу, потому что езжу под Кутузовским, на метро.
Если Vovanium начнет ездить на автомобиле, публично обещаю сразу подарить ему навигатор с установленным PocketGIS для осознания на личном опыте понятия "стационарность графа" и важности правильной расстановки запретов.
Предложение исключительное, на других участников форума не распространяется.

А если KekcuHa подарит Vovanium-у ещё и автомобиль, то мир получит новую навигационную систему, которая умеет стационаризировать изменяющийся граф, обрабатывает divider, adjoint и движение по полосам. :-))))

Last edited by Vovanium (2010-03-26 12:18:57)

Vovanium · 2010-03-26 12:18:23

Кстати, если вы так настаиваете на стационарности, где можно изучить систему которая эту самую статистику по графу собирает?

Ezhick · 2010-03-26 12:39:40

Ну собственно pocketgis.biz/forum

Alexandr Zeinalov · 2010-04-13 20:16:14

Предлагаю любителям хитрых пропозалов полигон для экспериментов - участок Селятино-Рассудово трассы М3. В ОСМ он до сих пор нарисован одной линией, однако в реале там есть разделитель, построенный в прошлом году: http://osm.org/go/0tx00vH
Главное требование - ничего не разрушить и сохранить обратную совместимость - всё, что не умеет divider, должно работать осмысленно.

Vovanium · 2010-04-13 20:31:31

А какой там разделитель? Впрочем, для установки тегов надо и ещё кучу инфы с местности снять.

Ezhick · 2010-04-13 20:34:07

Слив засчитан

Alexandr Zeinalov · 2010-04-13 20:35:06

Разделитель - жёсткий бортик. Что там ещё нужно - спрашивай, отвечу.

Ezhick · 2010-04-13 20:35:53

Alexandr Zeinalov wrote:

Предлагаю любителям хитрых пропозалов полигон для экспериментов - участок Селятино-Рассудово трассы М3. В ОСМ он до сих пор нарисован одной линией, однако в реале там есть разделитель, построенный в прошлом году: http://osm.org/go/0tx00vH
Главное требование - ничего не разрушить и сохранить обратную совместимость - всё, что не умеет divider, должно работать осмысленно.

Я предлагал более простое место - перекресток Ленинского проспекта и Ломоносовского проспекта нарисовать четко по map features - то есть одна дорога - одна линия, и чтобы роутинг сохранился правильный. Что-то никто так и не рискнул.

Alexandr Zeinalov · 2010-04-13 20:40:13

Неа, моё место явно проще. Тут главное начать с обратной совместимости. Если возможно это грамотно реализовать - можно предлагать реализовывать это в конвертерах.

wowik · 2010-04-13 20:44:26

vespex wrote:

покетгисовцы оказывается

Что-то не мойму, это нынче ругательство или повальба?

Aleksandr Dezhin · 2010-04-13 20:45:25

Alexandr Zeinalov wrote:

Тут главное начать с обратной совместимости. Если возможно это грамотно реализовать - можно предлагать реализовывать это в конвертерах.

Тут противоречие видимое или кажущееся? Вроде как если обратная совместимость, то значит поддержка уже есть. Что будем предлагать реализовывать?

Vovanium · 2010-04-13 20:46:27

Ezhick wrote:

Alexandr Zeinalov wrote:
Предлагаю любителям хитрых пропозалов полигон для экспериментов - участок Селятино-Рассудово трассы М3. В ОСМ он до сих пор нарисован одной линией, однако в реале там есть разделитель, построенный в прошлом году: http://osm.org/go/0tx00vH
Главное требование - ничего не разрушить и сохранить обратную совместимость - всё, что не умеет divider, должно работать осмысленно.
Я предлагал более простое место - перекресток Ленинского проспекта и Ломоносовского проспекта нарисовать четко по map features - то есть одна дорога - одна линия, и чтобы роутинг сохранился правильный. Что-то никто так и не рискнул.

Я, например, не заметил.

«Но если вы настаиваете...»

Vovanium · 2010-04-13 20:52:42

Alexandr Zeinalov wrote:

Разделитель - жёсткий бортик. Что там ещё нужно - спрашивай, отвечу.

Бортик нельзя перешагнуть?
Любые ли возможны манёвры на перекрёстках?
Въезд / выезд с заправки Татнефть — только на ближнюю сторону? или на любую?

Ezhick · 2010-04-13 20:56:33

Vovanium wrote:

Бортик нельзя перешагнуть?

Перешагивать у нас умудряются полутораметровый бортик на Ленинградке у Войковской... А какое это имеет отношение к роутингу?

wowik · 2010-04-13 20:57:33

Ezhick wrote:

2. Две одинарных позволяют точнее позиционировать объект на проезжей части при навигации, потому что точнее соответствуют ширине дороги. Молодогрвардейская имеет ширину порядка 20 метров, насколько я визуально помню.

Если ширина известна, а линия проходит по середине, то из такого описания две линии можно генерить автоматически, а не ручками.

Vovanium · 2010-04-13 20:59:53

Ezhick wrote:

Vovanium wrote:
Бортик нельзя перешагнуть?
Перешагивать у нас умудряются полутораметровый бортик на Ленинградке у Войковской... А какое это имеет отношение к роутингу?

Перелезать и перешагивать — разные вещи.
К автомобильному роутингу это может не иметь отношения (если мы не рассматриваем внедорожный роутинг с нарушениями правил).
Но меня интересует не только роутинг.
И к тому же это может иметь отношение к пешеходному роутингу (может ли пешеход без особых затруднений пересечь дорогу).

Last edited by Vovanium (2010-04-13 21:00:38)

Vovanium · 2010-04-13 21:02:14

wowik wrote:

Ezhick wrote:
2. Две одинарных позволяют точнее позиционировать объект на проезжей части при навигации, потому что точнее соответствуют ширине дороги. Молодогрвардейская имеет ширину порядка 20 метров, насколько я визуально помню.
Если ширина известна, а линия проходит по середине, то из такого описания две линии можно генерить автоматически, а не ручками.

Если не посередине, то тоже можно, если иметь инфу о несимметричности (разное число полос).

Alexandr Zeinalov · 2010-04-13 21:03:27

Vovanium wrote:

Alexandr Zeinalov wrote:
Разделитель - жёсткий бортик. Что там ещё нужно - спрашивай, отвечу.
Бортик нельзя перешагнуть?
Любые ли возможны манёвры на перекрёстках?
Въезд / выезд с заправки Татнефть — только на ближнюю сторону? или на любую?

Бортик такой же примерно, как на Ломоносовском проспекте от м. Университет и далее в сторону Минской улицы - из двух рельсов W-образной формы.. Перешагнуть трудновато.

Борт сплошной на всём протяжении, в Селятино есть развязка с трассой А107, у светофора в Рассудово борт кончается и возможны повороты (про разворот не уверен).

Со всех заправок - только на ближнюю сторону.

#126 2010-03-25 21:38:16

Re: Divided иль не divided?

#127 2010-03-26 00:49:19

Re: Divided иль не divided?

#128 2010-03-26 00:50:28

Re: Divided иль не divided?

#129 2010-03-26 06:53:31

Re: Divided иль не divided?

#130 2010-03-26 08:16:19

Re: Divided иль не divided?

#131 2010-03-26 09:51:02

Re: Divided иль не divided?

#132 2010-03-26 11:28:23

Re: Divided иль не divided?

#133 2010-03-26 12:10:50

Re: Divided иль не divided?

#134 2010-03-26 12:18:23

Re: Divided иль не divided?

#135 2010-03-26 12:39:40

Re: Divided иль не divided?

#136 2010-04-13 20:16:14

Re: Divided иль не divided?

#137 2010-04-13 20:31:31

Re: Divided иль не divided?

#138 2010-04-13 20:34:07

Re: Divided иль не divided?

#139 2010-04-13 20:35:06

Re: Divided иль не divided?

#140 2010-04-13 20:35:53

Re: Divided иль не divided?

#141 2010-04-13 20:40:13

Re: Divided иль не divided?

#142 2010-04-13 20:44:26

Re: Divided иль не divided?

#143 2010-04-13 20:45:25

Re: Divided иль не divided?

#144 2010-04-13 20:46:27

Re: Divided иль не divided?

#145 2010-04-13 20:52:42

Re: Divided иль не divided?

#146 2010-04-13 20:56:33

Re: Divided иль не divided?

#147 2010-04-13 20:57:33

Re: Divided иль не divided?

#148 2010-04-13 20:59:53

Re: Divided иль не divided?

#149 2010-04-13 21:02:14

Re: Divided иль не divided?

#150 2010-04-13 21:03:27

Re: Divided иль не divided?

Board footer