Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

fserges · 2013-11-14 08:44:26

lenux wrote:

fserges насколько границы сельских поселений... единственное место где они нарисованны это ген планы и в них графическое приложение . И мы вроде как пришли к выводу, что эти самые графические приложения для генплана, и адресные планы использовать можно?!

А чем ещё пользоваться? Границы между регионами тоже на земле не нарисованы ...

Но с другой стороны утверждать что ситуация с границами нормальная на государственном уровне тоже нельзя ... Вот свежая типичная статья:

Власти Ленобласти рекомендовали муниципальным образованиям, которые еще не утвердили генеральные планы, не включать в границы населенных пунктов земли лесного фонда. Вкупе с запретом на включение в границы поселений земель сельхозназначения это, по прогнозам экспертов, приведет к дефициту дешевой земли в регионе. В общей сложности в состав поселений не войдут дополнительно около 10 тыс. га.
Генпланы пока не приняты в активно застраиваемых Всеволожске, Буграх, Виллози, Тельмановском, Лаголовском, Рощинском поселениях (всего около 100 населенных пунктов). Например, во Всеволожске включить в земли поселений при принятии генплана предлагают 448 га земли лесного фонда, в Рощинском и Полянском поселениях Выборгского района — более 140 га, в Кузьмолово — около 10 га, в Полянах — 31 га, в Кировске — более 600 га, рассказали dp.ru в муниципалитетах.
http://www.dp.ru/a/2013/11/13/Strojku_gonjat_iz_lesa/

То есть "официальное" не есть что-то незыблемое и адекватное.

freeExec · 2013-11-14 09:09:15

Так правильно за взятки дают липовые разрешения на строительство на сельхоз-землях, а потом опять же за бабло переводят их в земли поселений.

fserges · 2013-11-17 20:47:56

Поскольку lenux уже соорудил проверялку то я пропущу альфу. Два среднего качества валидатора это перебор. Так что буду сразу делать бету благо уже почти готово. Сейчас строю статистику (процент сопоставленных НП) и надо будет добить проверялку центров поселений. Собственно почти и всё.

P.S. Уж не объявит на днях wowik что и его валидатор готов?

freeExec · 2013-11-17 20:58:46

Ну у него не валидатор а просто парсер, т.к. теги addr не проверяются и конфликты не выяляются. Так что давай тоже выкладывай аналогичный csv и пили дальше бетку.

fserges · 2013-11-18 21:00:36

Paspartu просил убрать скриншот.

Last edited by fserges (2013-11-19 09:17:46)

freeExec · 2013-11-18 21:06:39

Издеваешься ?

Paspartu · 2013-11-19 01:59:05

fserges для чего выкладывать, не в первый раз, скриншоты? С ЧСВ проблемы?

Last edited by Paspartu (2013-11-19 01:59:31)

fserges · 2013-11-19 09:17:23

Paspartu wrote:

fserges для чего выкладывать, не в первый раз, скриншоты? С ЧСВ проблемы?

Если ты считаешь что у меня с ЧСВ проблемы - ОК. Ничего выкладывать не буду. Ни скриншоты ни валидатор. Буду делать всё тихо не общаясь с сообществом.

Last edited by fserges (2013-11-19 09:18:43)

freeExec · 2013-11-19 09:20:46

Прошу убрать Paspartu, а то мой СЧВ по линолеуму стелится.

Zverik · 2013-11-19 12:46:40

Э-э-э. Я хочу скриншоты. Тут один важнейший валидатор в России заменяют, и это достаточный повод гордиться, и всем наблюдающим (кроме Paspartu) интересен ход разработки.

Paspartu · 2013-11-19 13:50:09

Я не против валидатора. Я против того, чего нельзя пощупать.
offtop прямая трансляция с презентации беты 2гис. Если будет в youtube или где ещё, очень рекомендую к просмотру.

Last edited by Paspartu (2013-11-19 13:51:10)

ullus · 2013-11-19 13:50:38

fserges, просьба вернуть скриншот в студию. И по мере возможности делиться информацией о разработке. Важное и полезное дело делаете.

freeExec · 2013-11-19 13:57:44

Для затравочки сводную по регионам.

lenux · 2013-11-19 16:39:28

fserges Я буду может груб, либо делай, либо не делай. Если решил сделать и наобещал то сделай, а не можешь то признайся в этом. Поскольку на текущий момент у сообщества возложены на тебя очень большие надежды. Но с другой стороны правда в том, что финальная версия никогда не будет готова. И по опыту могу сказать, что гораздо лучше выложить что-то работающее, чем томить в ожидании много людей : ) .

fserges · 2013-11-20 21:44:03

Внезапно бета! http://yadi.sk/d/oPrmAdo5D3pXe

В общем уже сделано достаточно много чтобы уже самые явные ошибки исправлялись, тем не менее это только первая бета и в ней очевидно масса недоделок. При этом каждая из недоделок требует небольшое время, но их много а времени мало. Тем не менее концепция есть и можно двигаться дальше. Кстати, у валидатора скорее всего будет нормальный хостинг, вопрос уже обсуждается. А пока навскидку несколько важных комментариев:

1) На верхний уровень вываливаются объекты не имеющие геометрии, т.е. релейшены без явных outer. Пока туда вываливаются и НП не влезающие в регионы (это бага, но объекты всё равно ошибочные).
2) Свердловская область - всё плохо. Управленческие округа не являются частью официального АТД и нужно как-то это дело отладить на уровне тегов.
3) Валидатор не заглядывает в official_status, работает только с именами. К дискуссии с official_status скоро вернёмся.
4) Валидатор не любит если населённый пункт не имет полную иерархию, т.е. регион - район/городской округ - сельское/городское поселение - НП. Здесь не повезло Краснодарскому краю. В будущих версиях требование смягчится, но всё равно останется ошибкой.
5) Валидатор любит "ё" но при этом в эталонной базе куча ошибок. Если вы видите что валидатор неверно требует "ё" - дайте мне знать.
6) Требования к правильному написанию нужно будет обговорить. Например есть "Округ N_75" и "Округ N72", применяются разные кавычки и т.п. Хочется иметь что-то единое.
7) Ряд регионов содержат устаревшую иерархию АТД, например, Мурманская область.
8) Саров

Жду замечаний и пожеланий. Править по валидатору нужно очень осторожно, но можно После решения вопроса с хостингом и получения адреса будет создана отдельная тема в которой будут обсуждаться вопросы касающиеся именно этого валидатора.

P.S. К сожалению на работе у меня ожидается полный аврал, поэтому обновления валидатора пока будут не частыми а баги будут исправляться не очень быстро. Но я уверен что к Новому году всё придёт в норму и инструмент будет работать надёжно и точно.

Delin · 2013-11-20 22:13:23

А есть ли у нас статья на вики про АТД и как все это обозначать? Я просто далек от всех этих вещей IRL и сейчас у меня просто каша в голове, что и как мапить - непонятно.

Sergey Astakhov · 2013-11-20 22:25:07

Delin wrote:

А есть ли у нас статья на вики про АТД и как все это обозначать? Я просто далек от всех этих вещей IRL и сейчас у меня просто каша в голове, что и как мапить - непонятно.

Начните отсюда: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:% … 0%B8%D1%86

fserges · 2013-11-21 07:22:24

Я по возможности постараюсь делать минимальные отличия от прежнего валидатора, хотя отличия будут и их также нужно будет оформить.

freeExec · 2013-11-21 07:31:08

Сейчас цвет определяет статус именно этой строки, а хочется чтобы и статус своих детей показывал цветом. Предлагаю колонку "Найдено НП" красить в зависимости от "30 из 55".

freeExec · 2013-11-21 10:15:16

Ещё не понятно как работают районы городских округов, что-то никто туда не попал Все остались на уровне самого округа, что впрочем я считаю правильным. Моё представление что сам город идёт первой строкой. Дальше идёт подшапка с название района и перечислением попавших дура районов, по аналогии с поселениями.

И какая дата осм дампа ?

fserges · 2013-11-21 10:35:24

freeExec wrote:

Ещё не понятно как работают районы городских округов, что-то никто туда не попал Все остались на уровне самого округа, что впрочем я считаю правильным. Моё представление что сам город идёт первой строкой. Дальше идёт подшапка с название района и перечислением попавших дура районов, по аналогии с поселениями.

С внутриокружными районами нужно разбираться. Они являются отдельным уровнем иерархии поэтому по идее в них ничего не должно входить. Наверное сделаю как предложено. Ну или нужно будет вести список принадлежности НП к районам - такого у меня нет.

И да, сортировать нужно не тупо по алфавиту но и с учётом разного статуса (район, городское или сельское поселение).

freeExec wrote:

И какая дата осм дампа ?

Вчера утро. Я сегодня не обновляю так как мало кто чего исправить успел Завтра или послезавтра (как будет со временем) обновлю ещё раз и тогда зелёного должно стать больше

freeExec · 2013-11-21 10:47:58

fserges wrote:

Вчера утро.

Тогда мне не понятно почему на странице (r1760251.html) предпоследняя строка "лесничества Белый Ключ" не нашлось - http://www.openstreetmap.org/browse/node/1988630933 ?

fserges · 2015-01-08 12:20:31

Aleksandr Dezhin wrote:

2012-12-13 20:24:52
Какие-то не очень понятные проблемы на сервере, на котором все это крутиться - через какое-то время после старта все начинает сыпаться с segmentation fault, а fsck при старте вообще к kernel panic приводит. Так что пока прогнозы не очень ясны.

Чуть более 2-х лет этой новости ... А хороший был валидатор ...

wowik · 2015-05-20 06:52:38

-

Last edited by wowik (2015-05-20 07:08:08)

#1776 2013-11-14 08:44:26

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1777 2013-11-14 09:09:15

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1778 2013-11-17 20:47:56

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1779 2013-11-17 20:58:46

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1780 2013-11-18 21:00:36

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1781 2013-11-18 21:06:39

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1782 2013-11-19 01:59:05

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1783 2013-11-19 09:17:23

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1784 2013-11-19 09:20:46

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1785 2013-11-19 12:46:40

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1786 2013-11-19 13:50:09

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1787 2013-11-19 13:50:38

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1788 2013-11-19 13:57:44

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1789 2013-11-19 16:39:28

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1790 2013-11-20 21:44:03

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1791 2013-11-20 22:13:23

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1792 2013-11-20 22:25:07

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1793 2013-11-21 07:22:24

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1794 2013-11-21 07:31:08

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1795 2013-11-21 10:15:16

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1796 2013-11-21 10:35:24

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1797 2013-11-21 10:47:58

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1798 2015-01-08 12:20:31

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1799 2015-05-20 06:52:38

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

Board footer