Санкт-Петербург и область

Sergey Astakhov · 2011-07-12 18:32:10

GaM wrote:

Военное КПП же как я видел пару раз, охраняют вояки.

http://www.panoramio.com/photo/53601794 - что-то не похоже это на КПП с вояками.

GaM · 2011-07-12 19:48:50

Я был там в часа 2 ночи оба раза. Тогда вернуть industrial? Адрес всё таки на сооружения. Я границы его поправил. Там очень странно расходиться реальность, спутник и РГис если севернее взять. По РГис туда парк продолжается, по карте и спутнику там грузовая парковка и свалка оО

Last edited by GaM (2011-07-12 19:50:37)

Sergey Astakhov · 2011-07-12 20:14:53

GaM wrote:

Я был там в часа 2 ночи оба раза. Тогда вернуть industrial?

Наверное да. По крайней мере пока у нас нет значений специально для варианта "Для размещения объектов связи".

GaM wrote:

Адрес всё таки на сооружения.

Сооружения - сооружениями, но адреса имеют не только они. У сооружений - свои адреса (с литерами), у участков - свои.
Вычислять потом адрес участка из сооружений - совсем не айс.

GaM wrote:

Там очень странно расходиться реальность, спутник и РГис если севернее взять. По РГис туда парк продолжается, по карте и спутнику там грузовая парковка и свалка оО

РГИС - это виртуальная бюрократическая реальность. Снимки - это то что на самом деле. Причём и то и то имеют свою дату актуальности. Они не обязаны совпадать, и часто не совпадают.

Last edited by Sergey Astakhov (2011-07-12 20:17:16)

KonTur · 2011-07-13 06:31:47

GaM wrote:

DinamiK какой-то...

Он вообще что-то чудить стал.
Нарисовал полигон Кузьмоловского прихватив кучу окрестных НП, включая Токсово...

copov · 2011-07-13 09:01:38

А куда полигон place Питера подевался? Ищу сейчас через Potlatch, похоже сгинул.
Во всяком случае в автокомпиляции liasha от 11 июля place=city name Санкт-Петербург или подобного нет.
P.S. Через мультиполигоны теперь...
Будем искать где разрыв образовался

Last edited by copov (2011-07-13 09:43:45)

copov · 2011-07-13 09:04:09

В любом случае что-то с Питером не то. Отранслированная карта не высвечивает что это населенный пункт

Sergey Astakhov · 2011-07-13 09:39:12

copov wrote:

А куда полигон place Питера подевался? Ищу сейчас через Potlatch, похоже сгинул.
Во всяком случае в автокомпиляции liasha от 11 июля place=city name Санкт-Петербург или подобного нет

Его Dinamik вчера ковырял: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/421007
Возможно он некоторое время был поломаным, и дамп сформировался в этот момент. Сейчас он вроде нормальный, подождём следующего update.

copov · 2011-07-13 10:23:31

Да сейчас вроде все нормально.
Кстати КАС Луначарский и КАС Руднева сносят. Как это сейчас отметить в OSM? Людей уже выгнали, но крушить только начали

Zverik · 2011-07-13 10:59:04

удаляй банально

Sergey Astakhov · 2011-07-13 11:13:41

Лучше landuse=construction (там, где снос в процессе) или landuse=brownfield (там где всё снесли) поставить.

fserges · 2011-07-13 15:49:03

Может поможем водному валидатору? А то даже Нева толком не матчится

http://vwo.osm.rambler.ru/index.php?pag … 004&wot=21
http://vwo.osm.rambler.ru/index.php?pag … 003&wot=21

Уж Мойка, Фонтанка, Охта и Пряжка должны определяться

one_half_3544 · 2011-07-13 19:01:04

Странно как-то - река Лубья давно надписана. Или валидатор статусную часть не срезает?

fserges · 2011-07-14 10:48:10

Забавно, но у нас встречаются объекты в смеси латиницы и кириллицы. Вот например такой:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/27331801

name = Cуйда но по произношению скорее Цуйда (C - латинская C).

Как-нибудь такие ситуация вылавливаются? Я например вижу 11 объектов такого типа в СПб/ЛО ... например, Цанкт-Гедербургская онкологическая больница - http://www.openstreetmap.org/browse/way/84903728

Sergey Astakhov · 2011-07-14 11:18:05

fserges wrote:

Забавно, но у нас встречаются объекты в смеси латиницы и кириллицы. Вот например такой:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/27331801
name = Cуйда но по произношению скорее Цуйда (C - латинская C).
Как-нибудь такие ситуация вылавливаются? Я например вижу 11 объектов такого типа в СПб/ЛО ... например, Цанкт-Гедербургская онкологическая больница - http://www.openstreetmap.org/browse/way/84903728

Обычные ошибки переключения раскладки клавиатуры. Автоматом исправить проблематично, если только искать смесь русских и латинских букв. Но таковые могут быть и легальными (Пётр I).

Last edited by Sergey Astakhov (2011-07-14 11:19:22)

Ilis · 2011-07-14 11:24:44

Sergey Astakhov wrote:

Автоматом исправить проблематично, если только искать смесь русских и латинских букв. Но таковые могут быть и легальными (Пётр I).

Капитан Очевидность считает что это не латинская буква, а римская цифра.

Sergey Astakhov · 2011-07-14 11:31:01

Ilis wrote:

Sergey Astakhov wrote:
Автоматом исправить проблематично, если только искать смесь русских и латинских букв. Но таковые могут быть и легальными (Пётр I).
Капитан Очевидность считает что это не латинская буква, а римская цифра.

Капитан так же должен быть в курсе, что обычно её пишут при помощи латинской буквы, а не при помощи юникодного символа 0x2160.

fserges · 2011-07-14 11:35:16

ОК! Буду смотреть ручками ... для этого кстати валидаторы и нужны ... Суйда нашлась по жирному красному цвету в валидаторе водных объектов - http://vwo.osm.rambler.ru/index.php?pag … 005&wot=21 остальные - просто по поиску объектов начинающихся на латинскую C и содержащие символы UTF кириллической части.

Ilis · 2011-07-14 11:48:08

В википедии есть какой-то валидатор, который находит такие ошибки и составляет их список. Туда же попадают всякие Zемфиры.

wowik · 2011-07-14 12:05:15

Ilis wrote:

Капитан Очевидность считает что это не латинская буква, а римская цифра.

Латиняне (древние римляне) не имели цифр и использовали для записи чисел свои латинские буквы.
Древние славяне и греки поступали аналогично, но по другой системе.

"Римская цифра" - это более поздний сленг , для записи и сейчас нормально использовать именно латинские (римские) буквы.

А в UNICODE - это скорее своеобразные лигатуры поместили.
Вот эта
http://www.fileformat.info/info/unicode … /index.htm
- аж из 4 букв!

Last edited by wowik (2011-07-14 12:11:47)

fserges · 2011-07-14 12:14:49

Ну так и в церковнослаянском буквы служили цыфрами - http://www.dopinfo.ru/data/03figures/25.php

wowik · 2011-07-15 09:17:54

fserges wrote:

Ну так и в церковнослаянском буквы служили цыфрами - http://www.dopinfo.ru/data/03figures/25.php

Дык и я о том же.

wowik wrote:

Древние славяне и греки поступали аналогично, но по другой системе.

Вот с чего славяне передрали:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% … 0%B8%D1%8F
А римляне передрали раньше вот с этого:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% … 0%B8%D1%8F

one_half_3544 · 2011-07-15 11:00:53

GaM wrote:

Я был там в часа 2 ночи оба раза. Тогда вернуть industrial? Адрес всё таки на сооружения.

А дорожки внутри почему удалены?

KonTur · 2011-07-15 11:52:49

Хотелось бы очень попросить господина Dinamik'a научиться работать с отношениями (и перестать ломать границы),
а также дуплить уже существующие населенные пункты.

GaM · 2011-07-15 15:25:15

one_half_3544 wrote:

GaM wrote:
Я был там в часа 2 ночи оба раза. Тогда вернуть industrial? Адрес всё таки на сооружения.
А дорожки внутри почему удалены?

Там забор и злые дяди сидять, дорожки неизвестного происхождения что-то. Да и внутри никогда же не рисуем. Сквозная не существует, там заросли и болото например. Только если на гугл глядеть, бинг старый, но что сквозной нет это точно, и даже если и была то path, а не footway.

one_half_3544 · 2011-07-15 16:00:02

Чего-то я реально офигеваю от того, что в последнее время происходит.. То ладожские острова с coastline на мультиполигоны переделывают криво, то сливают адм. границы с границами НП, то это..

GaM wrote:

one_half_3544 wrote:
GaM wrote:
Я был там в часа 2 ночи оба раза. Тогда вернуть industrial? Адрес всё таки на сооружения.
А дорожки внутри почему удалены?
Там забор и злые дяди сидять, дорожки неизвестного происхождения что-то.

Как связаны первая часть предложения со второй? Почему происхождение дорожек неизвестно? Автор дорожек что ответил на письмо?

Да и внутри никогда же не рисуем.

8-[ ] Внутри - это где?? Цель проекта - создание карты. Где именно находятся объекты, отображаемые на карте - в некоем внутри или же снаружи - не имеет никакого значения. Разве что теги могут быть слегка разными.

Сквозная не существует, там заросли и болото например. Только если на гугл глядеть, бинг старый, но что сквозной нет это точно, и даже если и была то path, а не footway.

Т.е. всё-таки там может что-то быть, но на всякий случай было снесено всё под корень, да?

PS Видел тропинки туда от тротуара на Димитрова, как-нибудь съезжу погляжу куда они ведут.

Last edited by one_half_3544 (2011-07-15 16:01:10)

Announcement

#1976 2011-07-12 18:32:10

Re: Санкт-Петербург и область

#1977 2011-07-12 19:48:50

Re: Санкт-Петербург и область

#1978 2011-07-12 20:14:53

Re: Санкт-Петербург и область

#1979 2011-07-13 06:31:47

Re: Санкт-Петербург и область

#1980 2011-07-13 09:01:38

Re: Санкт-Петербург и область

#1981 2011-07-13 09:04:09

Re: Санкт-Петербург и область

#1982 2011-07-13 09:39:12

Re: Санкт-Петербург и область

#1983 2011-07-13 10:23:31

Re: Санкт-Петербург и область

#1984 2011-07-13 10:59:04

Re: Санкт-Петербург и область

#1985 2011-07-13 11:13:41

Re: Санкт-Петербург и область

#1986 2011-07-13 15:49:03

Re: Санкт-Петербург и область

#1987 2011-07-13 19:01:04

Re: Санкт-Петербург и область

#1988 2011-07-14 10:48:10

Re: Санкт-Петербург и область

#1989 2011-07-14 11:18:05

Re: Санкт-Петербург и область

#1990 2011-07-14 11:24:44

Re: Санкт-Петербург и область

#1991 2011-07-14 11:31:01

Re: Санкт-Петербург и область

#1992 2011-07-14 11:35:16

Re: Санкт-Петербург и область

#1993 2011-07-14 11:48:08

Re: Санкт-Петербург и область

#1994 2011-07-14 12:05:15

Re: Санкт-Петербург и область

#1995 2011-07-14 12:14:49

Re: Санкт-Петербург и область

#1996 2011-07-15 09:17:54

Re: Санкт-Петербург и область

#1997 2011-07-15 11:00:53

Re: Санкт-Петербург и область

#1998 2011-07-15 11:52:49

Re: Санкт-Петербург и область

#1999 2011-07-15 15:25:15

Re: Санкт-Петербург и область

#2000 2011-07-15 16:00:02

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer