Санкт-Петербург и область

Sergey Astakhov · 2011-04-11 09:44:11

dluciv

Отношение 1211573 интересное, вот только смысла в нём в таком виде немного.

1) Нет тега type - для отношений он определяет содержимое. Без этого не получится его автоматизировано обработать.
2) Использование русских названий ролей (role="НИИ" role="факультет") ставит крест на международном использовании этой схемы.

Last edited by Sergey Astakhov (2011-04-11 09:45:24)

copov · 2011-04-11 09:45:48

2dluciv
А что плохого когда корпуса были прорисованы отдельными полигонами зданий?
Было же все правильно, в чем смысл это переделки?

dluciv · 2011-04-11 09:46:07

Sergey Astakhov wrote:

dluciv
Отношение 1211573 интересное, вот только смысла в нём в таком виде немного.
1) Нет тега type - для отношений он определяет содержимое. Без этого не получится его автоматизировано обработать.
2) Использование русских названий ролей (role="НИИ" role="факультет") ставит крест на международном использовании этой схемы.

Его по-моему исходно делал не я, а кто-то другой, но могу и поправить при случае.

dluciv · 2011-04-11 09:48:00

copov wrote:

2dluciv
А что плохого когда корпуса были прорисованы отдельными полигонами зданий?
Было же все правильно, в чем смысл это переделки?

В том, что они являются не зданиями, а их кусками. Это не те корпуса, которые отдельно. Я им и building=yes - то скрепя сердце выставил.

Sergey Astakhov · 2011-04-11 09:48:05

dluciv wrote:

Sergey Astakhov wrote:
dluciv
Отношение 1211573 интересное, вот только смысла в нём в таком виде немного.
1) Нет тега type - для отношений он определяет содержимое. Без этого не получится его автоматизировано обработать.
2) Использование русских названий ролей (role="НИИ" role="факультет") ставит крест на международном использовании этой схемы.
Его по-моему исходно делал не я, а кто-то другой, но могу и поправить при случае.

По истории исходный автор именно Вы.

copov · 2011-04-11 09:49:12

2Danidin9
Все эти улицы наоборот надо понизить с primary до secondary.
Принято что в черте города primary это улицы которые идут практические через весь город по нескольким районам.
Тореза и Непокоренных это все-таки внутрирайонные магистрали.

dluciv · 2011-04-11 09:49:28

Sergey Astakhov wrote:

dluciv wrote:
Sergey Astakhov wrote:
dluciv
Отношение 1211573 интересное, вот только смысла в нём в таком виде немного.
1) Нет тега type - для отношений он определяет содержимое. Без этого не получится его автоматизировано обработать.
2) Использование русских названий ролей (role="НИИ" role="факультет") ставит крест на международном использовании этой схемы.
Его по-моему исходно делал не я, а кто-то другой, но могу и поправить при случае.
По истории исходный автор именно Вы.

А может и правда я... Ладно, а какие им можно роли поставить?

Zverik · 2011-04-11 09:51:10

Sergey Astakhov wrote:

Отношение 1211573 интересное, вот только смысла в нём в таком виде немного.
1) Нет тега type - для отношений он определяет содержимое. Без этого не получится его автоматизировано обработать.
2) Использование русских названий ролей (role="НИИ" role="факультет") ставит крест на международном использовании этой схемы.

А в нём и не должно быть смысла. Нету пропозала, нету других примеров использования (+в других странах) => пусть будет.
Не портите красоту! :)

Появится общеупотребительная схема — можно будет переделать или создать новое.

Sergey Astakhov · 2011-04-11 09:52:10

dluciv wrote:

Ладно, а какие им можно роли поставить?

Ну, как минимум то же самое но на английском языке. А вообще, по хорошему, надо продумать что за сущность это отношение представляет - от этого и будет зависеть содержимое.

Last edited by Sergey Astakhov (2011-04-11 09:53:41)

dluciv · 2011-04-11 10:00:26

dluciv wrote:

Zverik wrote:
Литеры «по факту» (т.е. в устном народном творчестве) можно писать в другой тег, например, addr:housename, loc_name или просто name.
Государственным организациям они ничего не скажут, потому что факты все в кадастре.
По поводу мультиполигонов ничего не скажу, остроумно сделано. Очень понравилось вот это отношение и name = к. В (киловольт?) у другого.
Ну я бы не сказал, что это устное народное творчество. Планы эвакуации вполне себе официальные. В том-то и дело.

Ну, господа мэтры, итог подведём?

1. Про роли в отношении СПбГУ — переведу на английский.
2. Про литеры. Есть два варианта:
2.1 оставляю из плана эвакуации, как сейчас;
2.2 то, что сейчас, оставляю только в name, а в addr переношу из кадастра; тогда и рендериться будет, как все привыкли, и истина останется где-то рядом .

Итак, что выбираем между 2.1 и 2.2?

copov · 2011-04-11 10:55:09

dluciv wrote:

В том, что они являются не зданиями, а их кусками. Это не те корпуса, которые отдельно. Я им и building=yes - то скрепя сердце выставил.

Таких здания впритык друг к другу вагон и новая тележка. Что изменилось то после вашей правки?

VikDD · 2011-04-11 11:01:41

Питерцы, плиз, нарисуйте аттракцион как он есть на самом деле.

Sergey Astakhov · 2011-04-11 11:17:20

VikDD wrote:

Питерцы, плиз, нарисуйте аттракцион как он есть на самом деле.

Там вот такие железяки: http://maps.yandex.ru/-/CBQU6Vkv
Надо просто поменять highway на какой-нибудь man_made (или новый тег придумать).

Zverik · 2011-04-11 11:18:15

Надо, чтобы кто-нибудь прокатился на нём с GPS!

GaM · 2011-04-11 11:31:26

Ахахахах, я один раз там был, поезд чуть с рельс не сошёл. Кому в карман GPS сунуть? xDDD

fserges · 2011-04-11 11:31:41

highway=russian_mountain

http://en.wikipedia.org/wiki/Roller_coa … n_mountain

Last edited by fserges (2011-04-11 11:33:53)

dluciv · 2011-04-11 12:02:17

copov wrote:

dluciv wrote:
В том, что они являются не зданиями, а их кусками. Это не те корпуса, которые отдельно. Я им и building=yes - то скрепя сердце выставил.
Таких здания впритык друг к другу вагон и новая тележка. Что изменилось то после вашей правки?

Я третий раз говорю. Это не здания впритык друг к другу. Не как в исторических районах. Это одно здание. Физически одно. Более того, кадастровое разбиение даже не полностью соответствует его действительной конструкции.

Поэтому я оставил его куски в виде мультиполигонов с _общими_ рёбрами. И взял ещё один мультиполигон, которым их объединил, и прописал ему общие свойства для здания.

Вы, надеюсь, не будете спорить с тем, что на карте не пять математико-механических факультетов стоят рядом, а один. И что есть свойства, которые имеют не куски, а их совокупность. Что мой вариант и отражает. Как и то, что по кадастровой базе это разные корпуса одного дома.

Итак:
- адреса и кадастровые литеры я вернул,
- принятые во внутренних документах названия оставил в name,
- общие свойства и общий адрес поставил общему мультиполигону.

Считаю, что с Матмехом пока закончил.

fserges · 2011-04-11 12:16:55

Моя альма матер Выглядит сейчас она на карте конечно непривычно. Здание одно и строилось как одно - подтверждаю. Ну ВЦ вынесено еще как-то понять можно, но почему боковые крылья - отдельные литеры - понять сложно.

dluciv · 2011-04-11 12:18:50

fserges wrote:

Моя альма матер Выглядит сейчас она на карте конечно непривычно. Здание одно и строилось как одно - подтверждаю. Ну ВЦ вынесено еще как-то понять можно, но почему боковые крылья - отдельные литеры - понять сложно.

Вот и у меня вскипело тоже, глядя на кадастровую базу http://www.rgis.spb.ru/map/
Но сейчас, надеюсь, я до компромиссного варианта добил, когда оно и выглядит пристойно, и букве соответствует. Скоро должно перерендериться уже...

dnikitin · 2011-04-11 12:55:23

mbiker wrote:

Видимо, есть несколько определений:
1. military - это куда лучше не соваться, потому как колючка и не проедешь, и т д.
2. military - это то, что формально закреплено за МО.
3. ....
Возможно, нужно 2 разных тега. "1", впрочем, плохо формализуется, зато при навигации именно "1" более полезен.

Вооот! Я за то, чтобы милитари обозначать только пункт "1".

Ибо под красной штриховкой сложно что то разобрать и закрашивать так формально закрепленные за МО земли, которые фактически свободны для посещения я считаю излишне.

А то давайте здание Адмиралтейства, здание Главного Штаба вместе с прилегающей территорией закрасим красной штриховкой. Они то тоже за МО закреплены.

Last edited by dnikitin (2011-04-11 12:57:33)

dluciv · 2011-04-11 13:11:53

И ещё теперь вопрос. Про Неву.

Osmarender как-то странно показывает Неву от Шлиссельбурга до Отрадного. Какой-то полигон наизнанку вывернут или ещё что-то.
Mapnik странно показывает вообще от Шлиссельбурга до Металлостроя.

Я при своём уровне квалификации чинить, честно признаюсь, сам боюсь. А то сделаю ещё хуже...

fserges · 2011-04-11 13:30:30

dnikitin wrote:

mbiker wrote:
Видимо, есть несколько определений:
1. military - это куда лучше не соваться, потому как колючка и не проедешь, и т д.
2. military - это то, что формально закреплено за МО.
3. ....
Возможно, нужно 2 разных тега. "1", впрочем, плохо формализуется, зато при навигации именно "1" более полезен.
Вооот! Я за то, чтобы милитари обозначать только пункт "1"..

Ну да, это примерно как всю погранзону броской штриховкой отмечать ...

Fortress · 2011-04-11 13:44:41

Zverik wrote:

Fortress wrote:
GaM wrote:
А не думается ли нам "добить уже ваську"
Вроде бы Zverik просил оставить её ему.
Да я уже отошёл от практики «это моя территория, не лезть»
Только аккуратно рисуйте — а то на той же Петроградке я в своё время подзадолбался криво обрисованные в потлатче дома выправлять. Ну и лучше начать с территории севернее Среднего, потому что до неё я едва ли доберусь до конца года.

Взял себе пару кварталов севернее метро "Василеостровская". Пока только контуры по ргис. Зато аккуратно

Sergey Astakhov · 2011-04-11 14:03:20

dluciv wrote:

Osmarender как-то странно показывает Неву от Шлиссельбурга до Отрадного. Какой-то полигон наизнанку вывернут или ещё что-то.

Osmarender не поддерживает мультиполигоны с более чем одним outer way, не надо на это ориентироваться.

dluciv · 2011-04-11 14:05:14

Sergey Astakhov wrote:

dluciv wrote:
Osmarender как-то странно показывает Неву от Шлиссельбурга до Отрадного. Какой-то полигон наизнанку вывернут или ещё что-то.
Osmarender не поддерживает мультиполигоны с более чем одним outer way, не надо на это ориентироваться.

Т.е. Osmarender ленобласть рисовать уже не моет... Печально, он многое рисовал качественнее, чем Mapnik.
Ну хорошо, а то что Mapnik вместо Невы от Шлиссельбурга до Металлостроя рисует ручеёк, это ок?

Announcement

#1601 2011-04-11 09:44:11

Re: Санкт-Петербург и область

#1602 2011-04-11 09:45:48

Re: Санкт-Петербург и область

#1603 2011-04-11 09:46:07

Re: Санкт-Петербург и область

#1604 2011-04-11 09:48:00

Re: Санкт-Петербург и область

#1605 2011-04-11 09:48:05

Re: Санкт-Петербург и область

#1606 2011-04-11 09:49:12

Re: Санкт-Петербург и область

#1607 2011-04-11 09:49:28

Re: Санкт-Петербург и область

#1608 2011-04-11 09:51:10

Re: Санкт-Петербург и область

#1609 2011-04-11 09:52:10

Re: Санкт-Петербург и область

#1610 2011-04-11 10:00:26

Re: Санкт-Петербург и область

#1611 2011-04-11 10:55:09

Re: Санкт-Петербург и область

#1612 2011-04-11 11:01:41

Re: Санкт-Петербург и область

#1613 2011-04-11 11:17:20

Re: Санкт-Петербург и область

#1614 2011-04-11 11:18:15

Re: Санкт-Петербург и область

#1615 2011-04-11 11:31:26

Re: Санкт-Петербург и область

#1616 2011-04-11 11:31:41

Re: Санкт-Петербург и область

#1617 2011-04-11 12:02:17

Re: Санкт-Петербург и область

#1618 2011-04-11 12:16:55

Re: Санкт-Петербург и область

#1619 2011-04-11 12:18:50

Re: Санкт-Петербург и область

#1620 2011-04-11 12:55:23

Re: Санкт-Петербург и область

#1621 2011-04-11 13:11:53

Re: Санкт-Петербург и область

#1622 2011-04-11 13:30:30

Re: Санкт-Петербург и область

#1623 2011-04-11 13:44:41

Re: Санкт-Петербург и область

#1624 2011-04-11 14:03:20

Re: Санкт-Петербург и область

#1625 2011-04-11 14:05:14

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer