Санкт-Петербург и область

trolleway · 2011-04-03 21:35:38

Rayson wrote:

Кстати, как думете, зачем трасформаторной будке номер дома?

А это например для спортивного ориентирования, там участникам часто дают задания вида "Переписать надпись на доме №2 к3 с2".

Fortress · 2011-04-04 06:25:25

trolleway wrote:

Rayson wrote:
Кстати, как думете, зачем трасформаторной будке номер дома?
А это например для спортивного ориентирования, там участникам часто дают задания вида "Переписать надпись на доме №2 к3 с2".

Молодцы наши власти. Специально для спортивного ориентирования номера будкам присвоили

Diomas · 2011-04-04 07:12:31

fserges wrote:

Нашёл странную группу зданий из серии "дом в доме" - Большая Зеленина 19-23. Например, так - http://www.openstreetmap.org/browse/way/61646384
Что-то сильно там переплелось - 5 пересечений/вложений зданий ...

way дома №19 по Зеленина был сдвинут поверх домов (ларьков) №23, вместе с ним и service утащен в сторону. И, похоже, всё это сделал я

исправил.

fserges · 2011-04-04 09:54:42

Rayson wrote:

добрый вечер коллеги
вероятно данный пост уместнее разместить в общей ветке, однако обращаюсь к землякам
во-первых спасибо Вам огромное за силы, время и энтузиазм вложенный в это чрезвычайно полезное дело
и за терпение дилетантов-творцов вроде меня не обладающих должным опытом
...
Прошу помощи

Боюсь что очень много вопросов одним постом Вы подняли Так вот сесть и за 5-10 минут не ответить Поэтому так мало желающих прокомментировать Ваш довольно интересный пост.

Sergey Astakhov · 2011-04-04 10:14:59

Rayson wrote:

Каким образом минимально-корректно поступать с адресацией зданий с традицией РФ?
проставлять кучу адресных тегов на каждом вероятно излишество?

Минимально необходимый набор: addr:street + addr:housenumber + полигон place вокруг.

Rayson wrote:

периодически встречаю КЛАДР коды улиц в домах - зачем, если есть адресные отношения?

КЛАДР коды на самих улицах раньше периодически добавляли/обновляли по результатам работы бота. В данный момент за их актуальностью никто не следит и никто не использует, так что можно считать рудиментом. А кода на домах вроде используются конвертером pocketgis. Почему именно так сделано - вопрос к их авторам.

Rayson wrote:

почтовые индексы - понятно присвоены почти каждому зданию, но с какой целью это в ОСМ?

Для удобства формирования почтового адреса и для поиска. Иначе для этого придётся держать сторонюю базу.

Rayson wrote:

Кстати, как думете, зачем трасформаторной будке номер дома?

Номера присваивают для кадастрового учёта, как минимум. А если строению присвоен номер - то и в OSM было бы неплохо его отразить.

Rayson wrote:

Что именно из тегов минимально необходимо для избежания ошибок\накладок?
Занимаюсь преимущественно Коломягами - в прошлом деревня, ныне на месте частных домов многоэтажки - нумерация скачет между соседними домами жутко, рядом с 25-м домом 3 корпуса дома 31, далее частный дом №41, который, вероятно как и его соседей неминуемо сожгут и застроят.
Какими плагинами наиболее удобно для нумерации и создания\проверки адресных отношений посоветуете пользоваться?

В JOSM-е есть штатная заготовка для задания адресных данных по общепринятой схеме addr:*.
Для контроля есть несколько онлайновых валидаторов, можно ими пользоваться:

http://gis-lab.info/data/mp/addr/?base=rgis
http://addresses.amdmi3.ru/

Last edited by Sergey Astakhov (2011-04-04 10:17:49)

PavelRus · 2011-04-04 20:30:14

Не могу понять откуда берется надпись "№7" на Ваське в районе Иностранного переулка. Или вот с другим zoom. Может знает кто?

Aleksandr Dezhin · 2011-04-04 20:32:29

PavelRus wrote:

Не могу понять откуда берется надпись "№7" на Ваське в районе Иностранного переулка. Или вот с другим zoom. Может знает кто?

отсюда, http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1124722/

one_half_3544 · 2011-04-04 20:44:54

На момент рисования этой границы МО мои раздумья по поводу внесения статусной части в name= клонились в пользу её выкашивания

fserges · 2011-04-04 20:45:11

Можно и такую ссылку - http://www.mo7spb.ru/

P.S. Я кстати тоже сегодня смотрел на эту 7-ку и думал, к чему бы это Правда на Ваське нашёл неверную 15-ку http://www.openstreetmap.org/?lat=59.94 … 6&layers=M (name=15), которая похожа на номер школы, расположенной в сотне метров к юго-востоку ...

usm78-gis · 2011-04-04 21:51:32

Alexandr Zeinalov wrote:

usm78-gis wrote:
Если кто-то хочет хостить классификаци[юи] через WMS, могу только приветствовать.
Насколько я помню, размер geotiff'а был 17MB
Всего 17???
Могу захостить.

17 не нашел (интерполяция для z=13), но есть "оригинальный" 21MB (20281x25821 пикселов 15x15 метров, UTM35)
При 10 цветах в палитре, и прозрачных краях из-за наклона полярной орбиты файл
очень хорошо сжимается.
Часть сосновых лесов определенного вида неправильно классифицирована как болота,
их надо правильно нарисовать в OSM, тогда можно провести переклассификацию.

$ gdalinfo /mnt/raid0/data/corine_class_all_norm_bl512.tif
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: /mnt/raid0/data/corine_class_all_norm_bl512.tif
Size is 20281, 25821
Coordinate System is:
PROJCS["WGS 84 / UTM zone 35N",
    GEOGCS["WGS 84",
        DATUM["WGS_1984",
            SPHEROID["WGS 84",6378137,298.2572235630016,
                AUTHORITY["EPSG","7030"]],
            AUTHORITY["EPSG","6326"]],
        PRIMEM["Greenwich",0],
        UNIT["degree",0.0174532925199433],
        AUTHORITY["EPSG","4326"]],
    PROJECTION["Transverse_Mercator"],
    PARAMETER["latitude_of_origin",0],
    PARAMETER["central_meridian",27],
    PARAMETER["scale_factor",0.9996],
    PARAMETER["false_easting",500000],
    PARAMETER["false_northing",0],
    UNIT["metre",1,
        AUTHORITY["EPSG","9001"]],
    AUTHORITY["EPSG","32635"]]
Origin = (438600.000000000000000,6932700.000000000000000)
Pixel Size = (15.000000000000000,-15.000000000000000)
Metadata:
  AREA_OR_POINT=Area
Image Structure Metadata:
  COMPRESSION=DEFLATE
  INTERLEAVE=BAND
Corner Coordinates:
Upper Left  (  438600.000, 6932700.000) ( 25d48'26.29"E, 62d31'12.72"N)
Lower Left  (  438600.000, 6545385.000) ( 25d55'47.67"E, 59d 2'36.52"N)
Upper Right (  742815.000, 6932700.000) ( 31d42'28.12"E, 62d26'45.02"N)
Lower Right (  742815.000, 6545385.000) ( 31d13'32.13"E, 58d58'44.17"N)
Center      (  590707.500, 6739042.500) ( 28d39'55.93"E, 60d46'35.35"N)
Band 1 Block=256x256 Type=Byte, ColorInterp=Palette

Danidin9 · 2011-04-05 11:17:58

Наверное, я припозднился с этим постом, но раз уж меня выше обсуждали, то выскажусь. Мультиполигоны с составным outer использую в тех случаях, если объект имеет сложную форму, и обводить контур несколько раз неинтересно. В большинстве случаев обхожусь обычными полигонами.

Сосновка "пропала" потому, что курсор всё время попадает на объекты forest, а не на сам парк. Благо этого фореста 95% парка. Если хочется проверить наверняка, наведите курсор на южный угол парка, где нет деревьев.

Кстати, как считаете: может будет лучше объединить все участки однотипного леса (берёза, сосна, лиственница, берёза+сосна и т.д.) в несколько больших мультиполигонов, или оставить как сейчас кучу мелких? Если объединять, в каждом будет не одна сотня линий. С другой стороны, их можно будет выделять и редактировать за один раз, что по-моему намного удобнее.

Sergey Astakhov · 2011-04-05 11:38:44

Danidin9 wrote:

Кстати, как считаете: может будет лучше объединить все участки однотипного леса (берёза, сосна, лиственница, берёза+сосна и т.д.) в несколько больших мультиполигонов, или оставить как сейчас кучу мелких? Если объединять, в каждом будет не одна сотня линий. С другой стороны, их можно будет выделять и редактировать за один раз, что по-моему намного удобнее.

Объединять несвязаные области имеет смысл только если они считаются составными частями одного объекта. Однотипность леса ещё не есть признак единого объекта. Если такового объекта нету, то лучше не объединять.

dnikitin · 2011-04-05 17:49:34

Как правильно обозначить садоводства на Мшинской http://www.openstreetmap.org/?lat=59.04 … 4&layers=M

чтобы валидатор не ругался http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1130439-o41633000

Сейчас он не находит эти населенные пункты (он их так рассматривает) в своем списке.

Zverik · 2011-04-05 18:12:00

Не ставьте им точку place, а вешайте имя прямо на landuse=allotments.

Ответ на этот вопрос есть на вики-странице про ошибки.

dnikitin · 2011-04-05 18:27:10

Zverik wrote:

Не ставьте им точку place, а вешайте имя прямо на landuse=allotments.
Ответ на этот вопрос есть на вики-странице про ошибки.

Одна проблема: landuse это область, а где границы отдельных садоводств я не знаю. Да и отмечал точками place на карте их тоже не я.

Zverik · 2011-04-05 18:34:58

Ну тогда переделайте пока что все точки в place=locality, тоже допустимо.

mbiker · 2011-04-06 01:18:46

У меня одного http://www.openstreetmap.org/user/serge56/edits вызывают вопросы? Совершенно непонятно, по каким источникам с такой скоростью (http://osm.sbin.ru/stat/ru/leningrad/latest/users.html) можно легально рисовать. Из последних, http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7767889 стерта Войтоловка, и нанесена заново, но вот IRS в этом месте довольно-таки невразумительный. Такая же история с Тосно -- high-res Bing там нет. На вопросы юзер не отвечает.

tmprec · 2011-04-06 06:43:05

эмм. А что у него со скорость? Там 100500 правок по ~300 точек. Войтловка прекрасно видна на Bing, да и судя по линиям изгиба именно с него и нарисована. Для того чтобы нарисовать дороги в Тосно хайрес не нужен. Их прекрасно видно на IRS.

Last edited by tmprec (2011-04-06 06:44:26)

mbiker · 2011-04-06 07:18:23

tmprec wrote:

эмм. А что у него со скорость? Там 100500 правок по ~300 точек. Войтловка прекрасно видна на Bing, да и судя по линиям изгиба именно с него и нарисована. Для того чтобы нарисовать дороги в Тосно хайрес не нужен. Их прекрасно видно на IRS.

Может у меня какой-то Bing не тот: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.62 … 5&layers=M -- в этом месте только low-res.

Что до скорости, ну может 2000 точек/день на протяжении 4+ месяцев и нормально.

Zverik · 2011-04-06 07:54:59

Напишите человеку в личку, да спросите.

one_half_3544 · 2011-04-06 08:08:49

Ещё serge56 не в курсе про мультиполигоны и плодит примерно такое http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1473996
На почту не отвечает

Sergey Astakhov · 2011-04-06 08:17:47

mbiker wrote:

Может у меня какой-то Bing не тот: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.62 … 5&layers=M -- в этом месте только low-res.

ИМХО - явное использование гугла. Там, где у гугла снимки hires - там река идёт чётко по снимку. Там где гугловский hires заканчивается - там начинаются отклонения (видно по hires от Роскосмоса).

one_half_3544 · 2011-04-06 08:46:48

Мда, вот ещё проблемное место, только от xronos - река Смородинка - на v2 стоит source=bing, но hi-res от бинга там нет (v3 - уже деление пути ради релейшина границы).

copov · 2011-04-06 09:31:51

2Danidin9
Лесу тоже можно присвоить имя
P.S.
И присвойте industrial имя ЦНИИ РТК.
Что касается сараев-ангаров на внутренней территории, то снимки старые. Сейчас многое по-другому выглядит.
Зря вы вообще правили

Last edited by copov (2011-04-06 09:34:11)

mbiker · 2011-04-06 17:01:18

copov wrote:

2Danidin9
...
Зря вы вообще правили

А вот так не надо бы. Все когда-то начинали. Я уж не говорю о том, что TMTOWTDI.

Announcement

#1526 2011-04-03 21:35:38

Re: Санкт-Петербург и область

#1527 2011-04-04 06:25:25

Re: Санкт-Петербург и область

#1528 2011-04-04 07:12:31

Re: Санкт-Петербург и область

#1529 2011-04-04 09:54:42

Re: Санкт-Петербург и область

#1530 2011-04-04 10:14:59

Re: Санкт-Петербург и область

#1531 2011-04-04 20:30:14

Re: Санкт-Петербург и область

#1532 2011-04-04 20:32:29

Re: Санкт-Петербург и область

#1533 2011-04-04 20:44:54

Re: Санкт-Петербург и область

#1534 2011-04-04 20:45:11

Re: Санкт-Петербург и область

#1535 2011-04-04 21:51:32

Re: Санкт-Петербург и область

#1536 2011-04-05 11:17:58

Re: Санкт-Петербург и область

#1537 2011-04-05 11:38:44

Re: Санкт-Петербург и область

#1538 2011-04-05 17:49:34

Re: Санкт-Петербург и область

#1539 2011-04-05 18:12:00

Re: Санкт-Петербург и область

#1540 2011-04-05 18:27:10

Re: Санкт-Петербург и область

#1541 2011-04-05 18:34:58

Re: Санкт-Петербург и область

#1542 2011-04-06 01:18:46

Re: Санкт-Петербург и область

#1543 2011-04-06 06:43:05

Re: Санкт-Петербург и область

#1544 2011-04-06 07:18:23

Re: Санкт-Петербург и область

#1545 2011-04-06 07:54:59

Re: Санкт-Петербург и область

#1546 2011-04-06 08:08:49

Re: Санкт-Петербург и область

#1547 2011-04-06 08:17:47

Re: Санкт-Петербург и область

#1548 2011-04-06 08:46:48

Re: Санкт-Петербург и область

#1549 2011-04-06 09:31:51

Re: Санкт-Петербург и область

#1550 2011-04-06 17:01:18

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer