Санкт-Петербург и область

copov · 2011-03-30 13:03:18

Кстати карта города не собиралась нормально 2 дня. Наверное из-за кривизны с мультиполигонами

fserges · 2011-03-30 13:45:06

PavelRus wrote:

И, кстати говоря, еще валидатор у JOSM не работает повторно. Если быть точнее, при повторном нажатии на validate, выдаются сообщения только об ошибках. Warnings не отображаются.

Вроде нормально Warnings отображаются. Я исправляю пересекающиеся здания, тыкаю в область экрана чтобы ни один объект не был бы выделен, далее говорю - валидация. Список Warnings обновляется и их число становится меньше на число исправленных ошибок. Но если выделен какой-то объект, то да, валидация более немногословна, но это by design. Когда первый раз запускал валидатор то меня это удивило.

Новый продукт = некоторое количество простых но нетривиальных мелочей, это нормально.

dnikitin · 2011-03-30 13:57:58

Если не выделен ни один объект, то валидация идет для всей области. Если выделен объект, то проверяется только он и сообщения о ворнингах только для него, а не для всей области.

PavelRus · 2011-03-30 14:00:18

fserges wrote:

. Но если выделен какой-то объект, то да, валидация более немногословна, но это by design.

Вон оно чо...
Ну, да. При выделении объекта, валидация происходит только для этого объекта. Теперь понятно. Спасибо.

fserges · 2011-03-30 18:15:27

Уф, поправил около трёх сотен сообщений валидатора JOSM о пересечении домов в центре СПб. За несколько дней добить эту задачу можно. Не скажу что особо полезный или ценный труд, но ситуация, когда валидатор в любой части центра выдаёт десятки а то и сотни сообщений об ошибках которые ещё и верны никуда не годится. Да, у валидатора есть некоторое количество ложных срабатываний, но их можно просто отключить. Одну-другую ошибку по ходу легко исправить, а когда их гора - все на них забивают.

Да здравствует Питер без ошибок валидации

fserges · 2011-03-31 10:24:24

Валидатор ругается на улицы, а я в них не силён.

Кусок Лазаретного переулка отмечен как road - http://www.openstreetmap.org/browse/way … 13/history что валидатору и не нравится. Это место в Яндекс.Панорамах - http://maps.yandex.ru/?ll=30.329699%2C5 … C52.895764 .

Sergey Astakhov · 2011-03-31 10:31:48

fserges wrote:

Валидатор ругается на улицы, а я в них не силён.
Кусок Лазаретного переулка отмечен как road

road - временный тег. в данном случае надо или residential или service

ЗЫ. Или вообще удалить - судя по поребрику там нет выезда на проезжую часть Загородного.

Last edited by Sergey Astakhov (2011-03-31 10:34:02)

fserges · 2011-03-31 15:00:21

Валидатор ругается на пересечения зданий с подземными станциями метро. Похоже что нужно ставить какое-то отрицательное значение для перрона станции - http://www.openstreetmap.org/browse/way/95666967

Я не знаю что там должно стоять, т.к у эскалатора, приводящего к перрону layer=-1 тогда как у линии метро -5.

Кто у нас в подземке силён?

Zverik · 2011-03-31 15:07:02

tunnel=yes желательно всегда использовать совместно с layer=-N. Для метро чаще всего N=5.

fserges · 2011-03-31 16:19:03

Поставил -5, валидатор перестал ругаться на пересечения со зданиями. Если поменяются умолчанию в подземном хозяйстве - меняйте на правильное значение

copov · 2011-04-01 17:54:10

Мультиполигонщики реально с своими правками уже нарисованного задолбали.
Не побоюсь этого слова придурок Danidin9 испортил ЦНИИ РТК и прилегающую к нему территорию.

Last edited by copov (2011-04-01 17:54:21)

copov · 2011-04-01 18:34:46

Даже не знаю как это все теперь править.
какой-то набор ЛИНИЙ
industrial=outer
grass=outer

Было же landuse=industrial name=ЦНИИ РТК
Теперь не пойми что из бессвязанных мультполинов и линий

one_half_3544 · 2011-04-01 18:41:39

Для того, чтобы это править, нужно прочитать http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:R … ltipolygon

copov · 2011-04-01 18:47:41

2one_half_3544
Я прекрасно знаю что такое мультиполигоны. Только вот после таких правок в JOSM и каком-то глюке (при пересылке на сервер или при правке в голове) исправить потом становится все очень трудно, практически невозможно. Надо практически заново все рисовать.
То что бросилось в глаза Сосновку теперь невероятно исправить. ЦНИИ РТК и около я как-нибудь все-таки исправлю в течении недели, снеся нафиг весь это беспорядочный набор линий и мультиполигонов с тегом outer.
А вообще мне кажется просто последний JOSM кривой в этой части

Last edited by copov (2011-04-01 18:51:40)

Sergey Astakhov · 2011-04-01 20:01:38

copov wrote:

2one_half_3544
Я прекрасно знаю что такое мультиполигоны. Только вот после таких правок в JOSM и каком-то глюке (при пересылке на сервер или при правке в голове) исправить потом становится все очень трудно, практически невозможно. Надо практически заново все рисовать.
То что бросилось в глаза Сосновку теперь невероятно исправить. ЦНИИ РТК и около я как-нибудь все-таки исправлю в течении недели, снеся нафиг весь это беспорядочный набор линий и мультиполигонов с тегом outer.
А вообще мне кажется просто последний JOSM кривой в этой части

Давайте конкретнее, где и в чём данные ошибочные. То, что в портаче неудобно редактировать мультиполигоны - это ещё не повод переделывать всё подряд.

tmprec · 2011-04-01 20:07:21

copov
Чтобы избежать рисования по общим нодам, нынче трендово рисовать такие мультиполигоны.

Sergey Astakhov
Не замкнут
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1481706

Sergey Astakhov · 2011-04-01 20:32:10

tmprec wrote:

Sergey Astakhov
Не замкнут
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1481706

Это я видел. Тут лучше отдельные области таки сделать отдельными объектами, а не пихать всё в один.
Я думал, может посерьёзнее претензии есть.

ЗЫ. И в любом случае опускаться до оскорблений других людей не стоит. Иначе это очень быстро может повернуться в обратную сторону.

tmprec · 2011-04-01 20:51:41

Нашел проблему поинтереснее.
Похоже usm78-gis опять начал весенние приключения в ОСМ.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/50502925
http://www.openstreetmap.org/browse/way/93997206

copov · 2011-04-01 20:53:58

2Sergey Astakhov
Главная претензия, что вообще не надо было трогать нормально отрисованный объект.
Что газон потеряли не самое неприятное. Потеряли название в industrial, тоже в принципе ничего.
Но зачем правили контура зданий я вообще не пойму. Будто кому-то нужны ниши или выпуклости в большом здании на метр-два. А в результат в конечной карте вместо прямоугольных домов мы имеет треугольные.
P.S.
Сосновка теперь совсем безнадежна, имя ей не вернуть

copov · 2011-04-01 20:56:39

Там еще у ЦНИИ РТК деревья кто-то расставляет. Вот неймется то, когда половина Васьки вообще не отрисована

copov · 2011-04-01 21:03:04

Кто-то Удельный парк переименовал в парк Челюскинцев....
Я что-то упустил, мы вернулись в 1991 год и вернули старое название?

Sergey Astakhov · 2011-04-01 21:12:14

copov wrote:

Кто-то Удельный парк переименовал в парк Челюскинцев....
Я что-то упустил, мы вернулись в 1991 год и вернули старое название?

Вы бредите? Там стоит

name = Удельный Парк
old_name = Парк Челюскинцев

http://www.openstreetmap.org/browse/way/23013414
http://www.openstreetmap.org/browse/way/10165442

Sergey Astakhov · 2011-04-01 21:17:28

copov wrote:

Главная претензия, что вообще не надо было трогать нормально отрисованный объект.

Не принимается. Пока я не вижу что именно стало хуже. Здание выглядит корректно отрисованым согласно снимкам bing-а.

copov wrote:

Но зачем правили контура зданий я вообще не пойму. Будто кому-то нужны ниши или выпуклости в большом здании на метр-два. А в результат в конечной карте вместо прямоугольных домов мы имеет треугольные.
P.S.
Сосновка теперь совсем безнадежна, имя ей не вернуть

Ничего не понял. Вы про какую конечную карту говорите? Что значит имя не вернуть?

Sergey Astakhov · 2011-04-01 21:20:45

copov wrote:

Там еще у ЦНИИ РТК деревья кто-то расставляет. Вот неймется то, когда половина Васьки вообще не отрисована

Чем они вам мешают? Вообще, вам с таким подходом всё-таки рекомендуется перейти в НЯК, как уже когда-то советовали. Там вы можете стать модератором и удовлетворить свою страсть к полному контролю. В OSM у вас этого не будет.

Zverik · 2011-04-01 21:31:21

copov, заявления «что вы рисуете A, когда на карте не хватает B», равно как и «думаю, нужно удалить все C», — повод подумать, что бы делаете в этом проекте и не пора ли сделать перерыв. И увлекаясь потлатчем, грех жаловаться на мультиполигоны.

Announcement

#1476 2011-03-30 13:03:18

Re: Санкт-Петербург и область

#1477 2011-03-30 13:45:06

Re: Санкт-Петербург и область

#1478 2011-03-30 13:57:58

Re: Санкт-Петербург и область

#1479 2011-03-30 14:00:18

Re: Санкт-Петербург и область

#1480 2011-03-30 18:15:27

Re: Санкт-Петербург и область

#1481 2011-03-31 10:24:24

Re: Санкт-Петербург и область

#1482 2011-03-31 10:31:48

Re: Санкт-Петербург и область

#1483 2011-03-31 15:00:21

Re: Санкт-Петербург и область

#1484 2011-03-31 15:07:02

Re: Санкт-Петербург и область

#1485 2011-03-31 16:19:03

Re: Санкт-Петербург и область

#1486 2011-04-01 17:54:10

Re: Санкт-Петербург и область

#1487 2011-04-01 18:34:46

Re: Санкт-Петербург и область

#1488 2011-04-01 18:41:39

Re: Санкт-Петербург и область

#1489 2011-04-01 18:47:41

Re: Санкт-Петербург и область

#1490 2011-04-01 20:01:38

Re: Санкт-Петербург и область

#1491 2011-04-01 20:07:21

Re: Санкт-Петербург и область

#1492 2011-04-01 20:32:10

Re: Санкт-Петербург и область

#1493 2011-04-01 20:51:41

Re: Санкт-Петербург и область

#1494 2011-04-01 20:53:58

Re: Санкт-Петербург и область

#1495 2011-04-01 20:56:39

Re: Санкт-Петербург и область

#1496 2011-04-01 21:03:04

Re: Санкт-Петербург и область

#1497 2011-04-01 21:12:14

Re: Санкт-Петербург и область

#1498 2011-04-01 21:17:28

Re: Санкт-Петербург и область

#1499 2011-04-01 21:20:45

Re: Санкт-Петербург и область

#1500 2011-04-01 21:31:21

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer