Санкт-Петербург и область

Dinamik · 2015-05-23 13:27:58

А где виден этот международный консенсус? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … c_maxspeed - предложение, а вот в утверждённом http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed написано про maxspeed=signals и альтернативу в виде maxspeed:variable. Предложить что-то и одновременно объявить что-то старое устоявшееся неправильным - не очень корректно. Можно добавлять maxspeed:variable=yes дополнительно к maxspeed=signals.

XAN_ua · 2015-05-23 14:10:31

maxspeed=signals - УГ, ибо не несет информации про скорость движениен на дороге "по умолчанию".

iey6Om7C · 2015-06-03 10:52:53

Хочу на всякий случай уточнить для пользователя GaM, что мое сообщение

...выражаю пользователю GaM благодарность за удаление полгода назад тегов landuse=residential с мультиполигонов вокруг Лахты и Ольгино...

было саркастическим. Мне по-прежнему непонятно, чем, скажем, удаление landuse в Горской отличается от вандализма. Был жилой сектор - стали домики в пустоте. А то, что там жилые дома, Вы должны сами были видеть, если действительно те места проезжали.

Удаление тегов surface, smoothness и проч. с дорог в том же пакете правок 31638610 (1, 2, 3, 4 и т. д.) - это, я так понимаю, тоже "борьба с фейками"?

GaM · 2015-06-03 11:04:37

iey6Om7C wrote:

Хочу на всякий случай уточнить для пользователя GaM, что мое сообщение
...выражаю пользователю GaM благодарность за удаление полгода назад тегов landuse=residential с мультиполигонов вокруг Лахты и Ольгино...
было саркастическим. Мне по-прежнему непонятно, чем, скажем, удаление landuse в Горской отличается от вандализма. Был жилой сектор - стали домики в пустоте. А то, что там жилые дома, Вы должны сами были видеть, если действительно те места проезжали.
Удаление тегов surface, smoothness и проч. с дорог в том же пакете правок 31638610 (1, 2, 3, 4 и т. д.) - это, я так понимаю, тоже "борьба с фейками"?

Ну landuse заливающий всё - дезориентирует.

surface являющиеся фейком - да... можем вместе туда сьездить я покажу пальцем где что как и почему.
ЗЫ surface я наоборот проставляю, но тут да... фейловый. Например 4 не concrete там где оно проставлено. Я стёр, чтобы не путать, при повторном посещении в нужном направлении проставлю от и до.
1-2 - там сложно перемежающийся surface. лучше его не проставлять вовсе, ибо он multi. Но ground там почти нет, mud, sand, compacted...
3 - просто бред был. опять же, могу подкатить туда и пальцем показать.
xronos к сожалению не отвечает на сообщения в личку (собственно ни разу за 3 года) - потому спросить или уточнить почему он бред делает я не смог.

Например (smoothness=excellent): https://www.openstreetmap.org/way/31403262/history панорамка (правдива и даже позитивней чем сейчас, но excellent там не пахло): https://www.google.ru/maps/@60.017903,3 … !2e0?hl=ru

wowik · 2015-06-03 11:42:13

GaM wrote:

landuse заливающий всё

А! Были любители домики из landuse выкалывать.

iey6Om7C · 2015-06-03 12:13:18

GaM wrote:

Ну landuse заливающий всё - дезориентирует.

Каким образом? Помогает понять, что домики - это жилой массив, а не, скажем, военная часть?

GaM wrote:

surface являющиеся фейком - да... можем вместе туда сьездить я покажу пальцем где что как и почему.
ЗЫ surface я наоборот проставляю, но тут да... фейловый. Например 4 не concrete там где оно проставлено. Я стёр, чтобы не путать, при повторном посещении в нужном направлении проставлю от и до.

Вот! Не знаю, как остальные, а я бы был Вам очень признателен, если бы и удаления и уточнения Вы делали сразу же. Если не можете - есть инструмент "заметки", их, по крайней мере, видят все, а не только пользователи WhoDidIt и ему подобных.

По поводу [4], там на самом деле бетонка (concrete:plates), что является уточнением "concrete". Зачем сносить все, неужели сложно добавить 7 символов в тег?

GaM wrote:

1-2 - там сложно перемежающийся surface. лучше его не проставлять вовсе, ибо он multi. Но ground там почти нет, mud, sand, compacted...

С точки зрения роутинга, достаточно отметить худший тип покрытия из имеющихся, в противном случае будут использованы дефолтные параметры для данного типа дороги. Если знаете точнее - прекрасно, отмечайте хоть каждый метр, но зачем удалять начисто? Я ходил по [2] и считаю, что surface, smoothness и tracktype были указаны вполне адекватно.

GaM wrote:

3 - просто бред был. опять же, могу подкатить туда и пальцем показать.

Не вижу никакого бреда. Недавно там, похоже, прошел грейдер и можно было бы ИМХО повысить smoothness на ступень до intermediate, а tracktype до grade3. Ну и surface там скорее compacted (докопались до старого слоя камней). Все равно предыдущие значения ближе к действительности, чем полное их отсутствие после Вашей правки.

GaM wrote:

xronos к сожалению не отвечает на сообщения в личку (собственно ни разу за 3 года) - потому спросить или уточнить почему он бред делает я не смог.

Может быть, просто стоило спрашивать повежливее?

GaM wrote:

Например (smoothness=excellent): https://www.openstreetmap.org/way/31403262/history панорамка (правдива и даже позитивней чем сейчас, но excellent там не пахло): https://www.google.ru/maps/@60.017903,3 … !2e0?hl=ru

Ну так поменяли бы на smoothness=good или intermediate. Или http://i.imgur.com/KoyDO1u.png?

GaM · 2015-06-03 13:04:03

iey6Om7C wrote:

GaM wrote:
Ну landuse заливающий всё - дезориентирует.
Каким образом? Помогает понять, что домики - это жилой массив, а не, скажем, военная часть?
GaM wrote:
surface являющиеся фейком - да... можем вместе туда сьездить я покажу пальцем где что как и почему.
ЗЫ surface я наоборот проставляю, но тут да... фейловый. Например 4 не concrete там где оно проставлено. Я стёр, чтобы не путать, при повторном посещении в нужном направлении проставлю от и до.
Вот! Не знаю, как остальные, а я бы был Вам очень признателен, если бы и удаления и уточнения Вы делали сразу же. Если не можете - есть инструмент "заметки", их, по крайней мере, видят все, а не только пользователи WhoDidIt и ему подобных.
По поводу [4], там на самом деле бетонка (concrete:plates), что является уточнением "concrete". Зачем сносить все, неужели сложно добавить 7 символов в тег?
GaM wrote:
1-2 - там сложно перемежающийся surface. лучше его не проставлять вовсе, ибо он multi. Но ground там почти нет, mud, sand, compacted...
С точки зрения роутинга, достаточно отметить худший тип покрытия из имеющихся, в противном случае будут использованы дефолтные параметры для данного типа дороги. Если знаете точнее - прекрасно, отмечайте хоть каждый метр, но зачем удалять начисто? Я ходил по [2] и считаю, что surface, smoothness и tracktype были указаны вполне адекватно.
GaM wrote:
3 - просто бред был. опять же, могу подкатить туда и пальцем показать.
Не вижу никакого бреда. Недавно там, похоже, прошел грейдер и можно было бы ИМХО повысить smoothness на ступень до intermediate, а tracktype до grade3. Ну и surface там скорее compacted (докопались до старого слоя камней). Все равно предыдущие значения ближе к действительности, чем полное их отсутствие после Вашей правки.
GaM wrote:
xronos к сожалению не отвечает на сообщения в личку (собственно ни разу за 3 года) - потому спросить или уточнить почему он бред делает я не смог.
Может быть, просто стоило спрашивать повежливее?
GaM wrote:
Например (smoothness=excellent): https://www.openstreetmap.org/way/31403262/history панорамка (правдива и даже позитивней чем сейчас, но excellent там не пахло): https://www.google.ru/maps/@60.017903,3 … !2e0?hl=ru
Ну так поменяли бы на smoothness=good или intermediate. Или http://i.imgur.com/KoyDO1u.png?

Как каким? Я думаю что дома не кончились, а их уже там нет. Один из таких примеров я на ГК`12 показывал, как слит в один landuse был, а на самом деле 2 разных и между ними дорожка не видная со спутника...

Насчёт простановки худшего не считаю что эта практика правильная. Наверное тут компромисно было бы поставить paved что дорога с покрытием, а каким пёс его знает ибо завтра камаз сольёт бетончика и вот тебе concrete на участке 5 кв.м.

У xronos мне нечего было спрашивать, ибо все письма за 3 года были на одну тему - установка тегов bicycle=yes везде где не поподя... Там вопросов у меня не было, а лишь просьба не мапить так, с объяснением почему. Не помогало.

Surface не conrete и не plates, дам до вьезда в ТЭЦ асфальт же вроде. По крайней мере с перекрёстка направо если посмотреть, покуда видно, я видел асфальт.

"Поправить сразу" я бы рад, но к сожалению я ехал своим маршрутом с ограничением по времени, и моей задачей было лишь исправить явные ошибки по тому пути что я ехал. Я тоже мог ошибиться, например стерев tracktype, но насчёт адекватности определения оного юзером xronos у меня много сомнений, если вы проставите таковой - я слова ни скажу и буду рад.

iey6Om7C · 2015-06-03 15:48:34

GaM wrote:

Как каким? Я думаю что дома не кончились, а их уже там нет. Один из таких примеров я на ГК`12 показывал, как слит в один landuse был, а на самом деле 2 разных и между ними дорожка не видная со спутника...

Давайте предметно. Чем, как и кого дезориентировал (или мог дезориентировать) удаленный Вами landuse=residential в Горской? Я вижу лишь обратный эффект: человек, планирующий прогулку через этот район теперь не знает, что там - садоводство, коттеджи, военная часть или вообще заброшенные дома.

GaM wrote:

Насчёт простановки худшего не считаю что эта практика правильная. Наверное тут компромисно было бы поставить paved что дорога с покрытием, а каким пёс его знает ибо завтра камаз сольёт бетончика и вот тебе concrete на участке 5 кв.м.

Что будет завтра - тема для фантастических романов, мы здесь карту рисуем, вроде бы. Paved - это, согласно Вики, когда дорога "в основном имеет твёрдое (не сыпучее) покрытие". Мы говорим о грунтовке на отшибе, по которой ездят только квадроциклы и газели с мусором. Однажды я встретил там легковушку, трущуюся пузом о дорогу, водитель которой спрашивал путь до Лисьего Носа. Вероятно, картографы его навигатора тоже в качестве "компромисса" отметили дорогу как "paved" и удалили тег smoothness как "фейковый".

GaM wrote:

У xronos мне нечего было спрашивать, ибо все письма за 3 года были на одну тему - установка тегов bicycle=yes везде где не поподя... Там вопросов у меня не было, а лишь просьба не мапить так, с объяснением почему. Не помогало.

Очень жаль, что скажешь. Я вот тоже грешил по неопытности. Подсказали, исправился. Если Вы принципиально считаете правки конкретного пользователя ошибочными, почему бы не обсудить это и не написать на него жалобу?

GaM wrote:

Surface не conrete и не plates, дам до вьезда в ТЭЦ асфальт же вроде. По крайней мере с перекрёстка направо если посмотреть, покуда видно, я видел асфальт.

До въезда - действительно асфальт. А дальше бетонка. То есть Вы что видели не отметили, дальше даже не проезжали, а тег при этом снесли?

GaM wrote:

"Поправить сразу" я бы рад, но к сожалению я ехал своим маршрутом с ограничением по времени, и моей задачей было лишь исправить явные ошибки по тому пути что я ехал. Я тоже мог ошибиться, например стерев tracktype, но насчёт адекватности определения оного юзером xronos у меня много сомнений, если вы проставите таковой - я слова ни скажу и буду рад.

"Исправить явные ошибки" - это значит удалить по-Вашему? Если Вы видите "неправильное" значение тега, что мешает Вам сразу проставить "правильное"? Если не уверены, почему не написать заметку "уточнить покрытие дороги"? Для этого даже из JOSM выходить не надо.

EIjas · 2015-06-15 16:09:58

Тут один новичок удалил выход из метро Международная и landuse рядом. Я откатил, но если кто там бывает чаще - посмотрите данные на предмет актуальности, мог что-то пропустить.

Last edited by EIjas (2015-06-18 10:42:33)

fserges · 2015-06-18 08:17:33

Округ Остров Декабристов http://www.openstreetmap.org/relation/1 … 66/30.2101 "захватил" часть акватории Финского залива которая не входит в состав Санкт-Петербурга http://www.openstreetmap.org/relation/4 … 48/30.2094 поэтому валидатора слегка переколбасило.

Что-то похожее и с округом Морским (границы города и округа пересекаются несколшько раз). В общем границы муниципальных образований нужно делать общими а не проводить их параллельно.

EIjas · 2015-06-18 11:14:13

fserges wrote:

Округ Остров Декабристов http://www.openstreetmap.org/relation/1 … 66/30.2101 "захватил" часть акватории Финского залива которая не входит в состав Санкт-Петербурга http://www.openstreetmap.org/relation/4 … 48/30.2094 поэтому валидатора слегка переколбасило.

Обсуждение полтора года назад

paavolobja · 2015-06-21 15:24:03

Скажите пожалуйста, скверы внутри кварталов имеют право на существование в ОСМ, особенно, если они отмечены в РГИС?

var-alex · 2015-06-25 21:51:46

Я что то темы по Карелии не нашел отдельной, напишу-ка сюда:
вот в этом месте явно прослеживается что дорогу перестроили https://www.openstreetmap.org/relation/ … 67/29.2346
если в josm отфильтровать треки по дате от начала 2014 года и младше, то явно дорога идет по другому. Да и я там проезжаю свой трек записал как и новые. Я там дорогу перенесу, она явно бингу не будет соответсвовать.

Diomas · 2015-06-25 23:16:35

var-alex wrote:

Я что то темы по Карелии не нашел отдельной, напишу-ка сюда:
вот в этом месте явно прослеживается что дорогу перестроили https://www.openstreetmap.org/relation/ … 67/29.2346
если в josm отфильтровать треки по дате от начала 2014 года и младше, то явно дорога идет по другому. Да и я там проезжаю свой трек записал как и новые. Я там дорогу перенесу, она явно бингу не будет соответсвовать.

снимкам бинга уже лет 5 в среднем, разумеется, надо рисовать по факту

var-alex · 2015-06-26 08:03:49

Diomas wrote:

снимкам бинга уже лет 5 в среднем

Вот это и жаль очень. Где то обновляет бинг часто, а где то, в таких интересных местах нет

freeExec · 2015-06-26 09:02:47

var-alex wrote:

Где то бинг есть, а где то, в таких интересных местах нет

var-alex · 2015-06-26 09:32:52

Может кто бывал в месте: http://openstreetmap.ru/#=&map=15/60.98 … 7&layer=BY
там явно что то строят, и наверное уже построили. А оно не отмечено, и не очень понятно что строят, то ли ЖД то ли дорогу. Может, кто знает, отрисует?

p.s. там бинг свежий есть, 14 года. Рисую вырубки и прочие контура уточняю.

fserges · 2015-07-04 10:29:19

EIjas wrote:

fserges wrote:
Округ Остров Декабристов http://www.openstreetmap.org/relation/1 … 66/30.2101 "захватил" часть акватории Финского залива которая не входит в состав Санкт-Петербурга http://www.openstreetmap.org/relation/4 … 48/30.2094 поэтому валидатора слегка переколбасило.
Обсуждение полтора года назад

Ну поскольку город Санкт-Петербург города федерального значения Санкт-Петербург вещь призрачная то поправлю его. Включениние/невключение части залива не должно ни на чём сказаться.

var-alex · 2015-07-07 08:27:37

Господа, я немного наверное не по адресу, но опять. Пока ехал по мурманскому шоссе с Беломорска, очень много где было ограничение скорости, показано, в навигаторе, 99кмч. Хотя вроде бы должно быть на трассе этой 90кмч. Она не магистраль же да и знаков на 99кмч нет. Поправить надо или по той или иной причине так задумано?

wowik · 2015-07-07 08:34:19

var-alex wrote:

по той или иной причине так задумано

Старый костыль под какой-то навигатор, не умевший правильно различать максимальную и расчетную скорость.

var-alex · 2015-07-07 08:42:51

wowik wrote:

Старый костыль под какой-то навигатор

Вообщем что ли править на RU:rural как и положено?

borism346 · 2015-07-07 09:18:10

Такой бред нужно менять . Кому не нравится пусть выбросит свой навигатор.

wowik · 2015-07-07 09:21:50

var-alex, вот, нашел совсем свежее обсуждение
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 73#p510873

Last edited by wowik (2015-07-07 09:22:03)

var-alex · 2015-07-07 11:13:58

wowik, ну тогда точно менять и следить следить следить.

KonTur · 2015-07-15 15:02:02

Как вы считаете, стоит ли актуализировать схему движения наб. Обводного канала - пр. Обуховской обороны?
Или еще подождать, чего дорожники там придумают?

Announcement

#6451 2015-05-23 13:27:58

Re: Санкт-Петербург и область

#6452 2015-05-23 14:10:31

Re: Санкт-Петербург и область

#6453 2015-06-03 10:52:53

Re: Санкт-Петербург и область

#6454 2015-06-03 11:04:37

Re: Санкт-Петербург и область

#6455 2015-06-03 11:42:13

Re: Санкт-Петербург и область

#6456 2015-06-03 12:13:18

Re: Санкт-Петербург и область

#6457 2015-06-03 13:04:03

Re: Санкт-Петербург и область

#6458 2015-06-03 15:48:34

Re: Санкт-Петербург и область

#6459 2015-06-15 16:09:58

Re: Санкт-Петербург и область

#6460 2015-06-18 08:17:33

Re: Санкт-Петербург и область

#6461 2015-06-18 11:14:13

Re: Санкт-Петербург и область

#6462 2015-06-21 15:24:03

Re: Санкт-Петербург и область

#6463 2015-06-25 21:51:46

Re: Санкт-Петербург и область

#6464 2015-06-25 23:16:35

Re: Санкт-Петербург и область

#6465 2015-06-26 08:03:49

Re: Санкт-Петербург и область

#6466 2015-06-26 09:02:47

Re: Санкт-Петербург и область

#6467 2015-06-26 09:32:52

Re: Санкт-Петербург и область

#6468 2015-07-04 10:29:19

Re: Санкт-Петербург и область

#6469 2015-07-07 08:27:37

Re: Санкт-Петербург и область

#6470 2015-07-07 08:34:19

Re: Санкт-Петербург и область

#6471 2015-07-07 08:42:51

Re: Санкт-Петербург и область

#6472 2015-07-07 09:18:10

Re: Санкт-Петербург и область

#6473 2015-07-07 09:21:50

Re: Санкт-Петербург и область

#6474 2015-07-07 11:13:58

Re: Санкт-Петербург и область

#6475 2015-07-15 15:02:02

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer