Санкт-Петербург и область

Diomas · 2012-10-20 13:22:40

Sergey Astakhov wrote:

В таких случаях вполне можно генерить фиктивные линии непосредственно при конвертации. Надо только придумать способ их адекватного задания в OSM.

я так понял, они не только должны быть где-то, но еще и должны быть включены в граф, то есть просто так фейковых отрезочков не нагенерить, надо ломать существующие улицы и делать в них вставки.

а вот нельзя ситигидовскому конвертеру самому научиться заниматься нарезкой улиц на фейковые участки с нужными ему названиями, чтобы не портить под него базу?

встретил, скажем ссылки с дома на улицу с названием, которого нет ни у одного ближайшего вея, фигак, и включил в ближайший вей отрезок с искомым именем. то есть вся та же кривизна, но только уже вне ОСМ данных

Sergey Astakhov · 2012-10-20 18:23:33

Diomas wrote:

встретил, скажем ссылки с дома на улицу с названием, которого нет ни у одного ближайшего вея, фигак, и включил в ближайший вей отрезок с искомым именем. то есть вся та же кривизна, но только уже вне ОСМ данных

Я примерно про это и говорил, только условие надо посложнее, дабы отличать ошибки от адресации не по улицам, простое "не найдено" тут не годится.

Zkir · 2012-10-20 20:41:29

И важно, да, чтобы эти веи были связаны с дорожным графом, иначе они создадут больше проблем чем решат. Представляется разумным делать не вставки, а отростки, в некоторых точках.

простое "не найдено" тут не годится.

Можно сделать список прямо на вики.

Last edited by Zkir (2012-10-20 20:42:21)

dimonster · 2012-10-21 05:51:47

Опаньки. Интересная, однако, особенность у СитиГида.
А как у него работает адресный поиск там, где дома привязаны не к улицам, а к кварталам или микрорайонам?

chnav · 2012-10-21 06:51:56

Так и работает - хотя бы на какой-то главный service в районе приходится вешать название района.

KonTur · 2012-10-21 15:06:54

Пипец http://www.openstreetmap.org/browse/way/107391302/

dimonster · 2012-10-21 15:11:05

natural = wood
place = town

Там живут лесные эльфы?

asphyx · 2012-10-25 08:28:12

KonTur wrote:

Пипец http://www.openstreetmap.org/browse/way/107391302/

Да фиг с ним. Вот эти разномастные трещины в лесу смотрятся похабно. Есть же man_made=cutline. Давайте подходить к рисованию просек с теми же критериями, как и при выборе рисовать ли waterway=riverbank?

asphyx · 2012-10-25 08:30:22

Опять двадцать пять, повылезали landuse=forest в неожиданных местах: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.53 … 4&layers=M

axline · 2012-10-25 13:53:36

asphyx wrote:

Опять двадцать пять, повылезали landuse=forest в неожиданных местах: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.53 … 4&layers=M

ага, у я там делал natural=wood, их зачем-то сделали landuse=forest.

Еще вопрос - ткните, плиз, носом - где про вестибули метро почитать. Шел по карте к Приморской, заблудился напрочь. Там указана точка самой станции, которая ПОД землей, а не самого вестибюля. Так и должно быть, или чей-то прикол?

Zverik · 2012-10-25 14:02:01

axline wrote:

Еще вопрос - ткните, плиз, носом - где про вестибули метро почитать. Шел по карте к Приморской, заблудился напрочь. Там указана точка самой станции, которая ПОД землей, а не самого вестибюля. Так и должно быть, или чей-то прикол?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … y_entrance
к сожалению, на стандартном стиле они появляются от 17 зума.
также, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Zverik/Метро

GaM · 2012-10-25 16:24:37

axline wrote:

asphyx wrote:
Опять двадцать пять, повылезали landuse=forest в неожиданных местах: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.53 … 4&layers=M
ага, у я там делал natural=wood, их зачем-то сделали landuse=forest.
Еще вопрос - ткните, плиз, носом - где про вестибули метро почитать. Шел по карте к Приморской, заблудился напрочь. Там указана точка самой станции, которая ПОД землей, а не самого вестибюля. Так и должно быть, или чей-то прикол?

Неужто само название "Вестибюль станции" не подсказывает, что это не есть станция, а лишь возможность входа к ней. Имхо вполне логично всё)

axline · 2012-10-26 11:55:08

GaM wrote:

Неужто само название "Вестибюль станции" не подсказывает, что это не есть станция, а лишь возможность входа к ней. Имхо вполне логично всё)

на карте на стандартном зуме отображается только название "Приморская". Вестибюль это, или сама станция - кто ж его знает? Для обывателя было бы логично, если бы это был вестибюль - внутрь же хочется попасть. А где там станция под землей - да бог с ней, все равно, как-то.

Zverik, ссылку прочитал, понял, спасибо!

4ndrew · 2012-10-28 10:40:12

GaM wrote:

Блин человек [jhjibq. Была усадьба новознаменка "триста лет тому назад", но причем тут современное название парка?
Короче отписался, откатил. В ргис ткнул.

Чувствуется ещё не раз придётся откатывать (по-моему только те, кто в теме знает что Новознаменка это уже историческое название, а не современное).

4ndrew · 2012-10-28 11:13:11

После «Бегущего города» появился вопросик про «Капсюльный мост» в Охтинском разливе. Где же настоящий капсюльный мост?

В OSM указан этот: http://www.openstreetmap.org/browse/way/25036948
В RGis указан этот: http://www.openstreetmap.org/browse/way/173416714

Гугл солидарен с RGis, Yandex выделился и присвоил название «Капсюльный» к мосту через безымянный ручей.

Табличка «Капсюльный мост» есть около моста, который отмечен таковым в OSM, в RGis этот мост вообще отмечен непонятно как. В некоторых других картах этот мост отмечен как «Охтинский мост №4» (http://www.forum.aroundspb.ru/index.php … oto=134140).

Отсюда извечный вопрос: что делать и как быть? Уж очень меня терзают сомнения в правильности текущего наименования.

Last edited by 4ndrew (2012-10-28 11:15:22)

Дмитрий Кудряшов · 2012-10-28 11:22:36

4ndrew wrote:

После «Бегущего города» появился вопросик про «Капсюльный мост» в Охтинском разливе. Где же настоящий капсюльный мост?

В соответствии с Реестром названий объектов городской среды:

через р.Охту по Капсюльному шоссе

Last edited by Дмитрий Кудряшов (2012-10-28 11:34:57)

GaM · 2012-10-28 13:49:15

4ndrew, сожгите свой БГ, уже сколько раз из-за него были микроспоры. Это они используют фиговые карты, а не мы
Мной же название было нанесено с таблички, я это название знал аж 2009 именно благодаря ей. По 2011 год на мосту она точно оставалась, в этом году, когда там проезжал, честно не обращал внимание на наличие оной.

Мост который к военке идёт, никогда не имел никаких названий по моим данным и наблюдениям в реале.

Last edited by GaM (2012-10-28 13:50:12)

Sergey Astakhov · 2012-10-28 21:18:53

GaM wrote:

с таблички

Если табличка расходится с РГИС - значит кто-то из них врёт, и далеко не факт что именно табличка верная. Сколько раз уже встречались на них ошибки. РГИС тоже бывает ошибается, но обычно куда реже ошибочных табличек. При подобных неоднозначнастях, по хорошему, надо уточняющий запрос в топонимическую комиссию направить, какой именно мост имеется в виду в реестре названий.

GaM · 2012-10-28 22:02:09

Sergey Astakhov wrote:

GaM wrote:
с таблички
Если табличка расходится с РГИС - значит кто-то из них врёт, и далеко не факт что именно табличка верная. Сколько раз уже встречались на них ошибки. РГИС тоже бывает ошибается, но обычно куда реже ошибочных табличек. При подобных неоднозначнастях, по хорошему, надо уточняющий запрос в топонимическую комиссию направить, какой именно мост имеется в виду в реестре названий.

Я не против если кто-то направит. Но это название у моста уже более 30 лет, в доме в 500 метрах от моста мои друзья живут, которые там давно. И название известно всем местным. Могли разименовать/переименовать, да действительно. Но это надо выяснять.

4ndrew · 2012-10-29 18:30:32

Дмитрий Кудряшов wrote:

В соответствии с Реестром названий объектов городской среды:
через р.Охту по Капсюльному шоссе

Боюсь что тут не всё так просто: я покопал что есть в интернете, и получилась примерно такая картина: ранее было два моста: 4-й Охтинский мост (деревянный) и преположительно Капсюльный мост (который шёл недалеко от ЖД моста (сейчас разрушен) в сторону пороховых складов, доказательств что раньше он назывался именно капсюльный у меня нет, поэтому воспринимать это как чистую правду нельзя). Потом в 1997 на месте деревянного 4-го Охтинского моста сделали новый пешеходный мост, плюс заодно переименовали его в Капсюльный (про переименование есть во многих местах, документа про переименование нет, так как архив есть только с 2001 года; однако я склонен верить). НО! Описание капсюльного моста в реестре предположительно неправильно. Да и вообще неразберихи там хватает!

GaM wrote:

4ndrew, сожгите свой БГ, уже сколько раз из-за него были микроспоры. Это они используют фиговые карты, а не мы
Мной же название было нанесено с таблички, я это название знал аж 2009 именно благодаря ей. По 2011 год на мосту она точно оставалась, в этом году, когда там проезжал, честно не обращал внимание на наличие оной.

Руки прочь от БГ! В споре рождается истина!
Табличка там, если я правильно понимаю, с 6 ноября 1997 года, именно в этот момент "4-й Охтинский" мост переименовали в "Капсюльный" (об этом написано в нескольких источниках). И да, табличка там и по сей день.

GaM wrote:

Мост который к военке идёт, никогда не имел никаких названий по моим данным и наблюдениям в реале.

А вот это вопрос открытый, я нагуглил несколько книжек (изжание до 1997), в которых этот мост как раз капсюльный. Возможно о нём в принципе просто забыли, так как он в плачевном состоянии.

Дмитрий Кудряшов · 2012-10-29 18:45:21

4ndrew wrote:

Дмитрий Кудряшов wrote:
В соответствии с Реестром названий объектов городской среды:
через р.Охту по Капсюльному шоссе
Боюсь что тут не всё так просто: ...

Надо спросить на "Окрестностях Петербурга" - там такие доки!

Dinamik · 2012-10-29 20:31:00

Следует различать name, loc_name и old_name.
1) name. По мосту, расположенному сейчас у железной дороги, внятных данных нет. Мост, расположенный по Капсюльному шоссе, согласно rgis и Реестру названий объектов городской среды - Капсюльный.
2) loc_name - если мост у железной дороги известен местным как Капсюльный и там висит соответствующая табличка, то это loc_name=Капсюльный мост . По местному названию моста по Капсюльному шоссе данных нет.
3) old_name - если мост у железной дороги раньше назывался 4-ым Охтинским, это old_name=4-ый Охтинский, если ещё и Капсюльным - то old_name=Капсюльный мост. По старому названию моста по Капсюльному шоссе данных нет.

4ndrew · 2012-10-30 07:08:41

Dinamik wrote:

Следует различать name, loc_name и old_name.
1) name. По мосту, расположенному сейчас у железной дороги, внятных данных нет. Мост, расположенный по Капсюльному шоссе, согласно rgis и Реестру названий объектов городской среды - Капсюльный.
2) loc_name - если мост у железной дороги известен местным как Капсюльный и там висит соответствующая табличка, то это loc_name=Капсюльный мост . По местному названию моста по Капсюльному шоссе данных нет.
3) old_name - если мост у железной дороги раньше назывался 4-ым Охтинским, это old_name=4-ый Охтинский, если ещё и Капсюльным - то old_name=Капсюльный мост. По старому названию моста по Капсюльному шоссе данных нет.

Вдумчиво ещё раз прочитал wiki по именованию, теперь согласен

Южный мост name=Капсюльный, а Северный, около жд name_old=Охтинский №4, name_loc=Капсюльный, ну а остальное уже после выяснения.

Дмитрий Кудряшов · 2012-10-30 12:04:01

4ndrew wrote:

Dinamik wrote:
Следует различать name, loc_name и old_name.
1) name. По мосту, расположенному сейчас у железной дороги, внятных данных нет. Мост, расположенный по Капсюльному шоссе, согласно rgis и Реестру названий объектов городской среды - Капсюльный.
2) loc_name - если мост у железной дороги известен местным как Капсюльный и там висит соответствующая табличка, то это loc_name=Капсюльный мост . По местному названию моста по Капсюльному шоссе данных нет.
3) old_name - если мост у железной дороги раньше назывался 4-ым Охтинским, это old_name=4-ый Охтинский, если ещё и Капсюльным - то old_name=Капсюльный мост. По старому названию моста по Капсюльному шоссе данных нет.
Вдумчиво ещё раз прочитал wiki по именованию, теперь согласен
Южный мост name=Капсюльный, а Северный, около жд name_old=Охтинский №4, name_loc=Капсюльный, ну а остальное уже после выяснения.

Похоже не всё так однозначно: обсуждение на Окрестностях Петербурга.

4ndrew · 2012-10-30 12:39:33

Дмитрий Кудряшов wrote:

Похоже не всё так однозначно: обсуждение на Окрестностях Петербурга.

Я эту ссылку указывал в своём первом сообщении, это всё умозаключения, реальных ссылок на какие-нибудь документы, к сожалению, нет.

Announcement

#3926 2012-10-20 13:22:40

Re: Санкт-Петербург и область

#3927 2012-10-20 18:23:33

Re: Санкт-Петербург и область

#3928 2012-10-20 20:41:29

Re: Санкт-Петербург и область

#3929 2012-10-21 05:51:47

Re: Санкт-Петербург и область

#3930 2012-10-21 06:51:56

Re: Санкт-Петербург и область

#3931 2012-10-21 15:06:54

Re: Санкт-Петербург и область

#3932 2012-10-21 15:11:05

Re: Санкт-Петербург и область

#3933 2012-10-25 08:28:12

Re: Санкт-Петербург и область

#3934 2012-10-25 08:30:22

Re: Санкт-Петербург и область

#3935 2012-10-25 13:53:36

Re: Санкт-Петербург и область

#3936 2012-10-25 14:02:01

Re: Санкт-Петербург и область

#3937 2012-10-25 16:24:37

Re: Санкт-Петербург и область

#3938 2012-10-26 11:55:08

Re: Санкт-Петербург и область

#3939 2012-10-28 10:40:12

Re: Санкт-Петербург и область

#3940 2012-10-28 11:13:11

Re: Санкт-Петербург и область

#3941 2012-10-28 11:22:36

Re: Санкт-Петербург и область

#3942 2012-10-28 13:49:15

Re: Санкт-Петербург и область

#3943 2012-10-28 21:18:53

Re: Санкт-Петербург и область

#3944 2012-10-28 22:02:09

Re: Санкт-Петербург и область

#3945 2012-10-29 18:30:32

Re: Санкт-Петербург и область

#3946 2012-10-29 18:45:21

Re: Санкт-Петербург и область

#3947 2012-10-29 20:31:00

Re: Санкт-Петербург и область

#3948 2012-10-30 07:08:41

Re: Санкт-Петербург и область

#3949 2012-10-30 12:04:01

Re: Санкт-Петербург и область

#3950 2012-10-30 12:39:33

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer