Санкт-Петербург и область

fserges · 2012-06-18 14:05:49

Я было заболел на неделе что поставило поездку под вопрос, но аккурат вовремя поправился Так что физических препятствий к тому чтобы поехать нет Хотел бы поехать на авто, но не хотел бы ехать один (скучно). Т.е. если людей не больше чем машин то сесть к кому-то или наоборот - взять кого-то.

AlexTheTux · 2012-06-18 16:00:23

Вот тут 12-ти дневный пользователь пишет, что мультиполигон Рощино теперь сломан:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11931506
Кто Рощино рисует?

Last edited by AlexTheTux (2012-06-18 16:02:02)

fserges · 2012-06-19 12:29:25

Zverik wrote:

Напоминаю, что в эту субботу (23 июня) мы поедем на картовстречу в Новую Ладогу. Пирог и подробности написаны в вики.

Лично я люблю здания в центре и среднеэтажку. Самый интересный на мой взгляд кусок это 1, интересен также и 3. Себе бы взял 5-й и какой-нибудь смежный кусок - 6 или 10. А вообще в этом городе работы - поле непаханное В каждой части города есть довольно интересные места которые никак не охвачены ...

Zverik · 2012-06-19 12:40:58

Ну да, я сначала нарисовал пирог из 15 кусков, а потом попытался уменьшить их количество хотя бы до десяти. Очень сложно!
Надо бы порисовать по Бингу, чтобы не тупить с пустыми обходными листами.
Кстати, Схема градостроительного зонирования территории г.Новая Ладога.

Last edited by Zverik (2012-06-19 12:42:29)

GaM · 2012-06-19 14:04:57

Эх... буду на Ладожском озере в 7 утра, но боюсь тупо засну Не смогу присоединиться
В вск бы... Я бы даже с байком, чтобы затречить город и пошнырять в "дали".

Last edited by GaM (2012-06-19 14:09:22)

GaM · 2012-06-19 15:06:26

Вчера кстати ехали "по встречке" ибо попутка просто недостроена, привет тем кто наносил улицы с планов не проверяя в реале: http://openstreetmap.ru/#layer=M&zoom=1 … n=30.32842

AlexTheTux · 2012-06-19 15:21:53

GaM wrote:

Вчера кстати ехали "по встречке" ибо попутка просто недостроена, привет тем кто наносил улицы с планов не проверяя в реале: http://openstreetmap.ru/#layer=M&zoom=1 … n=30.32842

И тебе привет.
Когда рисовалось - все объезжалось на машине. Насколько оно было официально открыто - ночью было не разглядеть, но проезд везде был (возможно, и треки эти в базу загружены - я не помню).

Возможно, с тех пор что-то и перекрыли так, что теперь вообще не заехать - это ведь не проблема того, кто нарисовал первым в том виде, как оно было в тот момент, это просто означает отсутствие актуализации впоследствии, ага? Вот ты, например, уже актуализировал то, что увидел?

GaM · 2012-06-19 15:28:57

AlexTheTux wrote:

GaM wrote:
Вчера кстати ехали "по встречке" ибо попутка просто недостроена, привет тем кто наносил улицы с планов не проверяя в реале: http://openstreetmap.ru/#layer=M&zoom=1 … n=30.32842
И тебе привет.
Когда рисовалось - все объезжалось на машине. Насколько оно было официально открыто - ночью было не разглядеть, но проезд везде был (возможно, и треки эти в базу загружены - я не помню).
Возможно, с тех пор что-то и перекрыли так, что теперь вообще не заехать - это ведь не проблема того, кто нарисовал первым в том виде, как оно было в тот момент, это просто означает отсутствие актуализации впоследствии, ага? Вот ты, например, уже актуализировал то, что увидел?

А проверять собой нарисованное нет? Я не смог увидеть всей картины проносясь мимо в составе колонны, потому лишь и написал сюда.

Ну и обкатывая на машине надо таки проверять это днём что ли. Я ночью однозначно вношу лишь глухие тропки)

Last edited by GaM (2012-06-19 15:29:47)

AlexTheTux · 2012-06-19 18:51:31

GaM wrote:

AlexTheTux wrote:
это ведь не проблема того, кто нарисовал первым в том виде, как оно было в тот момент, это просто означает отсутствие актуализации впоследствии, ага? Вот ты, например, уже актуализировал то, что увидел?
А проверять собой нарисованное нет?

Стесняюсь спросить - где-то глубоко внутри ты понимаешь, что фигню написал, или правда веришь в то, что тот, кто впервые изобразил объект на карте - отныне чувствует за него ответственность и еженедельно должен проверять - а как там нарисованный мною объект - не изменилось ли чего?
Чисто на всякий случай скажу - правильно (на момент создания) нарисованный Васей, Петей, ГаМом объект - он уже не чей-то персональный, он уже общий.
За него точно также несут (или не несут) ответственность все, кто каким-то образом узнал о его не актуальности.

GaM wrote:

Ну и обкатывая на машине надо таки проверять это днём что ли. Я ночью однозначно вношу лишь глухие тропки)

Я не возражаю, что у тебя есть такое правило, но обращу внимание, что это ЛИЧНО ТВОЕ правило и оно никак не может рассматриваться, как общее.
И подумай на минутку о том, сколько световых часов остается для маппинга зимой, и сколько летом. Зимой после 15 часов маппинг должен замереть, по твоей логике?
И да - поделюсь своими правилами, чисто для обмена мнениями: не ездить ночью по глухим тропкам на велосипеде. Не настаиваю на всеобщем применении.

В целом - не понимаю, что ты хочешь сказать.
Вместо актуализации обнаруженных неточностей ты начинаешь обвинять тех, кто создал объект пол-года назад, или доказывать, что кто-то должен был его неустанно поддерживать.

GaM · 2012-06-19 19:09:42

Вообще я так считаю, нарисовал - изволь проверять, плохо что ли? А смысл в тяп ляпе, которые не актуален? И не надо иронизировать про каждую неделю, но какая-то периодичность должна быть. И особенно у новых объектов и особенно улицы в новом районе, где всё меняется раз в квартал скорей всего

Объект общий, так и есть, у меня недостаточно информации, чтобы его обновить, я его не трогаю. Всё просто и логично, не люблю полу-правки.

Маппить можно когда угодно, но не любые вещи и может требоваться перепроверка. И это факт хорошего тона, а не лично мои правила.

Я хочу сказать, что надо аккуратней рисовать и исправить сабжевое место тому, кто может (also ближе живёт), ибо я там был вчера впервые вообще и не факт, что ещё когда-то буду ехать мимо, ибо вот

Вы слишком резко читаете мои сообщения как-то. Всё предельно добродушно и радостно, просто нужно бы поправить карту и не более того)

Last edited by GaM (2012-06-19 19:12:54)

AlexTheTux · 2012-06-19 19:47:42

GaM wrote:

Я хочу сказать, что надо аккуратней рисовать и исправить сабжевое место тому, кто может (also ближе живёт), ибо я там был вчера впервые вообще и не факт, что ещё когда-то буду ехать мимо, ибо вот

Ну, видимо, именно в этой фразе и содержится причина изначальных взаимных недопониманий.
Я тоже бываю в том районе реже чем раз в пол-года. Ездил туда исключительно для рисования того, что напрочь на карте отсутствовало.

Только один комментарий - по перепроверкам:
я вот кое-чего рисовал по Вьетнаму (не закончил, если что).
Учитывая, что я вряд ли в ближайшие десятилетия вновь окажусь в тех местах - означает ли это по твоей логике, что я не должен был вообще там ничего рисовать, поскольку не смогу обеспечить перепроверку?
Если не означает - то чем эта ситуация отличается от места в Ленинградской области, где я не планирую оказаться в ближайшие годы? От места на Парнасе, где я не планирую оказаться в ближайшие месяцы? Где по твоему мнению пролегает та граница, за которой МОЖНО рисовать даже если не сможешь перепроверить, а до этой границы изволь рисовать ТОЛЬКО если сможешь перепроверить?
Я понятно обрисовал ерундовость тезиса "Маппить можно когда угодно, но не любые вещи и может требоваться перепроверка." ?

Это я без наездов, если что. Просто не люблю нарушения общей логики.
Предложил бы на этом закончить, но сам не верю, что это возможно :-)

GaM · 2012-06-19 19:55:57

Слишком прямолинейно читаете ИМХО. Но придерживаться этих принципов где это возможно вполне логично с точки зрения качественной карты и данных на ней, ведь районы меняются, растут и т.п.
Раз тоже далеко - чего нибудь придумаем, может северные в тему заглянут В самом крайнем случае мне тут говорили что в ОСМ пары популярных в парнасе тропинок, мне по ним инфу если скинут и придётся ехать, то и этим улочкам с непонятным oneway я разберусь, а пока сетуем на северных) и не принимаем всё так близко к сердцу)

fserges · 2012-06-20 09:05:47

Давайте навалимся слегка на Новую Ладогу Кто едет - просто начните со своего куска чтобы лучше ориентироваться на месте, кто не едет - помогите диванно На месте всегда лучше что-то поправить чем рисовать всё с нуля В идеале лучше заняться сбором ПОИ и проставлением адрески нежели рисованием контуров домов на планшете.

Понятно что не стоит рисовать то что плохо разглядеть, но на снимке много вполне явно читаемых объектов.
Zverik - если будешь генерить всякие там а-ля Walking Papers - сделай это немного позже, скажем в четверг (или совсем идеально в пятницу) чтобы сегодняште рисовашки туда вошли.

Zverik · 2012-06-20 09:46:33

Да, я буду печатать в пятницу — в последний день, как обычно :)
Напоминаю, смещение — -5; 0.

GaM · 2012-06-20 12:49:57

Вечером, если что останется - помогу, порисую

Stalker61 · 2012-06-20 14:06:40

AlexTheTux wrote:

Вот тут 12-ти дневный пользователь пишет, что мультиполигон Рощино теперь сломан:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11931506
Кто Рощино рисует?

В Рощино на хозяйстве - Алексей Александрович

Last edited by Stalker61 (2012-06-20 19:05:30)

fserges · 2012-06-21 09:37:40

Помнится тут был большой спор на тему highway=service в Павловском парке. Оказывается очень даже ездят там на авто

Как Макаров и Дементьева ездили на авто по газонам Павловска
...
http://karpovka.net/2012/06/20/52150/

Last edited by fserges (2012-06-21 09:39:31)

GaM · 2012-06-21 10:49:10

Это было какое тг мероприятие. И там та4ая дорога одна до аеста с праздниками. А не полпарка.

Zverik · 2012-06-22 08:16:23

Кстати, насчёт мероприятий. Завтра в 10:50 на Дыбенко, напоминаю. Похоже, у нас будет целых три машины, так что пешеходам нечего стесняться. Едем в волховский кронштадт, образно выражаясь: должно быть красиво и интересно.

fserges · 2012-06-22 11:21:47

На тему Новой Ладоги ... Есть довольно распространённая карта города (например, здесь - http://www.georfed.narod.ru/maps/Novaya_Ladoga.jpg ) так вот в ней обнаружено несколько очень грубых ошибок! Очередное подтверждение что неплохо созданные професииональные издания содержат случайные или намеренные ошибки (искажения). Хотя в целом конечно карта достаточно точная

Zverik · 2012-06-22 13:20:01

Да, всего существует две карты города (вторая ещё хуже), и наша задача — сделать нашу лучше их. Думаю, после обеда я с кем-нибудь в пассажирском сиденье проеду, соберу адреса частной застройки. Ну или мы разделим город и все так покатаемся :) Обходные листы уже распечатал, на 15 кусков расширенного пирога.

fserges · 2012-06-22 14:43:58

Ещё есть шанс диванным картографам помочь с Новой Ладогой ... Ведь помимо хороших космоснимков есть неплохая для такого города Яндекс.Панорама - http://maps.yandex.ru/-/CRb7V03~

Только не забываем про единое смещение ...

GaM · 2012-06-22 16:21:11

Удачно вдвоем погулять. Буду сонный дома только в 8-9 утра...

fserges · 2012-06-23 21:10:24

Картопати в Новой Ладоге успешно прошло, теперь начался период кропотливого переноса данных с листов бумаги на карту Нудно, но именно ради этого мы туда и ездили

Всем кто был - спасибо за компанию, всем кто не был - присоединяйтесь к последующим картопати - это того стоит

fserges · 2012-06-25 09:21:35

Я закончил с Новой Ладогой Может я ещё потом немного поправлю, но это опционально и не сильно повлияет на карту (заборчики, геометрия отдельных зданий и т.п.).

Ну и на свой вкус поменял статусы дорог. Менять всё равно было нужно и я сделал нечто относительно правдоподобное на мой взгляд хотя я не претендую на то единстственность точки зрения.

Zverik, а что ты там такое сделал с Климентовской церковью? Поверх контура что сделал я ты нарисовал нечто из двух частей. Нужно сделать что-то одно разумное.

Announcement

#3451 2012-06-18 14:05:49

Re: Санкт-Петербург и область

#3452 2012-06-18 16:00:23

Re: Санкт-Петербург и область

#3453 2012-06-19 12:29:25

Re: Санкт-Петербург и область

#3454 2012-06-19 12:40:58

Re: Санкт-Петербург и область

#3455 2012-06-19 14:04:57

Re: Санкт-Петербург и область

#3456 2012-06-19 15:06:26

Re: Санкт-Петербург и область

#3457 2012-06-19 15:21:53

Re: Санкт-Петербург и область

#3458 2012-06-19 15:28:57

Re: Санкт-Петербург и область

#3459 2012-06-19 18:51:31

Re: Санкт-Петербург и область

#3460 2012-06-19 19:09:42

Re: Санкт-Петербург и область

#3461 2012-06-19 19:47:42

Re: Санкт-Петербург и область

#3462 2012-06-19 19:55:57

Re: Санкт-Петербург и область

#3463 2012-06-20 09:05:47

Re: Санкт-Петербург и область

#3464 2012-06-20 09:46:33

Re: Санкт-Петербург и область

#3465 2012-06-20 12:49:57

Re: Санкт-Петербург и область

#3466 2012-06-20 14:06:40

Re: Санкт-Петербург и область

#3467 2012-06-21 09:37:40

Re: Санкт-Петербург и область

#3468 2012-06-21 10:49:10

Re: Санкт-Петербург и область

#3469 2012-06-22 08:16:23

Re: Санкт-Петербург и область

#3470 2012-06-22 11:21:47

Re: Санкт-Петербург и область

#3471 2012-06-22 13:20:01

Re: Санкт-Петербург и область

#3472 2012-06-22 14:43:58

Re: Санкт-Петербург и область

#3473 2012-06-22 16:21:11

Re: Санкт-Петербург и область

#3474 2012-06-23 21:10:24

Re: Санкт-Петербург и область

#3475 2012-06-25 09:21:35

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer