Санкт-Петербург и область

Dinamik · 2012-06-03 15:52:21

ErshKUS wrote:

"Малый проспект В.О., 37/49 литера Б", а "12-я линия В.О, 49 литера Б" и " 12-я линия В.О., 43/37 литера Б" тоже?

На мой взгляд - да. Но нужно помнить, что это альтернативные не очень официальные (соответственно, не до конца корректные) адреса.

Просто если:
addrN:housenumber=37/49
addrN:letter=Б
addrN:street=Малый проспект В.О.
то понятно что это для N адреса, а когда в куче, не ясно к чему относятся теги не имеющие числительного N

addr:housenumber=37/49
addr:letter=Б
addr:street=Малый проспект В.О.
addr:street2=12-я линия В.О.

Такие данные я воспринимаю как неполные. Есть возможность определить адрес "Малый проспект В.О., 37/49 (литера Б)" и то, что существует какой-то альтернативный адрес, но, по сути, возможности определить этот альтернативный адрес нет, т. к. указана только улица. Там ведь может висеть табличка "12-я линия В.О,, 49", а может висеть "12-я линия В.О., 49/37", а может - что-то иное.

Sergey Astakhov · 2012-06-03 17:21:11

Литеры - это дополнительный компонент адреса для строений на земельном участке (аналогично номеру квартиры/номеру офиса и т.п. внутри строений). Не может быть разных литер для одного строения, как не может быть два разных номера для одной квартиры.

Zverik · 2012-06-03 17:45:44

Литеры, обычно, не являются общеупотребительной частью адреса, и по ним можно не искать.

ErshKUS · 2012-06-03 17:52:39

Zverik wrote:

Литеры, обычно, не являются общеупотребительной частью адреса, и по ним можно не искать.

если литеры не брать то получаем много типа дублированных адресов

Sergey Astakhov · 2012-06-03 17:57:27

Zverik wrote:

Литеры, обычно, не являются общеупотребительной частью адреса, и по ним можно не искать.

Они частенько появляются в адресах организаций. Т.е. был завод/база/etc, с единым адресом. Потом завод упразднили, а строения на его территории раздали в аренду. Соответственно адреса у них отличаются только литерой. Адреса эти публикуют, и потом вставляют в поиск.

Sergey Astakhov · 2012-06-03 18:00:12

ErshKUS wrote:

если литеры не брать то получаем много типа дублированных адресов

Можно схлопывать дубликаты в некотором радиусе в одну общую точку. Или всегда выдавать дом с минимальной литерой по алфавиту.

Last edited by Sergey Astakhov (2012-06-03 18:00:33)

Dinamik · 2012-06-03 23:12:53

Zverik wrote:

Литеры, обычно, не являются общеупотребительной частью адреса, и по ним можно не искать.

Я бы сказал иначе. Часто имеется только одно здание с соответствующим номером и это здание имеет литеру А. Нередко к зданию, расположенному внутри какой-то территории, отсутствует общедоступный подъезд и нужно в любом случае подъезжать к одному входу, оставлять там машину и дальше идти пешком. Поэтому обычно в адресах литера не встречается. Но из этого вовсе не следует, что литера является той частью адреса, по которой не нужно осуществлять поиск.

Sergey Astakhov wrote:

Они частенько появляются в адресах организаций. Т.е. был завод/база/etc, с единым адресом. Потом завод упразднили, а строения на его территории раздали в аренду. Соответственно адреса у них отличаются только литерой. Адреса эти публикуют, и потом вставляют в поиск.

Такое встречается далеко не только в случае "разбития" ранее единой территории на строения для аренды. Только литерой могут отличаться, например, адреса мест расположения организаций, находящихся в индустриальной зоне (отличаться изначально), адреса зданий на территории крупного торгового комплекса (не номера торговых точек внутри одного здания, а именно адреса разных зданий, расположенных в зоне, отведённой под торговлю).

На мой взгляд, тут есть два вопроса.

1) Нужно ли искать по литере? Конечно, нужно. Если человеку известен точный адрес и он его вводит, нужно ровно этот адрес и выводить. Если он вводит "Центральная улица, дом 1, литера Б", нужно это здание ему и показать, а не отображать здание с литерой А или какую-то среднюю точку между зданиями.

2) Что выдавать по неполному запросу, когда при наличии зданий с разными литерами в запросе литера не указана? Тут уже возможны варианты. Либо показывать дом с литерой А, либо показывать "центр масс" зданий, либо просить уточнить запрос. На мой взгляд, неплохой вариант - показывать "центр масс" зданий, при этом указывая, что зданий с таким номером несколько, эти здания имеют адреса такие-то и что запрос можно при наличии желания уточнить.

GaM · 2012-06-03 23:56:11

Не, литеры в поиске нужны. Кучи заводов знаю там литеры в 2 буквы даже... я лишь одно место знаю где литеры заменены на корпуса, их 22 всего с одним номером дома...

Я вот только так и не понял зачем некоторые люди пишут литеру в housenumber, под рендер что ли? При этом в letter всё есть.
Конвертеры насколько я знаю упор делают на letter.

Last edited by GaM (2012-06-03 23:59:42)

Dinamik · 2012-06-04 01:07:09

GaM wrote:

Я вот только так и не понял зачем некоторые люди пишут литеру в housenumber

Вероятно, дело в том, что тег addr:housenumber принят, а тег addr:letter не задокументирован и, похоже, как proposal не выдвигался.

При этом в letter всё есть.

Можно так же сказать "зачем некоторые люди целиком записывают название улицы в addr:street? ведь в теге addr:последние_5_букв_улицы всё есть (и некоторые записывают последние 5 букв в addr:последние_5_букв_улицы, остальное - в addr:street)". На мой взгляд, ответ будет тот же - "тег addr:street принят, а что есть addr:последние_5_букв_улицы - не очень понятно". При этом писать какую-либо информацию в дополнительные теги, если это не делается в ущерб основным, не возбраняется.

Конвертеры насколько я знаю упор делают на letter.

А какие из широко используемых конвертеров не просто поддерживают addr:letter, но ещё и делают на него упор? Например, базовый Mapnik - не поддерживает, MapQuest - не поддерживает, openstreetmap.ru и latlon.org - не поддерживают, osm2mp, на котором многое реализовано, насколько я понимаю - не поддерживает.

Last edited by Dinamik (2012-06-04 01:10:34)

GaM · 2012-06-04 02:07:25

Писал по-моему Zkir про поддержку, ладно коль так, тогда как и с entrance двойной подход по прежнему нормален...

GaM · 2012-06-07 12:20:52

Всем привет.

http://openstreetmap.ru/#layer=M&zoom=1 … on=30.2899

Там реально столько highway будет? И да там уже отчасти construction идёт.

Danidin9 · 2012-06-07 16:31:31

GaM wrote:

Всем привет.
http://openstreetmap.ru/#layer=M&zoom=1 … on=30.2899
Там реально столько highway будет? И да там уже отчасти construction идёт.

1) Да, реально будет столько highway , но некоторые из них - footway
2) Когда заменяли highway=proposed на highway=construction, там забыли поменять proposed=* на construction=*
3) Возможно, некоторые уже существующие дороги дублируют проектируемые (например к западу от ж/д точно так). Наверное, их стоит объединить по схеме highway=unclassified+proposed=secondary (например)
4) Насколько я понял при прочтении spb projects, строительство вообще заморожено до 2013 года.
http://spb-projects.ru/forum/viewtopic. … &start=330
Так что менять всё на construction (особенно путепровод) можно и подождать.

Danidin9 · 2012-06-07 16:38:48

Кстати, в Сертолово обнаружено несколько living_street: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.14 … 5&layers=M
При просмотре Яндекс-панорам знаки "жилая зона" не обнаружены. Я бы сменил на residential.

Ещё вот это место привлекло моё внимание: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.07 … 6&layers=M Там очень спорные residential, и вообще не ясно, что это - частный сектор или садоводство? В rgis пусто, т.е. скорее всего второе, а дороги соответственно service, unpaved.

KonTur · 2012-06-07 16:48:02

А что это у нас ул.Марата от Звенигородской до Боровой все еще одновейная?
и на. Обводного канала от Боровой до разветвления перед Московским тоже...
ай-яй-яй... недоработка.

Last edited by KonTur (2012-06-07 16:50:32)

GaM · 2012-06-08 06:46:15

Там надо очень аккуратно, привязка странная, открытых улиц мало, у меня есть хитрый план привязки к Лиговке По транспортной ночью покатать например со знакомым гаишником в течении недели.

Кстати исправил полностью Приморское шоссе, там ппц изменения ещё от февраля в дороге не были нанесены, а проезжал мимо не глядя в карту, даже не заметил что еду в 10 метрах от дороги, вообщем как смог без спутника по трекам подрисовал, ограничения поставил. Есть вероятность что заправки, которые при вьезде в город были перенесены подальше вглубь, потом постараюсь проверить.

GaM · 2012-06-08 06:47:35

Danidin9 wrote:

Кстати, в Сертолово обнаружено несколько living_street: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.14 … 5&layers=M
При просмотре Яндекс-панорам знаки "жилая зона" не обнаружены. Я бы сменил на residential.
Ещё вот это место привлекло моё внимание: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.07 … 6&layers=M Там очень спорные residential, и вообще не ясно, что это - частный сектор или садоводство? В rgis пусто, т.е. скорее всего второе, а дороги соответственно service, unpaved.

В резидентиал зоне у нас дороги же residential oO

И давайте без правок по ЯП, до Парголово от Пионерки ехать 30 минут задним ходом =В

semenoffdima · 2012-06-08 20:48:30

Люди, подскажите, пожалуйста! Сам я - чайник полный, если честно.... Что случилось с картой Санкт-Петербурга и области для ГИС Руссы?
Обновление от 2012-01-11 00:25 - не открывается!

Cd_spb · 2012-06-09 08:40:15

Господа. Есть подозрение, что поломали транспорт на Ланском шоссе. Кто умеет проверять?
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.99 … 7&layers=T

GaM · 2012-06-09 13:35:14

Cd_spb wrote:

Господа. Есть подозрение, что поломали транспорт на Ланском шоссе. Кто умеет проверять?
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.99 … 7&layers=T

Конечно поломали, а вот смысл его чинить если достаточно скоро ЧР откроют? Там куда временных же изменений, все описывать задолбаешься.

GaM · 2012-06-09 13:36:10

semenoffdima wrote:

Люди, подскажите, пожалуйста! Сам я - чайник полный, если честно.... Что случилось с картой Санкт-Петербурга и области для ГИС Руссы?
Обновление от 2012-01-11 00:25 - не открывается!

Задать вопрос надо там наверное, где вы её скачали. Тому, кто её сделал/собрал/изготовил. Я такой программы даже в живую не видел))

Cd_spb · 2012-06-09 19:04:36

GaM wrote:

Cd_spb wrote:
Господа. Есть подозрение, что поломали транспорт на Ланском шоссе. Кто умеет проверять?
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.99 … 7&layers=T
Конечно поломали, а вот смысл его чинить если достаточно скоро ЧР откроют? Там куда временных же изменений, все описывать задолбаешься.

Хм. У меня большие сомнения, насчёт быстро. Имхо - нужно чинить, но я пока и с обычным созданием маршрута на ВЫ.

GaM · 2012-06-09 20:36:34

Я новую схему не изучал пока
И уже очень даже быстро, я наблюдаю за стройкой, ибо на Ланском есть объект который я регулярно мониторю раз в месяцок.

---------------
Некий 4ndrew налупил каких-то сомнительных названий парков на югозападе, весь южноприморский расписал на какие-то дачи страшные
Сурс: http://kulturnoe-nasledie.ru/monuments. … 7802192003
Только мне кажется что это таки OLD name если источник можно считать нормальным. Что думаете? Пока я поставил на ЮПП мультик и все парки от него растут с одним названием как уже давным давно и есть в rgis и других оф. источниках.

Причем в его названиях почти каждый раз есть ещё название в скобках... ппц короче получился. Интересно эти названия хоть кто нибудь кроме этого говносайта знает? оО

Last edited by GaM (2012-06-09 20:38:34)

fserges · 2012-06-09 21:00:11

Все эти дачи в парке - в Викимапию. ОСМ не очень подходит для рисования того что было давно ... А то я на месте современных домов начну рисовать леса, кладбища, исторические дороги

GaM · 2012-06-09 21:13:49

Ну old_name я думаю можно, если данный источник использовать вообще можно, а так вики рисование действительно. Автору отписался с ссылкой сюда, он 3 дня как зареган и как раз сразу полез менять свойства данных парков зачем-то...

torovec · 2012-06-10 16:45:56

Мы отмечаем адреса трансформаторных будок? Если да, то на чем остановились в указании литеры?

Announcement

#3376 2012-06-03 15:52:21

Re: Санкт-Петербург и область

#3377 2012-06-03 17:21:11

Re: Санкт-Петербург и область

#3378 2012-06-03 17:45:44

Re: Санкт-Петербург и область

#3379 2012-06-03 17:52:39

Re: Санкт-Петербург и область

#3380 2012-06-03 17:57:27

Re: Санкт-Петербург и область

#3381 2012-06-03 18:00:12

Re: Санкт-Петербург и область

#3382 2012-06-03 23:12:53

Re: Санкт-Петербург и область

#3383 2012-06-03 23:56:11

Re: Санкт-Петербург и область

#3384 2012-06-04 01:07:09

Re: Санкт-Петербург и область

#3385 2012-06-04 02:07:25

Re: Санкт-Петербург и область

#3386 2012-06-07 12:20:52

Re: Санкт-Петербург и область

#3387 2012-06-07 16:31:31

Re: Санкт-Петербург и область

#3388 2012-06-07 16:38:48

Re: Санкт-Петербург и область

#3389 2012-06-07 16:48:02

Re: Санкт-Петербург и область

#3390 2012-06-08 06:46:15

Re: Санкт-Петербург и область

#3391 2012-06-08 06:47:35

Re: Санкт-Петербург и область

#3392 2012-06-08 20:48:30

Re: Санкт-Петербург и область

#3393 2012-06-09 08:40:15

Re: Санкт-Петербург и область

#3394 2012-06-09 13:35:14

Re: Санкт-Петербург и область

#3395 2012-06-09 13:36:10

Re: Санкт-Петербург и область

#3396 2012-06-09 19:04:36

Re: Санкт-Петербург и область

#3397 2012-06-09 20:36:34

Re: Санкт-Петербург и область

#3398 2012-06-09 21:00:11

Re: Санкт-Петербург и область

#3399 2012-06-09 21:13:49

Re: Санкт-Петербург и область

#3400 2012-06-10 16:45:56

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer