You are not logged in.

#2976 2012-03-12 08:27:15

KonTur
Member
From: SPB
Registered: 2010-03-10
Posts: 1,500

Re: Санкт-Петербург и область

Danidin9
Ссылки на ОСМ и на гугль разняться. ОСМ приводи в центр, а гугль - на Приморский пр.
Уточни.
В первом потлаче можно увидеть удаленное и посмотреть историю - узнаешь кто удалил и спросишь его.

Offline

#2977 2012-03-12 08:47:30

Danidin9
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2011-01-31
Posts: 589

Re: Санкт-Петербург и область

KonTur, спасибо, я уже забыл про эту опцию потлатча. Ссылку поправил. Объект http://www.openstreetmap.org/browse/way … 98/history удалил GaM

Offline

#2978 2012-03-12 08:48:19

fserges
Member
From: St.Petersburg/Russia
Registered: 2010-11-08
Posts: 3,825

Re: Санкт-Петербург и область

У меня тоже похожая история - я отрисовал состояние объекта "на сейчас" а кто-то удалил, т.к. в Бинге здания ещё нет ... тоже буду разбираться ...


Бывший редактор ОСМ

Offline

#2979 2012-03-12 11:37:00

Danidin9
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2011-01-31
Posts: 589

Re: Санкт-Петербург и область

Offline

#2980 2012-03-12 12:31:26

fserges
Member
From: St.Petersburg/Russia
Registered: 2010-11-08
Posts: 3,825

Re: Санкт-Петербург и область

Да, building:levels = 2.85 это новое слово smile Хотя в целом там прорисовано тщательно - http://latlon.org/buildings?zoom=18&lat … &layers=BT


Бывший редактор ОСМ

Offline

#2981 2012-03-12 12:35:35

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,610

Re: Санкт-Петербург и область

Надо просто рассказать ему, что для таких вещей вместо levels надо использовать height

Offline

#2982 2012-03-12 13:15:52

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,447
Website

Re: Санкт-Петербург и область

Sergey Astakhov wrote:

Надо просто рассказать ему, что для таких вещей вместо levels надо использовать height

ага, и не использовать building

Offline

#2983 2012-03-12 13:19:35

i_can_has_login
Member
Registered: 2012-03-12
Posts: 18

Re: Санкт-Петербург и область

Добрый день
Возник вопрос: есть участок в Кировском районе, рядом с парком 9 января.
Согласно вот этой вот схеме http://wiki.openstreetmap.org/w/images/ … ft_SPb.jpg наиболее подходящее смещение Бинга для области - 0; -6. При таком смещении большая часть объектов, расположенных в этой области не совпадает с их расположением на снимках, особенно хорошо это видно на примере домов.
Если попробовать выровнять снимки по дорожкам в парке\проспекту Стачек , остальные объекты все равно не бьются.
Почему так может происходить?
Собственно, уже внес сгоряча несколько некритичных правок в расположение домов, например, Стачек 25, но что-то возникли сомнения.

UPD
Скорее всего, они были отрисованы по ныне утраченному Yahoo, отсюда и расхождения.

Last edited by i_can_has_login (2012-03-12 14:56:03)

Offline

#2984 2012-03-12 13:29:44

s777n
Member
Registered: 2012-03-04
Posts: 315

Re: Санкт-Петербург и область

Во первых openstreetmap это не проект по обрисовке спутниковых снимков. У этих снимков есть довольно существенные искажения. Так что не стоит воспринимать снимок со спутника как истину в последней истанции. Вполне возможно и даже скорее всего что предыдущее расположение домов до ваших правок было более точное. И возможно ваши правки откатят. Узнать смещение помогут GPS треки, которые в josm можно скачать вместе с областью. И смещение +- 4 считаеся погрешностью .

Offline

#2985 2012-03-12 13:29:57

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,610

Re: Санкт-Петербург и область

i_can_has_login wrote:

Добрый день
Возник вопрос: есть участок в Кировском районе, рядом с парком 9 января.
Согласно вот этой вот схеме http://wiki.openstreetmap.org/w/images/ … ft_SPb.jpg наиболее подходящее смещение Бинга для области - 0; -6. При таком смещении большая часть объектов, расположенных в этой области не совпадает с их расположением на снимках, особенно хорошо это видно на примере домов.
Если попробовать выровнять снимки по дорожкам в парке\проспекту Стачек , остальные объекты все равно не бьются.
Почему так может происходить?
Собственно, уже внес сгоряча несколько некритичных правок в расположение домов, например, Стачек 25, но что-то возникли сомнения.

Если есть сомнения - смотрите по трекам. Кроме того надо учитывать влияние неровностей рельефа. В любом случае не стоит начинать свою деятельность с массовой правки чужих объектов, лучше сначала порисуйте новые.

Offline

#2986 2012-03-12 14:51:01

paavolobja
Member
From: Saint-Petersburg
Registered: 2011-03-08
Posts: 155

Re: Санкт-Петербург и область

Мои художества. Начал рисовать, используя building:part и heigth, но они "повисли в воздухе" при рендеринге. Проблема, похоже, является общим местом для мапника - исчезновение building при соприкосновении с building:part. Подсмотрел, как решают проблему товарищи из Европы. Так, вот, в Хельсинки отрисованы здания сложной формы именно таким, забавным способом. http://www.openstreetmap.ru/#zoom=18&la … 3&layer=MZ
Два страшных греха: рисование под рендеринг и преклонение перед Западом?

Offline

#2987 2012-03-12 16:21:09

GaM
Member
From: Saint-Petersburg/Russia
Registered: 2011-01-10
Posts: 3,169
Website

Re: Санкт-Петербург и область

Danidin9 wrote:

KonTur, спасибо, я уже забыл про эту опцию потлатча. Ссылку поправил. Объект http://www.openstreetmap.org/browse/way … 98/history удалил GaM

Там "раздвинули" улицу же уже достаточно давно и я уже по 5-ти трекам "проехал" по тамошним зданиям. Они там есть, но их перенесли, как именно надо уточнять, но те, что попали под треки пришлось дропнуть.


OsMo Мониторинг
Чем меньше ты флудишь, тем больше нарисуешь!

Offline

#2988 2012-03-12 16:35:38

KonTur
Member
From: SPB
Registered: 2010-03-10
Posts: 1,500

Re: Санкт-Петербург и область

GaM wrote:

Они там есть, но их перенесли, как именно надо уточнять, но те, что попали под треки пришлось дропнуть.

Хм... А почему нужно было именно "дропнуть", а не передвинуть?
Что за вандализм?!

Last edited by KonTur (2012-03-12 16:36:03)

Offline

#2989 2012-03-12 16:51:30

GaM
Member
From: Saint-Petersburg/Russia
Registered: 2011-01-10
Posts: 3,169
Website

Re: Санкт-Петербург и область

KonTur wrote:
GaM wrote:

Они там есть, но их перенесли, как именно надо уточнять, но те, что попали под треки пришлось дропнуть.

Хм... А почему нужно было именно "дропнуть", а не передвинуть?
Что за вандализм?!

Чтение видимо по диагонали, ПОД ТРЕКИ попало - удалено.
Проехал несколько раз там мимолётно на машине и пару раз на байке, я не видел ничего, то что попало "под колёса" - было удалено, а как передвинуто нет возможности проверить, ибо забор 3 метра бетонный у одной из территорий. Я не думаю, что дома просто передвинули на колёсиках, там был некий "ангар" его теперь там скорей всего нет вовсе. Я лишь предположил перемещение, одну из территорий вовсе снесли. Но замапить оное крайне непросто из-за заборов.
Или мне так и стучатся туда мол "я ОСМер дайте ваши домики срисовать, а то нифига не пониатно"?

Last edited by GaM (2012-03-12 16:53:39)


OsMo Мониторинг
Чем меньше ты флудишь, тем больше нарисуешь!

Offline

#2990 2012-03-12 20:17:37

Danidin9
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2011-01-31
Posts: 589

Re: Санкт-Петербург и область

paavolobja wrote:

Мои художества. Начал рисовать, используя building:part и heigth, но они "повисли в воздухе" при рендеринге. Проблема, похоже, является общим местом для мапника - исчезновение building при соприкосновении с building:part. Подсмотрел, как решают проблему товарищи из Европы. Так, вот, в Хельсинки отрисованы здания сложной формы именно таким, забавным способом. http://www.openstreetmap.ru/#zoom=18&la … 3&layer=MZ
Два страшных греха: рисование под рендеринг и преклонение перед Западом?

Не надо части рисовать как целые здания.
Чтобы ничего не повисало, сделайте отдельный полигон для building:part основания. Если основание 100% совпадает с контуром здания, навесьте building:part мультиполигоном с единственным outer на контур здания.
Для полигона building укажите общую высоту здания, и building:parts ( не part!)=mixed - показывает, что здание состоит из частей.
И не надо использовать дробные этажи! Лучше указывайте height, хотя бы приблизительно - и то будет лучше.
По поводу нарезки куполов слоями - если очень хочется, то можно:) Но лично я бы не стал:)

Offline

#2991 2012-03-12 20:41:17

Danidin9
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2011-01-31
Posts: 589

Re: Санкт-Петербург и область

GaM wrote:

Проехал несколько раз там мимолётно на машине и пару раз на байке, я не видел ничего, то что попало "под колёса" - было удалено, а как передвинуто нет возможности проверить, ибо забор 3 метра бетонный у одной из территорий. Я не думаю, что дома просто передвинули на колёсиках, там был некий "ангар" его теперь там скорей всего нет вовсе. Я лишь предположил перемещение, одну из территорий вовсе снесли. Но замапить оное крайне непросто из-за заборов.
Или мне так и стучатся туда мол "я ОСМер дайте ваши домики срисовать, а то нифига не пониатно"?

http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=59. … 42,,0,-1.4
Этот здоровый сарай-ангар хорошо видно за забором. Дорога тут уже сделана во всю ширину, т.е. из-за расширения его снести не могли.
GaM, так сарай этот на месте или нет? Я конечно, сам съезжу, посмотрю, но попозже.

Offline

#2992 2012-03-12 20:58:07

GaM
Member
From: Saint-Petersburg/Russia
Registered: 2011-01-10
Posts: 3,169
Website

Re: Санкт-Петербург и область

Danidin9 wrote:

GaM, так сарай этот на месте или нет? Я конечно, сам съезжу, посмотрю, но попозже.

Ещё раз повторяю я не смотрел что там снесено, я лишь замапил дорогу и то примерно. Возможности проверить самому ближайшую неделю нет.

upd: Судя по SV должен быть.

Last edited by GaM (2012-03-12 21:03:05)


OsMo Мониторинг
Чем меньше ты флудишь, тем больше нарисуешь!

Offline

#2993 2012-03-13 00:49:00

AlexTheTux
Member
From: Russia, Saint-Petersburg
Registered: 2011-07-04
Posts: 384

Re: Санкт-Петербург и область

s777n wrote:

Написал простенький валидатор почтовых отделений Петербурга. Пока проверяется наличие почтового отделения по ref, установлен  ли operator значение "Почта России" и указан ли телефон.
Живет он здесьhttp://osm.droppages.com/Почта

Поправил немножко по валидатору.
А нет возможности в список внести адрес отделения, раз уж удалось добыть телефон?

Что-то подобное найти: http://spbsever.narod.ru/communication.htm  (этот список не полный)

Last edited by AlexTheTux (2012-03-13 00:51:05)

Offline

#2994 2012-03-13 02:10:16

Dinamik
Member
Registered: 2010-08-12
Posts: 1,080

Re: Санкт-Петербург и область

s777n wrote:

Написал простенький валидатор почтовых отделений Петербурга. Пока проверяется наличие почтового отделения по ref, установлен  ли operator значение "Почта России" и указан ли телефон.

Живет он здесьhttp://osm.droppages.com/Почта 

P.S Это альфа версия валидатора. Советы и пожелания приветсвуются.

http://www.openstreetmap.org/browse/node/1644086527

addr:postcode = 198412
amenity = post_office
building = yes
name = Отделение связи №198412
operator = Почта России
ref = 198412
website = http://russianpost.ru

http://osm.droppages.com/Почта

Данные обновлены 2012-03-13

Строка "198412 422-35-05 Почта России" в валидаторе полностью красная.

Offline

#2995 2012-03-13 11:00:14

i_can_has_login
Member
Registered: 2012-03-12
Posts: 18

Re: Санкт-Петербург и область

Возник вопрос: как принято обозначать администрации районов и муниципалитеты муниципальных округов?
office=administrative и name='Адм-я такого-то р-на' (или МО такое-то)?
Посмотрел навскидку знакомые администрации - не обозначены никак.

Offline

#2996 2012-03-13 11:38:29

s777n
Member
Registered: 2012-03-04
Posts: 315

Re: Санкт-Петербург и область

AlexTheTux wrote:

А нет возможности в список внести адрес отделения, раз уж удалось добыть телефон?

Добавил адрес.

Dinamik wrote:

Строка "198412 422-35-05 Почта России" в валидаторе полностью красная.

Расширил границы.

Last edited by s777n (2012-03-13 12:41:32)

Offline

#2997 2012-03-13 18:01:31

Autopro
Member
Registered: 2011-01-29
Posts: 14

Re: Санкт-Петербург и область

Есть ли смысл раздваивать трамвайные линии?  Вопрос возник после того как Dinamik раздвоил трамвай на Савушкина.  Мало того что все сделано очень небрежно, дело даже не в этом. Линии идут не по центру улицы, а охватывают по ее сторонам. Тогда видимо надо и дорогу раздваивать , но ведь этого никто не делает.

Offline

#2998 2012-03-13 21:21:50

GaM
Member
From: Saint-Petersburg/Russia
Registered: 2011-01-10
Posts: 3,169
Website

Re: Санкт-Петербург и область

Autopro wrote:

Есть ли смысл раздваивать трамвайные линии?  Вопрос возник после того как Dinamik раздвоил трамвай на Савушкина.  Мало того что все сделано очень небрежно, дело даже не в этом. Линии идут не по центру улицы, а охватывают по ее сторонам. Тогда видимо надо и дорогу раздваивать , но ведь этого никто не делает.

Это как и "раздваивание улиц" где есть || "по желанию".
Но трамвайные линие идущие "по бокам улицы", насколько я помню ошибкой не являются.

А вот если очень небрежно рельсы нанесены - лучше тыкать Динамика палочкой - пущай рисует нормально. Ибо если оригинал был "кривоват-угловат", то скорей всего из-за старых спутников, а сейчас везде почти есть возможность нарисовать достаточно детально.

Last edited by GaM (2012-03-13 21:24:22)


OsMo Мониторинг
Чем меньше ты флудишь, тем больше нарисуешь!

Offline

#2999 2012-03-13 21:46:56

AlexTheTux
Member
From: Russia, Saint-Petersburg
Registered: 2011-07-04
Posts: 384

Re: Санкт-Петербург и область

s777n wrote:
AlexTheTux wrote:

А нет возможности в список внести адрес отделения, раз уж удалось добыть телефон?

Добавил адрес.

Адреса добавлены некачественно, явно без проверки глазами.
В ряде случаев вместо адреса просто одна цифра.

Кроме того, в двух случаях у отделения нет собственно почтового индекса.
Ну и было бы правильно добавить на страницу статистику - иначе, нет стимула что-то улучшать (IMHO).

Offline

#3000 2012-03-13 22:28:54

s777n
Member
Registered: 2012-03-04
Posts: 315

Re: Санкт-Петербург и область

AlexTheTux wrote:
s777n wrote:
AlexTheTux wrote:

А нет возможности в список внести адрес отделения, раз уж удалось добыть телефон?

Добавил адрес.

Адреса добавлены некачественно, явно без проверки глазами.
В ряде случаев вместо адреса просто одна цифра.

Кроме того, в двух случаях у отделения нет собственно почтового индекса.
Ну и было бы правильно добавить на страницу статистику - иначе, нет стимула что-то улучшать (IMHO).

Так. Собственного индекса нет у одного отделения. И у него реально нет индекса - это пункт выдачи. И как его обозначить по-нормальному непонятно пока. Поэтому оставил как есть. Могу убрать если режет глаз.

Цифры вместо номера - косяк экспорта, исправлю.

Статистику добавлю. Но чуть позже. Сейчас пилю сбербанки.

Last edited by s777n (2012-03-13 22:39:16)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB