Eindhoven

Iemand bekend in Eindhoven?
Ik kreeg van een OFM gebruiker de volgende opmerking:

Heb even op de kaart gekeken, is een zootje daar, veel wegen op access=private waardoor het nooit routeert.
https://www.openstreetmap.org/way/22955189#map=18/51.46412/5.50678
https://www.openstreetmap.org/way/22516054 (voetpad?)
https://www.openstreetmap.org/way/22516053

Kan iemand die daar bekend is dit aanpassen?

Volgens onze wie-wat-waar topic mappen Luxus8 en Kin Sapalot in en rond Eindhoven. Misschien kun je hun benaderen.

Groet

Verdomd, ik was vanmiddag op station Eindhoven. Vol goede moed liep ik richting kasteel. Echter op de halve heenweg kreeg ik een blaarachtig gevoel rechts en omdat ik geen smartfeun heb wist ik ook niet hoe ver het precies nog was dus heb ik me even later omgedraaid :roll_eyes:
Voor die het interesseert: ik kwam tot hier.

Ik heb er maar een note op gezet, misschien kunnen de lokale mappers er wat mee.
https://www.openstreetmap.org/note/1717579#map=17/51.46278/5.50644&layers=N

Ik ben er mee bezig maar hoe tag ik Verboden voor Onbevoegden tussen zononder- en opgang?

We hebben wel een tag voor bevoegden: access=destination bijvoorbeeld.
Hebben we ook een tag voor onbevoegden?

edit: ik denk aan

access=destination
access:permissive=yes @ (sunrise-sunset)

Is dat ok?

Zou het eerder omdraaien: wél toegang voor … tussen zonsopgang en -ondergang.
Bijvoorbeeld access = private, en foot:conditional = yes @ (sunrise-sunset)

Henk. Ik heb mijn post hierboven nog aangepast.
Het gebied is een soort zorggebied. Alles en iedereen mag er in met de restrictie dat onbevoegden alleen tussen zonop- en ondergang er in mogen.

Dan moet het worden:
access:conditional=permissive @ (sunrise-sunset)

How cool is that! :slight_smile:
Bedankt.

Kijk 's of het nu wel routeert.

Volgens mij is access=destination hier niet van toepassing. Of staat er ergens “alleen bestemmingsverkeer” of iets dergelijks op een bord? Je mag toch gewoon dwars door het gebied fietsen om aan de andere kant te komen?

Bedankt Carlo, routeert nu!
Kan je ook eens kijken naar die tracktyp=grade1, bv https://www.openstreetmap.org/way/362660520
Met surface=grass of sand (zoals voetpad https://www.openstreetmap.org/way/71745120)) klopt dat niet.
Grade1 is per definitie verhard en sand of grass is onverhard.
En is de brug wel een voetpad als bicycle=yes? Moet dat dan geen path zijn, of staat er een blauw bord met voetganger en onderbord fietsen toegestaan?

Nee; er staat “Verboden voor onbevoegden van zonsondergang tot zonsopgang. Art 461”

@Ligfietser ik heb pad en brug aangepast.

Dan zou ik destination weghalen en vervangen door private (=alleen met persoonlijke toestemming=bevoegd). Dus twee tags:
Access=private
Access:conditional=permissive @ (sunrise-sunset)

Dat zou op een voetpad wel opgevat kunnen worden als “open voor alle verkeer overdag”, dus ook auto’s. Dan is
foot:conditional=…
waarschijnlijk duidelijker. Ook paden en fietspaden kunnen misschien beter op deze manier getagd worden.

Wat denken jullie, mis ik dan nog iets, of is het dan ondubbelzinnig en correct getagd?

Ik vrees dat er dan geen routering meer mogelijk is alphensebezorger.
Access:conditional klinkt logisch maar geen router kan er fatsoenlijk mee overweg.

Zou de postbode 's morgens en 's avonds niet het terrein op mogen?

Op grond van dit bord volstaat dit m.i.
Highway=living_street
Access:conditional=private@ (sunset-sunrise)

Dat is ook een goede en de bondigste tot nu toe. Als niemand met wat beters komt zal ik een dezer dagen de 60 wegjes nog 's aanpassen.