You are not logged in.

#151 2019-03-24 10:16:44

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,836

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

kreuzschnabel wrote:
chris66 wrote:

Ich hatte auch schon eine, die sich selbst als Member enthielt...

Nur interessehalber: In welcher Rolle? lol
--ks

Habe ich leider nicht drauf geachtet, bei dem Schock. Vermutlich als leere Rolle.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#152 2019-03-25 16:39:31

dktue
Member
Registered: 2018-06-28
Posts: 290

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Ich finde beachtlich, wie schnell Freiburg auf der Karte immer weniger associatedStreet-Relationen aufweist!

Last edited by dktue (2019-03-25 16:44:34)

Offline

#153 2019-03-25 17:34:19

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,836

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Wieviel % sind in Deutschland getilgt?


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#154 2019-03-25 20:21:10

dktue
Member
Registered: 2018-06-28
Posts: 290

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Stand vom 15.03.2019

Inspected file: germany-latest.osm
associatedStreet-relations: 42053
hereof redundant: 24438 (58%)

Stand vom 22.03.2019

Inspected file: germany-latest.osm
associatedStreet-relations: 37257
hereof redundant: 21410 (57%)

Änderungen vom 22.03.2019 gegenüber dem 15.03.2019
Anzahl associated-Street-Relationen: −4796
Relative Änderung: −11%

Last edited by dktue (2019-03-25 20:25:57)

Offline

#155 2019-03-26 11:06:30

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,836

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Das nenn ich mal Logik: Wenn die Straße "Am Dümmerbach" heißt dann ist doch klar, dass der Dümmerbach auch in die Relation rein muss. tongue

https://www.openstreetmap.org/relation/ … 389/7.3283


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#156 2019-03-26 12:29:38

AB-inf-x-chg-AB
Member
Registered: 2016-12-17
Posts: 768

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

chris66 wrote:

..., dass der Dümmerbach auch in die Relation rein muss.

Ja, die Rollen der 3 stream-ways Mitglieder wurde nicht angegeben, vielleicht als source:name ?


Hier führt der Weg zum anderen Informationskanal (mailing list talk-de@openstreetmap.org):
http://gis.19327.n8.nabble.com/Germany-f5281960.html

Offline

#157 2019-03-27 09:22:14

dktue
Member
Registered: 2018-06-28
Posts: 290

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

@wambacher: Kannst Du vielleicht neuer Versionen Deiner Grafiken aus Deinem alten Post hochladen? Mich interessieren die Änderungen auf einem sehr hohen Level.

Offline

#158 2019-03-27 13:31:59

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,677
Website

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

dktue wrote:

@wambacher: Kannst Du vielleicht neuer Versionen Deiner Grafiken aus Deinem alten Post hochladen? Mich interessieren die Änderungen auf einem sehr hohen Level.

So eine harmlose Frage - und soviel Arbeit wink

Das neue Qgis 3.6.1 macht mir gerade richtig Ärger, wo doch bei der 2.x alles funzte. Daher hat es etwas gedauert:
tn_associatedStreet_DEU_20190327.png
tn_associatedStreet_EU_20190327.png
tn_associatedStreet_Planet_20190327.png

Datenstand heute Nacht.

Gruss
walter

Offline

#159 2019-03-27 13:38:05

dktue
Member
Registered: 2018-06-28
Posts: 290

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Der Unterschied ist ja erheblich!

vor wenigen Tagen
associatedStreets_DEU.png
heute
associatedStreet_DEU_20190327.png

Offline

#160 2019-03-27 13:42:46

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,595

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Ja, die Karten zeigen die erreichten Fortschritte deutlicher als die absoluten Zahlen. Dank und Gratulation an alle Mitwirkenden!

Offline

#161 2019-03-27 14:26:17

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,836

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

NRW: Dortmund und Bielefeld sucht noch Putzpersonal.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#162 2019-03-27 14:43:41

Mammi71
Member
Registered: 2018-06-25
Posts: 1,918

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Gibt es eine Erklärung, warum es zwischen Frankfurt und Kassel eher mehr geworden zu sein scheint?

Offline

#163 2019-03-27 15:19:52

dktue
Member
Registered: 2018-06-28
Posts: 290

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

@Mammi71: Ich glaube das Rendering der beiden Karten ist nicht identisch. Eventuell täuscht der Eindruck. Eventuell kann @wambacher mehr dazu sagen.

Offline

#164 2019-03-27 15:28:15

dktue
Member
Registered: 2018-06-28
Posts: 290

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

@chris66: Von insgesamt 3973 associatedStreet-Relationen in Dortmund könnte JOSM durch Prüfen und Reparieren (Warnung: "Relation is obsolete") mit einem Klick 3745 (94%) automatisch löschen.

Offline

#165 2019-03-27 15:37:40

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,677
Website

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Mammi71 wrote:

Gibt es eine Erklärung, warum es zwischen Frankfurt und Kassel eher mehr geworden zu sein scheint?

Jain,

ich habe sowohl den Collector geändert als auch den Plot neu schreiben müssen.
Dabei könnte was passiert sein oder es war evtl die alte Auswertung nicht ok.

Leider kann ich den alten Plot nicht mehr laufen lassen, da QGIS sich weigert, das alte Projektfile zu öffnen.

Wenn ich mir allerding die Online-Karte (2.4) ansehe, ist der neue Plot "richtiger". Diese Karte verwendet noch den alten Collector.

Auch hier ist Norddeutschland bis hin zu Hannover sauber:
tn_aS_nds_20190327.png

Und hier sieht das auch identisch aus:
tn_aS_nrw_hes_20190327.png

Daher dürfte wohl der alte Plot nicht ganz ok gewesen sein. sad

Gruss
walter

Offline

#166 2019-03-28 11:27:44

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,677
Website

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

dktue wrote:

Ich finde beachtlich, wie schnell Freiburg auf der Karte immer weniger associatedStreet-Relationen aufweist!

Jo,

immer wenn ich etwas Entspannung brauche, putze ich ein wenig. Heute mach ich Freiburg platt:

tn_freiburg_platt.png

Gruss
walter

ps: ist ne neue Version der Karte, allerdings noch nicht ganz fertig.

Offline

#167 2019-03-28 11:36:41

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,677
Website

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Moin,

so langsam frage ich mich, ob unser Ansatz ok ist:

- alle Adressen mit addr:city, addr:street, addr:postcode und addr:housenumber versehen (addr:country mag ich net)
- fehlende Objekte nachprüfen
- aS-Relationen löschen

Theoretisch reicht es, nur die Hausnummern und Straßen anzugeben und alles andere (Land, Ort, (Stadtteil?) und PLZ) den Auswertern zu überlassen. Für Nominatim stellt das mWN kein Problem dar, sich alle Geoinformationen aus den Daten zu besorgen.

Ich weiss, das wurde schon öfters diskutiert, aber irgendwie hab ich diese Redundanz und die damit verbundene Arbeit satt.

Gruss
Walter

ps: Ich rede natürlich von DACH, wo die Grenzdaten sehr gut erfasst sind. Ok, Suburb und - in der Schweiz - PLZ sind nicht so toll.

edit: Straßen vergessen.

Last edited by wambacher (2019-03-28 11:38:43)

Offline

#168 2019-03-28 11:39:01

seichter
Member
Registered: 2011-05-21
Posts: 3,160

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

wambacher wrote:

immer wenn ich etwas Entspannung brauche, putze ich ein wenig. Heute mach ich Freiburg platt:

Danach tauchen mit Sicherheit wieder etliche "Krypto-PLZ-Fools" auf, da die as-Relationen ja de facto nie daraufhin überprüft wurden.

Offline

#169 2019-03-28 11:39:41

gormo
Member
Registered: 2013-08-01
Posts: 2,119
Website

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

wambacher wrote:

Theoretisch reicht es, nur die Hausnummern anzugeben und alles andere (Land, Ort, (Stadtteil?), Straße und PLZ) den Auswertern zu überlassen. Für Nominatim stellt das mWN kein Problem dar, sich alle Geoinformationen aus den Daten zu besorgen.


Man kriegt die Staße automatisch? Auch bei Eckhäusern? Ich halte das für optimistisch. In 80%* der Fälle reicht vielleicht nur die Hausnummer, aber in bestimmt 20%* ist die Straße nicht automatisch ableitbar.

* Prozentangaben geschätzt. Wambachers Ergänzung zu spät gesehen, mea culpa!

Last edited by gormo (2019-03-28 13:48:01)


OSM hat nicht das Ziel bis Ende des Monats einen vollständigen Datensatz der Welt zu enthalten.
(nach S.W.) - Aber weil die Welt vielfältig ist, weil sie auch im Detail interessant ist, mag ich genaue Karten (nach C.)

Offline

#170 2019-03-28 11:47:32

dktue
Member
Registered: 2018-06-28
Posts: 290

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

@gormo: Ich glaube @wambacher meinte, dass nur addr:street und addr:housenumber benötigt werden und alle anderen Angaben sich aus der Geometrie der anderen Objekte ableiten lässt. Ich würde aber diese Diskussion nicht hier führen wollen sondern separat vom Thema associatedStreet-Relation.

Offline

#171 2019-03-28 11:51:07

seichter
Member
Registered: 2011-05-21
Posts: 3,160

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

wambacher wrote:

Theoretisch reicht es, nur die Hausnummern und Straßen anzugeben und alles andere (Land, Ort, (Stadtteil?) und PLZ) den Auswertern zu überlassen. Für Nominatim stellt das mWN kein Problem dar, sich alle Geoinformationen aus den Daten zu besorgen.

Ist zwar schon oft diskutiert worden, aber nochmal:
addr:street ist kaum verzichtbar, da an Ecken, zurückgesetzt u.ä. vom Auswerter nicht automatisch machbar.
Bei city, postcode ist es für die meisten Auswerter (und das Auge) viel leichter, wenn es am Gebäude/POI steht.
Außerdem sind die Grenzen auch in DE nicht in jedem Fall fehlerfrei (s.o.) und Fehler bleiben unentdeckt.

Vom Arbeitsaufwand her ist es für mich fast egal, ob ich ggf. nur Straßen oder auch noch PLZ und Stadt nachtrage. Die meisten Klicks habe ich davor, bis ich alle Objekte mit Rolle "house" in der rechten Spalte des Relationseditors habe.

Offline

#172 2019-03-28 12:02:53

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,677
Website

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

seichter wrote:

Danach tauchen mit Sicherheit wieder etliche "Krypto-PLZ-Fools" auf, da die as-Relationen ja de facto nie daraufhin überprüft wurden.

Ein Blick auf die PLZ-Karte oder Fools hilft da weiter.

Ich kenne in Freiburg einen Fall, wo ich nicht weiss, welche PLZ richtig ist. Da muss ich nochmals ran. Oder es hilft mir wer:

https://wambachers-osm.website/plz/?zoo … FFTFFFFFFT

Münchhofstraße 17

Ansonsten hab ich ein relativ ruhiges Gewissen nachdem ich vor einigen Tagen "ertappt" wurde wink

Gruss
walter

Offline

#173 2019-03-28 12:08:21

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,677
Website

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

seichter wrote:

Die meisten Klicks habe ich davor, bis ich alle Objekte mit Rolle "house" in der rechten Spalte des Relationseditors habe.

ich mach das so:

- Relation im RE öffnen
- alle STREET löschen (bei unübersichtlichen Rels vorher nach Rolle sortieren)
- save (nur lokal)
- im Relationen Fenster: alle Elemente  auswählen

Dauer: 3-5 Sekunden

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2019-03-28 13:12:38)

Offline

#174 2019-03-28 12:22:09

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,836

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Kamener hier anwesend?
Dort gibt's sehr viele Diffs addr:street am Gebäude vs Relation.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#175 2019-03-28 13:12:21

dktue
Member
Registered: 2018-06-28
Posts: 290

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Habt ihr mal die aktuelle Entwicklerversion von JOSM probiert? Die erkennt redundante associatedStreet-Relationen automatisch, warnt und bietet auch eine Ein-Klick-Reparatur (Löschen der Relation) an.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB