OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#51 2014-07-11 20:56:47

LLlypuk82
Member
From: Витебск (Беларусь)
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,373
Website

Re: Источники питьевой воды

AMDmi3 wrote:

Для начала хватит одного - здание было построено для использования в качестве школы.

А сейчас там живут бездомные собаки/коты, люди и ветер гуляет по коридорам или оборудовано производство чего-нибудь. Учеников там нет. Но вы приказываете оставить building=schoolamenity=school - тоже?)
Никому (кроме историков и краеведов, но это уже исторические карты получатся) не интересно, для чего было построено то или иное здание. Важен текущий момент применения/неприменения.

Offline

#52 2014-07-11 21:19:54

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Источники питьевой воды

SviMik wrote:

А в чём это выражается? Если я смотрю на него снаружи - я могу понять, для чего здание было построено?

Ну например это, на минуту, типовое здание школы.

Offline

#53 2014-07-11 22:44:50

SviMik
Member
From: Tallinn, Estonia
Registered: 2013-01-01
Posts: 1,390

Re: Источники питьевой воды

Ну например это, на минуту, типовое здание школы.

К сожалению, я не знаю, что такое типовое здание школы, у нас они все разные.
Например, вы поймёте что это школа?
https://maps.google.ee/?ll=59.427203,24 … 9,,0,-3.11
Если бы я там не учился, я бы мог принять его за что угодно, хоть за посольство (а что, флаги висят зачем-то)

Offline

#54 2014-07-11 22:50:44

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Источники питьевой воды

SviMik wrote:

К сожалению, я не знаю, что такое типовое здание школы

Ну тут уж я вам не судья.

Offline

#55 2014-07-12 09:40:26

Surly
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-17
Posts: 819

Re: Источники питьевой воды

SviMik wrote:

К сожалению, я не знаю, что такое типовое здание школы, у нас они все разные.

Если лично Вы не знаете, какое оно -- типовое здание школы -- Вы поставите на контур здания building=yes. А когда придёт тот, кто точно знает, что это выглядит именно как здание школы (или знает, что оно проектировалось и строилось как здание школы), он уточнит тэг, поставив building=school.

Никаких проблем нет уточнить данные, но вы многие почему-то думаете, что система тэгов должна позволять сразу описать сущность со всеми характеристиками любому человеку, даже не осведомленному со всеми тонкостями.

Last edited by Surly (2014-07-12 09:41:01)

Offline

#56 2014-07-12 09:51:11

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 7,749

Re: Источники питьевой воды

Критерий ты не знаешь, а знаю очень плох для ОСМ. В начале двухтысячных 50% садиков в жилых кварталах превратились в офисы и магазины и некоторые до сих пор такими остаются. И выбирать building=* только потому, что он когда то чем-то был или кому-то так кажется -  это тупик. Куда вешать нынешнее положение?

Offline

#57 2014-07-12 10:07:22

Surly
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-17
Posts: 819

Re: Источники питьевой воды

freeExec wrote:

В начале двухтысячных 50% садиков в жилых кварталах превратились в офисы и магазины и некоторые до сих пор такими остаются.
Куда вешать нынешнее положение?

building=kindergarten + office=*
building=kindergarten + shop=*
Для оставшихся 50% -- building=kindergarten + amenity=kindergarten.

Использование -- это одно. Конструкция здания -- другое.

Offline

#58 2014-07-12 10:23:56

LLlypuk82
Member
From: Витебск (Беларусь)
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,373
Website

Re: Источники питьевой воды

Пошёл жуткий оффтоп big_smile И всё-таки, ребят, с «конструкциями» вы перегибаете. Бросьте. smile

Offline

#59 2016-08-24 13:18:19

alexkmbk
Member
Registered: 2015-07-11
Posts: 17

Re: Источники питьевой воды

Хочу спросить совета, часто встречаются родники такого типа: вода вытекает из мягкой почвы и вокруг пасется скот, это место растаптывают в месиво, в итоге получается что там вместо аккуратненькой струйки выбивающийся из песочка, получается такое мини болотце с говнами, далее преобразующееся в ручеек. Пить из такого места просто опасно.  Как думаете, стоит ли такое место обозначать точкой типа spring?

Offline

#60 2016-08-24 13:29:43

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Источники питьевой воды

alexkmbk wrote:

Как думаете, стоит ли такое место обозначать точкой типа spring?

Да, natural=spring это природный родник (ручей, сток). Хоть обустроенный, хоть ржавой трубой.

Если есть питьевая вода - второй тег.

В данном случае natural=spring + drinking_water=no

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:K … king_water

Ещё есть уточняющий тег про "законный статус" и запреты питься воды "drinking_water:legal", но к этому случаю не относится как я понимаю. Запреты выдаются эпидемиологической службой, а не соседкой.

Last edited by d1g (2016-08-24 13:31:50)

Offline

#61 2016-08-24 13:35:20

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 3,378

Re: Источники питьевой воды

я бы болотцем нарисовал, коль оно таковое есть в наличии.

Offline

#62 2016-08-24 13:46:00

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Источники питьевой воды

Поддерживаю болотце вокруг, но не как замену natural=spring, а как дополнение.

Как минимум natural=water тег подойдёт.

Last edited by d1g (2016-08-24 13:46:48)

Offline

#63 2016-08-24 14:58:09

alexkmbk
Member
Registered: 2015-07-11
Posts: 17

Re: Источники питьевой воды

Спасибо откликнувшимся!

Offline

#64 2016-08-24 18:22:02

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Источники питьевой воды

alexkmbk, добавлю, что в общем случае в OSM не стоит искать "один правильный тег, который описывает объект со всеми свойствами целиком и полностью" - чаще всего, это все же один общий тег и несколько уточняющих.


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

#65 2019-07-19 21:38:45

Seva-snz
Member
Registered: 2019-06-09
Posts: 6

Re: Источники питьевой воды

Здравствуйте! В садоводстве некоторые колонки доступны только с к ключом - стоит ли их вообще обозначать? или вдруг есть особый тэг для таких случаев?

Offline

#66 2019-07-19 22:35:42

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 3,378

Re: Источники питьевой воды

общий тег ограничения доступа к объекту access

Last edited by freeExec (2019-07-20 07:42:21)

Offline

#67 2019-07-20 08:30:42

Seva-snz
Member
Registered: 2019-06-09
Posts: 6

Re: Источники питьевой воды

спасибо, обозначу тогда:

man_made=water_well
pump=powered
access=private

у таких особых

Offline

#68 2019-07-20 08:52:31

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 411
Website

Re: Источники питьевой воды

Если речь идет именно о колонках (а не колодцах), то их надо обозначать man_made=water_tap и без pump=*. Потому что никакого насоса там нет, воду они ниоткуда не выкачивают, а просто сидят на централизованном водопроводе, в котором уже есть давление. То есть по сути это обычный водопроводный кран.

Last edited by AnakinNN (2019-07-20 21:53:38)

Offline

#69 2019-07-20 11:22:22

Seva-snz
Member
Registered: 2019-06-09
Posts: 6

Re: Источники питьевой воды

Не не, тут все именно с насосами (ручная только одна), используется грунтовая вода

Offline

Board footer

Powered by FluxBB