https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=723039#p723039
Naar mijn mening is dit topic om onterechte redenen gesloten en ik wil dan ook graag verzoeken om het weer te openen.
Dit wordt opgegeven als eerste reden, maar hiervoor ontbreekt elke grond.
De naam van dit subforum is “users: Netherlands” en niet “language: Dutch”.
Wyo is ontegenzeggelijk zowel een user als een mapper in the Netherlands en het is juist te prijzen dat hij dit forum opzoekt. Dat maakt -gelet op het landspecifieke onderwerp- de discussie een stuk gerichter dan in een wereldwijd forumonderdeel.
Dat Wyo geen Nederlands schrijft valt hem niet te verwijten en hij neemt de moeite door niet in zijn moedertaal te schrijven, maar in de lingua franca van OSM, het Engels. Dat lijkt me voor het wederzijdse begrip beter dan dat hij zijn Duitse origineel (en onze NL antwoorden) door Google Translate haalt, dat is een garantie voor misverstanden en langs elkaar heen praten.
Ook DWG leden hebben in ons subforum wel eens in het Engels gepost en die werden ook niet om die reden afgekapt.
Het staat je vrij om je te ergeren, maar het moderatorschap dat je hebt aanvaard is niet bedoeld om uiting te geven aan je eigen ergernis, maar om de discussie en community als geheel te dienen.
als dat echt een overweging voor sluiten zou zijn, dan zouden we kunnen beginnen met sluiten van het BAG-import draadje (de teller staat daar nu op 5.091 replies). Ten overvloede : daar ben ik zelf dus niet voor
Het is altijd goed om weer eens te overwegen hoe het ook alweer zat met die splinter, balk en steen.
Hoewel ik zelf de titel en de toon van sommige post wat hoekig vond, heeft Wyo daarvoor ook excuses aangeboden en toelichting gegeven. In de recente posts vind ik de toon en sfeer juist verbeterd.
En als de discussie leest, dan blijkt dat ook meerdere Nederlandse mappers het eens zijn met de conclusie van Wyo met betrekking het benoemen van de betreffende waterways als aqueduct.
Het is dus niet een zonderling die in zijn eentje tegen de stroom van een verder eensgezinde gemeenschap oproeit. Wel verschillen de argumenten, maar daar begon het -door het oorspronkelijk door Allroads aangedrage criterium van RWS- nu juist interessant te worden. Zelf lijkt me dat erg goed werkbaar, maar bij het toetsen aan een bijoznder geval sloeg bij mij op het eind van mijn laatste post toch een lichte twijfel toe.
Inderdaad!
Zolang het -zoals hier- binnen het betamelijke blijft en de leden er zelf voor kiezen om te bij te blijven dragen aan dit draadje, is er geen grond voor iemand anders om op grond van zijn eigen ergernissen de discussie voor anderen onmogelijk te maken door het draadje te sluiten.
Ik zou het dus in ieder geval erg waarderen als je draadje zou heropenen.
Dank daarvoor alvast.