Osm - не викимапия! ?

AMDmi3 · 2010-02-17 23:01:29

Очень рад, что пришли к консенсусу по поводу name - просматривая последние измнения я сам заметил что стало прямо таки попахивать викимапией. Кроме того, имхо, все с тэгом source=Wikimapia (а таких в Москве сейчас 83 вея, все от gps-Max) надо в срочном порядке либо удалить, либо убрать информацию, взятую собственно с викимапии. Я думаю было бы честно, если бы этим занялся сам gps-Max.

Брать из викимапии данные нельзя как по причине неясной лицензии, так и по факту того, что wikimapia - кошмарная помойка. По этой же причине категорически нельзя по ее подобию загаживать карту бесполезной и непроверенной информацией. Извините, но "предположительно лаборатория" - это финиш.

gps-Max · 2010-02-18 00:05:21

Vovanium wrote:

gps-Max wrote:
Vovanium wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … e_renderer
Последний абзац по ссылке производит впечатление обсуждения какого-то междусобойчика. Map_Features написано куда как лучше, подробнее и серьёзнее. А здесь тема совершенно не раскрыта, если вкратце. Фраза "можно также привести прочие примеры" беспомощно повисла в воздухе, пример про гнездовье формулирован неясно, слова "маршрутизация" и "геоданные" вопрос никоим образом не проясняют и к чему приведены, остаётся неизвестным. Еще и сама фраза написана не про рендерер, а про "красоту". В общем, идея явно правильная, но описание размыто и не пригодно в качестве руководства. Может, кто возьмётся доработать?
Может ты и возьмёшься, раз критиковать умеешь?

Извиняюсь, сразу не заметил, что вы автор. Нет, перевод замечательный, это вопрос к качеству исходного англоязычного текста. Как сделать лучше, пока не знаю, но то, что есть, точно не для новичков.

gps-Max · 2010-02-18 00:39:18

AMDmi3 wrote:

Очень рад, что пришли к консенсусу по поводу name - просматривая последние измнения я сам заметил что стало прямо таки попахивать викимапией. Кроме того, имхо, все с тэгом source=Wikimapia (а таких в Москве сейчас 83 вея, все от gps-Max) надо в срочном порядке либо удалить, либо убрать информацию, взятую собственно с викимапии. Я думаю было бы честно, если бы этим занялся сам gps-Max.
Брать из викимапии данные нельзя как по причине неясной лицензии, так и по факту того, что wikimapia - кошмарная помойка. По этой же причине категорически нельзя по ее подобию загаживать карту бесполезной и непроверенной информацией. Извините, но "предположительно лаборатория" - это финиш.

Минутку, что значит "брать"? Отнюдь, только сверяться в тех местах, где есть достойное описание и обсуждение. По поводу помойки - вообще да, вы правы, там надо смотреть и выбирать, многие вещи совершенно ненужные, типа "здесь когда-то была улица". Хотя, возможно, любители старины такое ценят. В OSM, например, автобусные остановки или тротуары тоже некоторым нужны, а некоторым нет. Это всё обсуждаемо.

Как уже говорил, на викимапии я смотрю описания, после чего перерабатываю в два-три слова, только факты. А тег source ставлю, чтобы было понятно, где смотрелось описание.

Лабораторию перебил в description - там не данные, а предположения, виноват, увлекся. Я, конечно, постараюсь найти и тоже заменить подобное, но если где-то остались такие размытые вещи, дайте знать.

liosha · 2010-02-18 07:19:28

gps-Max wrote:

А тег source ставлю, чтобы было понятно, где смотрелось описание

А вот этого, наверно, не стоит.
Source ставится при прямом импорте или при обрисовке.
В случае "просмотра описания" он не нужен, и наоборот вызывает больше вопросов.

gps-Max · 2010-02-18 16:57:00

liosha wrote:

gps-Max wrote:
А тег source ставлю, чтобы было понятно, где смотрелось описание
А вот этого, наверно, не стоит.
Source ставится при прямом импорте или при обрисовке.
В случае "просмотра описания" он не нужен, и наоборот вызывает больше вопросов.

Вот, оказывается, в чем дело. Спасибо за разъяснение, тогда source действительно не в тему указан.

AMDmi3 · 2010-02-18 17:46:18

source=Wikimapia не должно быть еще и потому, что не понятно к чему он относится - полигону или тегам. А полигоны с викимапии брать нельзя потому что это суть google maps.

gps-Max wrote:

Лабораторию перебил в description - там не данные, а предположения, виноват, увлекся. Я, конечно, постараюсь найти и тоже заменить подобное, но если где-то остались такие размытые вещи, дайте знать.

Хорошо. Из ссылок в первом сообщении было бы неплохо так сделать со всем, кроме может быть больницы. Кстати, вчера удалил несколько name="надземный перешодный переход" у надземных пешеходных переходов через МКАД. Это тоже ни в какие ворота.

Kotelnikov · 2010-02-18 17:52:57

AMDmi3 wrote:

Кстати, вчера удалил несколько name="надземный перешодный переход" у надземных пешеходных переходов через МКАД. Это тоже ни в какие ворота.

Автору сего чуда выдать почетный орден имени Капитана Очевидности.

Hind · 2010-02-18 19:00:47

AMDmi3 wrote:

перешодный

Это вы ошиблись или так и было? :3

Last edited by Hind (2010-02-18 19:01:35)

AMDmi3 · 2010-02-18 19:17:18

Это я ошибся.

glebius · 2010-02-25 19:18:30

Подниму тему ещё разок.

Давайте определим нашу политику относительно произвольного именования дорог, например:

highway=tertiary,name="Петровка-Энск"
highway=unclassified,name="на Ивановку"

ИМХО, это не соответствует серьёзной карте. Хотя информация ценная для рисовальщиков, но выносить её не карту не стоит. ИМХО, лучше её оставлять в note=.

dedNikifor · 2010-02-25 19:26:28

пардон, а какую ценность она представляет?
название из серии "хоть горшком назови..."

я выпиливаю

Ilis · 2010-02-25 19:53:44

glebius wrote:

highway=unclassified,name="на Ивановку"

В самой Ивановке обычно она же называется "В город"

Хотя можно и так сделать:

highway=unclassified
name:forward="на Ивановку"
name:backward="В город"

liosha · 2010-02-25 19:55:16

для такого есть loc_name

Vovanium · 2010-02-26 00:01:24

Ilis wrote:

glebius wrote:
highway=unclassified,name="на Ивановку"
В самой Ивановке обычно она же называется "В город"
Хотя можно и так сделать:
highway=unclassified
name:forward="на Ивановку"
name:backward="В город"

Кстати, да. На культурных бумажных картах, если дорога уходит за край листа, помечается направление. Только я бы хотел это видеть в форме «→Ивановка» (не склоняя, так универсальнее). И лучше это делать в виде отношения, наверное.

glebius · 2010-02-26 23:26:04

Необходимость в этом костыле полностью исчезает при переходе с бумаги в электронный вид.

dedNikifor · 2010-02-26 23:27:04

glebius wrote:

Необходимость в этом костыле полностью исчезает при переходе с бумаги в электронный вид.

как показала тема - не каждый человек это понимает

glebius · 2010-02-26 23:31:47

Ну короче возражений не поступило, будем выносить по мере работы. Несогласным даём ссылку на эту тему.

Vovanium · 2010-02-27 00:14:14

glebius wrote:

Необходимость в этом костыле полностью исчезает при переходе с бумаги в электронный вид.

У экрана нет краёв?
Плюс, необходимость в бумажных картах до сих пор не отпала. как показала тема - не каждый человек это понимает (с)

dedNikifor · 2010-02-27 12:04:19

//У экрана нет краёв?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … id=1625309

Last edited by dedNikifor (2010-02-27 12:07:16)

Vovanium · 2010-02-27 12:39:26

Хорошо, ты мне его оплачиваешь, а я это складываю в карман и еду так в соседний лес. Ок?

dedNikifor · 2010-02-27 13:04:43

вот более бюджетный вариант
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … 1&clid=502

эти ссылки даны лишь для того, чтобы показать, что "край монитора" у всех разный

//Плюс, необходимость в бумажных картах до сих пор не отпала
но мы-то с вами не бумажную карту создаем. ведь так?
а когда вы на основе вектора вы будете что-то печатать - можете на любых краях написать то, что вам нужно. и эти края точно будут "краями карты", а не "краями монитора"

Vovanium · 2010-02-27 14:54:23

dedNikifor wrote:

вот более бюджетный вариант
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … 1&clid=502
эти ссылки даны лишь для того, чтобы показать, что "край монитора" у всех разный

//Плюс, необходимость в бумажных картах до сих пор не отпала
но мы-то с вами не бумажную карту создаем. ведь так?
а когда вы на основе вектора вы будете что-то печатать - можете на любых краях написать то, что вам нужно. и эти края точно будут "краями карты", а не "краями монитора"

Не знаю, как остальные, но я создаю в том числе бумажную карту. И было уже несколько обсуждений, связанных с созданием всяких там буклетов с картами. И есть ещё WalkingPapers — чем не бумажная карта (название даже намекает)?
Чтобы напечатать что-то на краях, надо знать, что печатать. А для этого надо как-то выяснить, куда дорога ведёт. Вот для этого и — некоторый тег, который бы говорил, что печатать вблизи точки пересечения дороги с краем.

mbiker · 2010-02-28 00:05:01

А еще лучше бы написать прогу, которая проследит, к какому ближайшему селу идет обрезаемый way, автоматически. Информация уже в базе вся есть. И это название и распечатать на полях. Иначе для разных масштабов и вариантов обрезки придется плодить тэги.

Vovanium wrote:

dedNikifor wrote:
вот более бюджетный вариант
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … 1&clid=502
эти ссылки даны лишь для того, чтобы показать, что "край монитора" у всех разный

//Плюс, необходимость в бумажных картах до сих пор не отпала
но мы-то с вами не бумажную карту создаем. ведь так?
а когда вы на основе вектора вы будете что-то печатать - можете на любых краях написать то, что вам нужно. и эти края точно будут "краями карты", а не "краями монитора"
Не знаю, как остальные, но я создаю в том числе бумажную карту. И было уже несколько обсуждений, связанных с созданием всяких там буклетов с картами. И есть ещё WalkingPapers — чем не бумажная карта (название даже намекает)?
Чтобы напечатать что-то на краях, надо знать, что печатать. А для этого надо как-то выяснить, куда дорога ведёт. Вот для этого и — некоторый тег, который бы говорил, что печатать вблизи точки пересечения дороги с краем.

Vovanium · 2010-02-28 00:35:30

mbiker wrote:

А еще лучше бы написать прогу, которая проследит, к какому ближайшему селу идет обрезаемый way, автоматически. Информация уже в базе вся есть. И это название и распечатать на полях. Иначе для разных масштабов и вариантов обрезки придется плодить тэги.

Автомату иногда стоит помогать. И конец дороги обычно в одном месте, как её не обрезай.

Alexandr Zeinalov · 2010-02-28 07:37:00

В одном масштабе можно написать, что дорога идёт из Москвы в Апрелевку, а в другом - из Москвы в Киев. И лучше это всё же автоматизировать, иначе будет у нас дорога обвешана тупыми тэгами.

Announcement

#26 2010-02-17 23:01:29

Re: Osm - не викимапия! ?

#27 2010-02-18 00:05:21

Re: Osm - не викимапия! ?

#28 2010-02-18 00:39:18

Re: Osm - не викимапия! ?

#29 2010-02-18 07:19:28

Re: Osm - не викимапия! ?

#30 2010-02-18 16:57:00

Re: Osm - не викимапия! ?

#31 2010-02-18 17:46:18

Re: Osm - не викимапия! ?

#32 2010-02-18 17:52:57

Re: Osm - не викимапия! ?

#33 2010-02-18 19:00:47

Re: Osm - не викимапия! ?

#34 2010-02-18 19:17:18

Re: Osm - не викимапия! ?

#35 2010-02-25 19:18:30

Re: Osm - не викимапия! ?

#36 2010-02-25 19:26:28

Re: Osm - не викимапия! ?

#37 2010-02-25 19:53:44

Re: Osm - не викимапия! ?

#38 2010-02-25 19:55:16

Re: Osm - не викимапия! ?

#39 2010-02-26 00:01:24

Re: Osm - не викимапия! ?

#40 2010-02-26 23:26:04

Re: Osm - не викимапия! ?

#41 2010-02-26 23:27:04

Re: Osm - не викимапия! ?

#42 2010-02-26 23:31:47

Re: Osm - не викимапия! ?

#43 2010-02-27 00:14:14

Re: Osm - не викимапия! ?

#44 2010-02-27 12:04:19

Re: Osm - не викимапия! ?

#45 2010-02-27 12:39:26

Re: Osm - не викимапия! ?

#46 2010-02-27 13:04:43

Re: Osm - не викимапия! ?

#47 2010-02-27 14:54:23

Re: Osm - не викимапия! ?

#48 2010-02-28 00:05:01

Re: Osm - не викимапия! ?

#49 2010-02-28 00:35:30

Re: Osm - не викимапия! ?

#50 2010-02-28 07:37:00

Re: Osm - не викимапия! ?

Board footer