You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#26 2010-12-23 11:24:22
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Я в другом посте объяснил, почему необходимы как миниму два пути.
Offline
#27 2010-12-23 11:28:22
- serikst
- Member
- From: Samara
- Registered: 2009-07-16
- Posts: 6
Re: Самарская область, Обсуждение
Я в другом посте объяснил, почему необходимы как миниму два пути.
Я ничего против не имею, я только за.
И в общее мое мнение, это отмечать все пути которые там есть.
Offline
#28 2010-12-23 11:41:42
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Серьезная задача Только по ветке Самара - Кропачево 670 км путей. А еще на сызрань, пензу/рузаевку, жигулевский ход - тысячи полторы км будет, не меньше.
Offline
#29 2010-12-23 11:52:53
- serikst
- Member
- From: Samara
- Registered: 2009-07-16
- Posts: 6
Re: Самарская область, Обсуждение
Серьезная задача
Только по ветке Самара - Кропачево 670 км путей. А еще на сызрань, пензу/рузаевку, жигулевский ход - тысячи полторы км будет, не меньше.
Ну самая сложность, нарисовать развязку в городской черте. За пределами будет в основном по 2 пути.
Вот кстати пример Кинельской станции: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.23 … 6&layers=M так что думаю нарисовать 2 пути это не смертельно.
И в общее жизнь штука сложная
Last edited by serikst (2010-12-23 11:53:54)
Offline
#30 2010-12-23 11:55:23
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Кто ыб еще также нарисовал парки Безымянка, Средняя Волга, Водинская
Offline
#31 2011-01-03 23:01:07
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Кто какие подложки использует для отрисовки региона и, в частности, Самары? Какие смещения, например, у Bing-карт? Меняется ли смещение в зависимости от района города?
Offline
#32 2011-01-05 19:01:16
- serikst
- Member
- From: Samara
- Registered: 2009-07-16
- Posts: 6
Re: Самарская область, Обсуждение
Кто какие подложки использует для отрисовки региона и, в частности, Самары? Какие смещения, например, у Bing-карт? Меняется ли смещение в зависимости от района города?
Из-за непростого ландшафта, иногда приходится выравнивать подложку. 1 раз, точно выравнять подложку на весь город не получится, уже метров через 500 всё может уехать. Так что рекомендую в каждом районе проверять привязку.
Это что касается города, за пределами где ландшафт относительно ровный, можно об этом беспокоится меньше.
Offline
#33 2011-02-17 14:48:34
- Eugene
- Member
- Registered: 2009-02-25
- Posts: 168
- Website
Re: Самарская область, Обсуждение
Поскольку на OpenStreetMap.ru сослались на местном велофоруме - http://velosamara.ru/forum/viewtopic.ph … 3&p=416607 , то предлагаю участникам, имеющим дело с велосипедами, написать там. Судя по теме, люди обдумывают создание почти тех же самых инструментов, которые уже есть тут, с целью создания велокарты региона. Зачем делать работу дважды?! А еще у них есть треки...
Состою в OpenStreetMap Foundation | Участвую в работе Совета Российского OSM | Отвечаю за OpenStreetMap.ru
Действительный член Humanitarian OpenStreetMap Team
Offline
#34 2011-02-17 15:09:44
- serikst
- Member
- From: Samara
- Registered: 2009-07-16
- Posts: 6
Re: Самарская область, Обсуждение
Давно собирался доделать Самарскую луку, может прибудет пополнение которое поможет?
Last edited by serikst (2011-02-17 15:10:29)
Offline
#35 2011-02-17 17:09:38
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Можно по ИХ трекам нарисовать кучу велодорожек (именно таких, одинаковых, без уточнения), а затем рассказать им про OsmBugs - пусть тыкают баги с описанием типа дорожки, а мы уж тут подрисуем А иначе набежит толпа, 5-10% будут делать что-то, остальные топтаться
Offline
#36 2011-02-17 17:16:56
- Eugene
- Member
- Registered: 2009-02-25
- Posts: 168
- Website
Re: Самарская область, Обсуждение
Можно по ИХ трекам нарисовать кучу велодорожек (именно таких, одинаковых, без уточнения), а затем рассказать им про OsmBugs - пусть тыкают баги с описанием типа дорожки, а мы уж тут подрисуем
А иначе набежит толпа, 5-10% будут делать что-то, остальные топтаться
Можно. Только наверное, там будут не велодорожки, а track'и. А новые 5-10% участников - это уже лучше, чем 0, правда?
Состою в OpenStreetMap Foundation | Участвую в работе Совета Российского OSM | Отвечаю за OpenStreetMap.ru
Действительный член Humanitarian OpenStreetMap Team
Offline
#37 2011-02-17 17:20:56
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Можно и track, а можно и unclassifed
По поводу участников - надо понемногу рекламировать, но больший упор делать именно на OsmBugs - типа "все просто: тыкни в карту, опиши ошибку, исправим". Ну а дальше, кому интерсено могут и подключится.
Вобщем, идея в том, что указать на ошибки незнакомым с ОСМ людям попроще, чем ее исправить.
Offline
#38 2011-02-17 17:24:05
- Eugene
- Member
- Registered: 2009-02-25
- Posts: 168
- Website
Re: Самарская область, Обсуждение
Вобщем, идея в том, что указать на ошибки незнакомым с ОСМ людям попроще, чем ее исправить.
Идея, безусловно, правильная, просто в той конкретной теме люди обсуждали именно рисование карты. Так что им надо было рассказывать про сами возможности рисования. А так - да, конечно, OSMBugs ближе и понятнее, в том числе основной массе велосипедистов.
Состою в OpenStreetMap Foundation | Участвую в работе Совета Российского OSM | Отвечаю за OpenStreetMap.ru
Действительный член Humanitarian OpenStreetMap Team
Offline
#39 2011-02-17 17:31:46
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Они хотят изобрести велосипед (каламбур, да). Нужно их переориентировать на использование
Offline
#40 2011-02-17 17:34:31
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Eugene, запости, пожалуйста, туда про OsmBugs можно перепостить мое сообщение. Мне лень пока регистрироваться там.
Offline
#41 2011-02-17 19:26:55
- Eugene
- Member
- Registered: 2009-02-25
- Posts: 168
- Website
Re: Самарская область, Обсуждение
Eugene, запости, пожалуйста, туда про OsmBugs
можно перепостить мое сообщение. Мне лень пока регистрироваться там.
Поскольку в той теме пришли к выводу, что им просто нужны треки поверх Генштаба, то я создал новую тему - http://velosamara.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=34554 Там и OpenStreetBugs упомянул
Состою в OpenStreetMap Foundation | Участвую в работе Совета Российского OSM | Отвечаю за OpenStreetMap.ru
Действительный член Humanitarian OpenStreetMap Team
Offline
#42 2011-02-18 08:59:32
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Можно им в качестве примера показать Сочинский форум
http://www.privetsochi.ru/blog/8027.html
В таком формате можно быстро отрисовать нужный район
Last edited by AKhranovskiy (2011-02-18 08:59:49)
Offline
#43 2011-02-19 14:34:04
- evgenykatyshev
- Member
- From: Nizhny Novgorod
- Registered: 2009-06-16
- Posts: 1,413
- Website
Re: Самарская область, Обсуждение
В Тольятти слишком высокие статусы у дорог. По-моему, все большинство secondary и tertiary надо опустить на уровень ниже. Готов это сделать, заодно однообразно переименовав улицы.
Last edited by lzhl (2011-02-19 14:42:51)
Карта культурного наследия России. Нижегородская область: ФГИС, страница в ВК
Offline
#44 2011-04-08 12:09:10
- AKhranovskiy
- Member
- Registered: 2010-12-23
- Posts: 52
Re: Самарская область, Обсуждение
Местные мапперы. Нужна ваша помощь.
Как вы, возможно, могли заметить, я в последнее время провожу большую кампанию по "облагораживанию" улиц: переименнование, разбиение на отрезки, добавление в отношения.
В связи с этим могло поломаться много вещей на карте: адреса домов, маршруты транспорта.
Я, конечно же, стараюсь делать аккуратно, особенно с адресацией, но иногда что-то упускаю.
В первую очередь, нужны люди умеющие работать с маршрутами, причем применяемая схема не важна - я в них не разбираюсь.
Далее нужно смотреть в Всероссийский Адресный Валидатор (а также в OpenStretBugs и исправлять ошибки. Очевидно, что моих ошибок там пока мало уже много Но исправлять нужно все.
И, наконец, нужны люди, готовые помочь мне с улицами. Если будет интерес - расскажу как и что.
Ну и не забываем, что в Самаре еще есть "белые пятна", которые только и ждут, чтобы их зарисовали
Last edited by AKhranovskiy (2011-04-08 12:15:44)
Offline
#45 2011-06-01 06:52:07
- Zverik
- Moderator
- From: Tallinn
- Registered: 2010-10-14
- Posts: 5,695
- Website
Re: Самарская область, Обсуждение
Открывается геопортал Самарской области: http://geosamara.ru/
Кто-нибудь хочет провентилировать вопрос с заимствованием данных из него (хотя бы адресной информации и административных границ)?
Для Смоленской области подобное увенчалось успехом.
Offline
#46 2011-07-22 10:03:49
- DeKaN
- Member
- Registered: 2011-07-09
- Posts: 46
Re: Самарская область, Обсуждение
Открывается геопортал Самарской области: http://geosamara.ru/
Кто-нибудь хочет провентилировать вопрос с заимствованием данных из него (хотя бы адресной информации и административных границ)?
Для Смоленской области подобное увенчалось успехом.
вот, что ответили:
Добрый день, Дмитрий!
Нам интересно сотрудничество с Вами, поэтому предлагаем Вам обсудить условия некоммерческого
использования данных геопортала.
В сентябре – декабре 2011г. планируются работы по обновлению региональной ГИС, базовых и тематических слоев в рамках нового контракта.
Обновления будут выкладываться на геопортале. (Данные геопортала –являются открытой частью региональной ГИС)
Предлагаем обсудить условия передачи картографической информации, для некоммерческого использования, участникам проекта «OpenStreetMap».
Мы заинтересованы в получении от Вас обновлений и дополнений слоев карты Самарской обл. для импорта в геопортал Самарской обл.
Ждем от Вас предложений по данному вопросу.
Связаться можно напрямую со мной.С уважением, Млюнко Наталья Михайловна,
главный инженер проекта, управления по развитию и сопровождению информационных систем и ресурсов
ГБУ СО «Региональный центр управления государственными и
муниципальными информационными системами и ресурсами Самарской области».
443068, г.Самара, ул.Николая Панова, д.16
тел. (846) 2000130
Offline
#47 2011-07-22 10:19:47
- VikDD
- Member
- From: RU, Moscow-Yaroslavl
- Registered: 2010-04-21
- Posts: 1,867
Re: Самарская область, Обсуждение
Не, "некоммерческое" не катит.
Offline
#48 2011-07-22 10:55:12
- Sergey Astakhov
- Member
- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,816
Re: Самарская область, Обсуждение
Не получится. Лицензия OSM подразумевает разрешение на коммерческое использование данных.
Offline
#49 2011-07-22 10:58:31
- fserges
- Member
- From: St.Petersburg/Russia
- Registered: 2010-11-08
- Posts: 4,030
Re: Самарская область, Обсуждение
Может тогда стоит ограничить данные? Например, административные границы или что-нибудь ещё если вся информация не доступна.
Бывший редактор ОСМ
Offline
#50 2011-07-25 18:32:45
- gentoid
- Member
- From: Samara, Russia
- Registered: 2011-07-23
- Posts: 75
Re: Самарская область, Обсуждение
Приветствую всех! На выходных ходил до Космопорта, мне кажется, что ул. Ивана Булкина от А. Овсеенко до Дыбенко неадекватно подвинута влево. Никто не против, если я ее подкорректирую?
Offline