Самарская область, Обсуждение

AKhranovskiy · 2010-12-23 11:24:22

Я в другом посте объяснил, почему необходимы как миниму два пути.

serikst · 2010-12-23 11:28:22

AKhranovskiy wrote:

Я в другом посте объяснил, почему необходимы как миниму два пути.

Я ничего против не имею, я только за.
И в общее мое мнение, это отмечать все пути которые там есть.

AKhranovskiy · 2010-12-23 11:41:42

Серьезная задача Только по ветке Самара - Кропачево 670 км путей. А еще на сызрань, пензу/рузаевку, жигулевский ход - тысячи полторы км будет, не меньше.

serikst · 2010-12-23 11:52:53

AKhranovskiy wrote:

Серьезная задача Только по ветке Самара - Кропачево 670 км путей. А еще на сызрань, пензу/рузаевку, жигулевский ход - тысячи полторы км будет, не меньше.

Ну самая сложность, нарисовать развязку в городской черте. За пределами будет в основном по 2 пути.
Вот кстати пример Кинельской станции: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.23 … 6&layers=M так что думаю нарисовать 2 пути это не смертельно.

И в общее жизнь штука сложная

Last edited by serikst (2010-12-23 11:53:54)

AKhranovskiy · 2010-12-23 11:55:23

Кто ыб еще также нарисовал парки Безымянка, Средняя Волга, Водинская

AKhranovskiy · 2011-01-03 23:01:07

Кто какие подложки использует для отрисовки региона и, в частности, Самары? Какие смещения, например, у Bing-карт? Меняется ли смещение в зависимости от района города?

serikst · 2011-01-05 19:01:16

AKhranovskiy wrote:

Кто какие подложки использует для отрисовки региона и, в частности, Самары? Какие смещения, например, у Bing-карт? Меняется ли смещение в зависимости от района города?

Из-за непростого ландшафта, иногда приходится выравнивать подложку. 1 раз, точно выравнять подложку на весь город не получится, уже метров через 500 всё может уехать. Так что рекомендую в каждом районе проверять привязку.
Это что касается города, за пределами где ландшафт относительно ровный, можно об этом беспокоится меньше.

Eugene · 2011-02-17 14:48:34

Поскольку на OpenStreetMap.ru сослались на местном велофоруме - http://velosamara.ru/forum/viewtopic.ph … 3&p=416607 , то предлагаю участникам, имеющим дело с велосипедами, написать там. Судя по теме, люди обдумывают создание почти тех же самых инструментов, которые уже есть тут, с целью создания велокарты региона. Зачем делать работу дважды?! А еще у них есть треки...

serikst · 2011-02-17 15:09:44

Давно собирался доделать Самарскую луку, может прибудет пополнение которое поможет?

Last edited by serikst (2011-02-17 15:10:29)

AKhranovskiy · 2011-02-17 17:09:38

Можно по ИХ трекам нарисовать кучу велодорожек (именно таких, одинаковых, без уточнения), а затем рассказать им про OsmBugs - пусть тыкают баги с описанием типа дорожки, а мы уж тут подрисуем А иначе набежит толпа, 5-10% будут делать что-то, остальные топтаться

Eugene · 2011-02-17 17:16:56

AKhranovskiy wrote:

Можно по ИХ трекам нарисовать кучу велодорожек (именно таких, одинаковых, без уточнения), а затем рассказать им про OsmBugs - пусть тыкают баги с описанием типа дорожки, а мы уж тут подрисуем А иначе набежит толпа, 5-10% будут делать что-то, остальные топтаться

Можно. Только наверное, там будут не велодорожки, а track'и. А новые 5-10% участников - это уже лучше, чем 0, правда?

AKhranovskiy · 2011-02-17 17:20:56

Можно и track, а можно и unclassifed
По поводу участников - надо понемногу рекламировать, но больший упор делать именно на OsmBugs - типа "все просто: тыкни в карту, опиши ошибку, исправим". Ну а дальше, кому интерсено могут и подключится.
Вобщем, идея в том, что указать на ошибки незнакомым с ОСМ людям попроще, чем ее исправить.

Eugene · 2011-02-17 17:24:05

AKhranovskiy wrote:

Вобщем, идея в том, что указать на ошибки незнакомым с ОСМ людям попроще, чем ее исправить.

Идея, безусловно, правильная, просто в той конкретной теме люди обсуждали именно рисование карты. Так что им надо было рассказывать про сами возможности рисования. А так - да, конечно, OSMBugs ближе и понятнее, в том числе основной массе велосипедистов.

AKhranovskiy · 2011-02-17 17:31:46

Они хотят изобрести велосипед (каламбур, да). Нужно их переориентировать на использование

AKhranovskiy · 2011-02-17 17:34:31

Eugene, запости, пожалуйста, туда про OsmBugs можно перепостить мое сообщение. Мне лень пока регистрироваться там.

Eugene · 2011-02-17 19:26:55

AKhranovskiy wrote:

Eugene, запости, пожалуйста, туда про OsmBugs можно перепостить мое сообщение. Мне лень пока регистрироваться там.

Поскольку в той теме пришли к выводу, что им просто нужны треки поверх Генштаба, то я создал новую тему - http://velosamara.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=34554 Там и OpenStreetBugs упомянул

AKhranovskiy · 2011-02-18 08:59:32

Можно им в качестве примера показать Сочинский форум
http://www.privetsochi.ru/blog/8027.html
В таком формате можно быстро отрисовать нужный район

Last edited by AKhranovskiy (2011-02-18 08:59:49)

evgenykatyshev · 2011-02-19 14:34:04

В Тольятти слишком высокие статусы у дорог. По-моему, все большинство secondary и tertiary надо опустить на уровень ниже. Готов это сделать, заодно однообразно переименовав улицы.

Last edited by lzhl (2011-02-19 14:42:51)

AKhranovskiy · 2011-04-08 12:09:10

Местные мапперы. Нужна ваша помощь.
Как вы, возможно, могли заметить, я в последнее время провожу большую кампанию по "облагораживанию" улиц: переименнование, разбиение на отрезки, добавление в отношения.
В связи с этим могло поломаться много вещей на карте: адреса домов, маршруты транспорта.
Я, конечно же, стараюсь делать аккуратно, особенно с адресацией, но иногда что-то упускаю.

В первую очередь, нужны люди умеющие работать с маршрутами, причем применяемая схема не важна - я в них не разбираюсь.

Далее нужно смотреть в Всероссийский Адресный Валидатор (а также в OpenStretBugs и исправлять ошибки. Очевидно, что моих ошибок там пока мало уже много Но исправлять нужно все.

И, наконец, нужны люди, готовые помочь мне с улицами. Если будет интерес - расскажу как и что.

Ну и не забываем, что в Самаре еще есть "белые пятна", которые только и ждут, чтобы их зарисовали

Last edited by AKhranovskiy (2011-04-08 12:15:44)

Zverik · 2011-06-01 06:52:07

Открывается геопортал Самарской области: http://geosamara.ru/
Кто-нибудь хочет провентилировать вопрос с заимствованием данных из него (хотя бы адресной информации и административных границ)?
Для Смоленской области подобное увенчалось успехом.

DeKaN · 2011-07-22 10:03:49

Zverik wrote:

Открывается геопортал Самарской области: http://geosamara.ru/
Кто-нибудь хочет провентилировать вопрос с заимствованием данных из него (хотя бы адресной информации и административных границ)?
Для Смоленской области подобное увенчалось успехом.

вот, что ответили:

Добрый день, Дмитрий!
Нам интересно сотрудничество с Вами, поэтому предлагаем Вам обсудить условия некоммерческого
использования данных геопортала.
В сентябре – декабре 2011г. планируются работы по обновлению региональной ГИС, базовых и тематических слоев в рамках нового контракта.
Обновления будут выкладываться на геопортале. (Данные геопортала –являются открытой частью региональной ГИС)
Предлагаем обсудить условия передачи картографической информации, для некоммерческого использования, участникам проекта «OpenStreetMap».
Мы заинтересованы в получении от Вас обновлений и дополнений слоев карты Самарской обл. для импорта в геопортал Самарской обл.
Ждем от Вас предложений по данному вопросу.
Связаться можно напрямую со мной.
С уважением, Млюнко Наталья Михайловна,
главный инженер проекта, управления по развитию и сопровождению информационных систем и ресурсов
ГБУ СО «Региональный центр управления государственными и
муниципальными информационными системами и ресурсами Самарской области».
443068, г.Самара, ул.Николая Панова, д.16
тел. (846) 2000130

VikDD · 2011-07-22 10:19:47

Не, "некоммерческое" не катит.

Sergey Astakhov · 2011-07-22 10:55:12

Не получится. Лицензия OSM подразумевает разрешение на коммерческое использование данных.

fserges · 2011-07-22 10:58:31

Может тогда стоит ограничить данные? Например, административные границы или что-нибудь ещё если вся информация не доступна.

gentoid · 2011-07-25 18:32:45

Приветствую всех! На выходных ходил до Космопорта, мне кажется, что ул. Ивана Булкина от А. Овсеенко до Дыбенко неадекватно подвинута влево. Никто не против, если я ее подкорректирую?

#26 2010-12-23 11:24:22

Re: Самарская область, Обсуждение

#27 2010-12-23 11:28:22

Re: Самарская область, Обсуждение

#28 2010-12-23 11:41:42

Re: Самарская область, Обсуждение

#29 2010-12-23 11:52:53

Re: Самарская область, Обсуждение

#30 2010-12-23 11:55:23

Re: Самарская область, Обсуждение

#31 2011-01-03 23:01:07

Re: Самарская область, Обсуждение

#32 2011-01-05 19:01:16

Re: Самарская область, Обсуждение

#33 2011-02-17 14:48:34

Re: Самарская область, Обсуждение

#34 2011-02-17 15:09:44

Re: Самарская область, Обсуждение

#35 2011-02-17 17:09:38

Re: Самарская область, Обсуждение

#36 2011-02-17 17:16:56

Re: Самарская область, Обсуждение

#37 2011-02-17 17:20:56

Re: Самарская область, Обсуждение

#38 2011-02-17 17:24:05

Re: Самарская область, Обсуждение

#39 2011-02-17 17:31:46

Re: Самарская область, Обсуждение

#40 2011-02-17 17:34:31

Re: Самарская область, Обсуждение

#41 2011-02-17 19:26:55

Re: Самарская область, Обсуждение

#42 2011-02-18 08:59:32

Re: Самарская область, Обсуждение

#43 2011-02-19 14:34:04

Re: Самарская область, Обсуждение

#44 2011-04-08 12:09:10

Re: Самарская область, Обсуждение

#45 2011-06-01 06:52:07

Re: Самарская область, Обсуждение

#46 2011-07-22 10:03:49

Re: Самарская область, Обсуждение

#47 2011-07-22 10:19:47

Re: Самарская область, Обсуждение

#48 2011-07-22 10:55:12

Re: Самарская область, Обсуждение

#49 2011-07-22 10:58:31

Re: Самарская область, Обсуждение

#50 2011-07-25 18:32:45

Re: Самарская область, Обсуждение

Board footer