You are not logged in.

#51 2019-05-11 17:21:21

Ninjoh
Member
Registered: 2018-09-20
Posts: 107

Re: Landuse overlap

Prachtige plugin


"Ik zal niet struinen, zo waarlijk helpe mij God almachtig. "

Offline

#52 2019-06-27 18:23:46

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Landuse overlap

Kan het zijn dat het niet werkt op leisure=garden?

Offline

#53 2019-06-27 19:36:06

KiaaTiX
Member
From: Tilburg
Registered: 2018-04-22
Posts: 75

Re: Landuse overlap

Dat klopt, er zijn een aantal tags die uitgesloten zijn zodat je niet per ongeluk gebouwen of grenzen kan aanpassen. De volledige lijst daarvan is:

building=*
boundary=*
leisure=*
man_made=*
highway=*
railway=*
public_transport=*

Als je het toch uit moet snijden kan je de tag er af halen, dan uit snijden, en dan weer terug plaatsen.

Offline

#54 2019-06-27 20:39:39

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Landuse overlap

Okay.
Als het bewust zo is dan is het goed!

Offline

#55 2019-06-28 09:02:37

PeeWee32
Member
From: Leusden, NL
Registered: 2010-11-28
Posts: 1,108
Website

Re: Landuse overlap

Pieter - Ede wrote:

Kan het zijn dat het niet werkt op leisure=garden?


Ik zie net deze leisure =garden?

https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 5&layers=N

Ik ben niet lokaal bekend maar het lijkt op woonhuizen met voor en achtertuin. Dat is toch niet de bedoeling van deze tag? Of zit ik ernaast?

Offline

#56 2019-06-28 09:33:45

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Landuse overlap

Zie wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … e%3Dgarden

A garden can have aesthetic, functional, and recreational uses:

    Cooperation with nature
    Observation of nature
    Relaxation
    Growing useful produce

The most common form is known as a residential garden and is generally found in proximity to a residence, such as the front or back garden.


En het zijn inderdaad woonhuizen met een voor en achtertuin.

Last edited by Pieter - Ede (2019-06-28 09:35:59)

Offline

#57 2019-06-28 10:32:10

PeeWee32
Member
From: Leusden, NL
Registered: 2010-11-28
Posts: 1,108
Website

Re: Landuse overlap

Maar eh ... als je ziet dat 99,9 % van de huizen met een voor en achtertuin geen leisure=garden zijn heb je dan niet even overwogen om bv op het forum te vragen of dit wel de bedoeling is? (of heb ik dat gemist?)

NB
The leisure tag is for places people go in their spare time.  Dan denk ik niet dat daar privé voor en achtertuin mee bedoeld wordt. Leisure is m.i. voor plekken die mensen recreatief bezoeken.

Offline

#58 2019-06-28 11:49:23

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Landuse overlap

Hoe is die 99,9% dan wel getagd?
Landuse=forest soms big_smile

Offline

#59 2019-06-28 17:37:40

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Landuse overlap

KiaaTiX wrote:

Als je het toch uit moet snijden kan je de tag er af halen, dan uit snijden, en dan weer terug plaatsen.

Twee handelingen extra
Tag verwijderen
Nieuwe tag plaatsen
Uitsnijden
Nieuwe tag weghalen
Oude tags terug zetten. wink

Misschien valt het te overwegen om, ivm met park en garden, uitsnijden bij 'leisure' toch mogelijk te maken?

Offline

#60 2019-06-28 19:31:42

Jillis Eikelenboom
Member
From: Amersfoort
Registered: 2019-06-08
Posts: 64
Website

Re: Landuse overlap

Pieter - Ede wrote:

Hoe is die 99,9% dan wel getagd?
Landuse=forest soms big_smile

Nee, landuse=residential, zoals in de rest van de straat nog het geval is. Het lijkt mij niet de bedoeling om iedere privétuin daadwerkelijk te gaan karteren. Ook al worden die dingen genoemd in de wiki, wil nog niet zeggen dat het goed is.
Leisure impliceert voor mij dat het publiek toegankelijk is. Niet private dus.
We gaan toch ook niet iedere privé schommel in kaart brengen als speeltuin?

Edit: of in dit geval iedere privé schommel als schommel, zie de speeltuin rechts.

Last edited by Jillis Eikelenboom (2019-06-28 19:41:55)

Offline

#61 2019-06-28 20:41:14

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Landuse overlap

Het is in buitenwereld zichtbaar en het is niet fout getagd, dus er is niets mis mee.

En mag ik je nogmaals op de Wiki wijzen:

The most common form is known as a residential garden and is generally found in proximity to a residence, such as the front or back garden.


Nog niet alle tuinen bij mij in de buurt zijn gedaan.
Dezen bijvoorbeeld staan nog altijd als landuse=forest,
dan vind ik mijn werk toch toepasselijker. wink

Last edited by Pieter - Ede (2019-06-28 20:44:22)

Offline

#62 2019-06-29 00:38:26

Kogacarlo
Member
From: Venlo noord-zuid
Registered: 2010-08-11
Posts: 758

Re: Landuse overlap

Mwoah, leisure=garden lijkt me wel toepasselijk.
Je kunt nog garden:type=residential er bij zetten.

Op dit moment zijn (in Nederland) bijna geen tuinen gekarteerd maar het mag wel.
garden:type=residential 55000 keer.

Offline

#63 2019-06-29 06:02:47

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Landuse overlap

De bedoelde tuinen zijn inderdaad getagd met
leisure=garden
garden:type=residential
dus waar mede-mapper Jilles bezwaren tegen heeft snap ik niet.

Zijn veronderstelling dat 'leisure' openbaar impliceert, kan ik ook niet volgen.
Leisure veronderstelt uitsluitend een vorm van ontspanning, recreatie.

Offline

#64 2019-06-29 08:24:23

Jillis Eikelenboom
Member
From: Amersfoort
Registered: 2019-06-08
Posts: 64
Website

Re: Landuse overlap

Pieter - Ede wrote:

Nog niet alle tuinen bij mij in de buurt zijn gedaan.
Dezen bijvoorbeeld staan nog altijd als landuse=forest,
dan vind ik mijn werk toch toepasselijker. wink

Die way heb je zelf geraakt een half jaar geleden? En lijkt ook te kloppen, er staan ook een hoop bomen.

Ik ben er geen voorstander van om privétuinen te gaan karteren vanwege het detailniveau. Dat is een persoonlijke voorkeur. Zoals ook mijn interpretatie van het begrip 'leisure' persoonlijk is.
Als een ander het wel doet, en het staat blijkbaar in de wiki, is het op zich prima. Maar als het op kleine schaal gebeurt maakt dit het kaartbeeld inconsistent, en dat vind ik - wederom persoonlijk, als cartofiel - niet mooi. Dan moet het voor heel Nederland gedaan worden...

Last edited by Jillis Eikelenboom (2019-06-29 08:35:08)

Offline

#65 2019-06-29 08:32:54

Jillis Eikelenboom
Member
From: Amersfoort
Registered: 2019-06-08
Posts: 64
Website

Re: Landuse overlap

PeeWee32 wrote:

Maar eh ... als je ziet dat 99,9 % van de huizen met een voor en achtertuin geen leisure=garden zijn heb je dan niet even overwogen om bv op het forum te vragen of dit wel de bedoeling is? (of heb ik dat gemist?)

In de noordoosthoek van Leusden ligt ook een cluster voor- en achtertuinen, maar niet op perceelniveau. Maand geleden toegevoegd.

Overigens gaat dit aardig off-topic.

Last edited by Jillis Eikelenboom (2019-06-29 08:33:51)

Offline

#66 2019-06-29 08:37:19

goedegazelle
Member
Registered: 2017-07-19
Posts: 411

Re: Landuse overlap

Jillis Eikelenboom wrote:

privétuinen te gaan karteren [...] en het kaartbeeld inconsistent maakt

Renderaars kunnen zelf bepalen wat ze wel en niet op de kaart willen zetten. Of het kaartbeeld consistent is ligt in dit geval aan de renderaar. Voorwaarde hiervoor is dat privétuinen onderscheidbaar zijn van publieke tuinen.

Last edited by goedegazelle (2019-06-29 08:38:51)

Offline

#67 2019-06-29 08:45:06

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Landuse overlap

Jillis Eikelenboom wrote:
Pieter - Ede wrote:

Nog niet alle tuinen bij mij in de buurt zijn gedaan.
Dezen bijvoorbeeld staan nog altijd als landuse=forest,
dan vind ik mijn werk toch toepasselijker. wink

Die way heb je zelf geraakt een half jaar geleden?

Ja en nee. Ik heb de vorm een beetje gecorrigeerd opdat het meer in overeenstemming met de werkelijkheid was en er geen bos meer dwars over gebouwen liep. Dus toch on topic: "Landuse overlap"  big_smile
De rest van de tuinen volgt later........ (hoop ik).

Offline

Board footer

Powered by FluxBB