OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#1 2010-01-24 21:34:13

Garikk
Member
Registered: 2010-01-22
Posts: 48
Website

Юридический статус Osm в России

У меня возник очень интересный вопрос, на который сходу в наших интернетах я так ответ и не нашёл...

Вобщем... насколько легально использование карты OSM в любых проектах на территории РФ? Например есть идея создания проекта с использованием данных OSM, но получается так что по нашему законодательству нельзя использовать картографические данные из ниоткуда. Может быть кто-либо сталкивался с подобным вопросом в своих проектах?
ведь получается что ничего более серьёзного чем любительские домашние поделки энтузиастов на территории РФ неосуществимо....

неужели это так? ;(


Russian Railways Forever!

Offline

#2 2010-01-24 21:45:46

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,537

Re: Юридический статус Osm в России

Garikk wrote:

по нашему законодательству нельзя использовать картографические данные из ниоткуда.

Это где такое написано? Цитату можно?

Offline

#3 2010-01-24 21:56:11

Garikk
Member
Registered: 2010-01-22
Posts: 48
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Ну прямой цитаты конечно нет, это скорее собственные выводы к которым я приёл за последние 3 дня излазив интернет вдоль и поперёк.

Я так понимаю что нужны документальные подтверждения того что карты OSM действительно принадлежат OSM, а не украдены у Роскартографии, как минимум договор о передаче прав пользования (что, как я понимаю в случае с лицензией CC звучит както странно). Потомучто если на меня подадут в суд за незаконное использование картографических материалов, то предоставлять в свою защиту будет нечего.

вот например из разговора другом форуме:

готовить себя к тому, что если вами заинтересуются товаристчи из Роскартографии или его АГП (они теперь, то же оказывается, держатели авторских прав на все сделанное за бюджетные деньги), то будет вам скорый суд с огромной компенсацией. Во всех делах, что упомянуты в интернете, экспертом, который определяет, что "ваша карта = 100% государственной карте", выступает представитель территориальной инспекции Госгеонадзора.
---
Кроме того, в РФ из закона выпало понятие бесплатного и свободного контента, защищаемого авторским правом. Как и с бесплатным софтом, если вас возьмут по этой статье, вы должны будете доказать, что ВСЕ авторы произведения имели право на его создание и разрешили вам его использование.


И если ситуация действительно такая печальная.... то это очень хреново... sad

Last edited by Garikk (2010-01-24 21:58:01)


Russian Railways Forever!

Offline

#4 2010-01-24 22:05:01

Komяpa
Member
From: Minsk
Registered: 2009-04-14
Posts: 1,318
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Пожалуйста, предоставьте конкретные отсылки к законам. Без этого вся тема исключительно сеет FUD.


world processing is what we do.
[OSMF BY Team] [http://komzpa.net/] [jabber: komzpa@gmail.com] [mobile/SMS: +375257407159]

Offline

#5 2010-01-24 22:10:14

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,537

Re: Юридический статус Osm в России

Ну это несколько другое. То, что вы привели - это естественное желание прикрыть своё заднее место "на всякий случай". Т.е. иметь справку что ты не верблюд. Но проблемы с получением такой справки != запрету со стороны законодательства. Разрешено всё что не запрещено. Воровать запрещено. Использовать карты, опубликованые под открытой лицензией - нет.

Offline

#6 2010-01-24 22:17:48

dedNikifor
Member
From: Свердловская обл.
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,414

Re: Юридический статус Osm в России

off

Использовать карты, опубликованые под открытой лицензией - нет.

прокололось государство.. такой момент пропустило..


Графическая (в виде карты с точками опасных объектов) база спидкамов для разных навигационных программ. Подложка OSM присутствует

Offline

#7 2010-01-24 23:01:28

Garikk
Member
Registered: 2010-01-22
Posts: 48
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Но проблемы с получением такой справки != запрету со стороны законодательства.

Какая разница как это назвать, ведь без "справки" я не могу использовать продукт... справку получить тоже вроде как не могу...и что? запускать проект на "авось" и попасть на миллионный штраф от гос-ва?

Использовать карты, опубликованые под открытой лицензией - нет.

Лицензия CC имеет юридическую силу на территории РФ? Насколько я знаю, нет. Получается что статус авторства карты вообще не ясен.


------

Насчёт законодательства попробую завтра подобрать ссылки на законы.

Но сходу: ч.4 гл. 70 ГК РФ "Авторское право"


Russian Railways Forever!

Offline

#8 2010-01-24 23:17:28

Zkir
Member
From: Хрустальная Москва
Registered: 2009-02-21
Posts: 6,091

Re: Юридический статус Osm в России

Между прочим вопрос о правовом статусе карт OSM в России не праздный, а внятного юридически-грамотного ответа на него до сих пор нет.

Garikk, если надумаешь спросить юриста, отпишись здесь пожалуйста.


Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.

Offline

#9 2010-01-24 23:59:48

wildMan
Member
From: Minsk
Registered: 2008-03-05
Posts: 509

Re: Юридический статус Osm в России

Komяpa wrote:

Пожалуйста, предоставьте конкретные отсылки к законам. Без этого вся тема исключительно сеет FUD.

если не в курсе то у нас именно так и обстоит дело. несмотря на открытость данных осм использовать их в проектах в РБ нельзя


--
OSMF BY Team

Offline

#10 2010-01-25 06:10:46

Provincial
Member
From: Россия, Рыбинск
Registered: 2009-06-30
Posts: 278
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Garikk wrote:

...ведь, получается, что ничего более серьёзного, чем любительские домашние поделки энтузиастов на территории РФ неосуществимо...
...нужны документальные подтверждения того, что карты OSM действительно принадлежат OSM, а не украдены у Роскартографии...

По первой фразе - на основании информации OSM именно так и получается.
Потому что по второй фразе - "всё не так плохо, как Вы думаете, всё - гораздо хуже" smile
Кроме борьбы Роскартографии с "воровством" её данных, существует обязанность для все организаций, выполняющих картографические работы, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЛУЧИТЬ данные в фондах Роскартографии (не бесплатно, конечно smile ) и СДАТЬ результат работы в фонд.
Последнее действо, якобы, нужно для закрепления АВТОРСТВА.

Что касается конкретных нормативных документов, то, коллеги, я Вас давно отсылаю на сайт ГИС-Ассоциации.
Мне, к счастью, не нужно вступать в сношения с Роскатографией, ибо ОМСУ не выполняют карт-работы по договорам и не пытаются продать данные, а делают всё ДЛЯ СВОИХ НУЖД.
К тому же на территории своих НП ОМСУ имеют материал на порядок лучше чем у Роскартографии по точности,  детализации, объектному составу и актуальности...

Last edited by Provincial (2010-01-25 06:17:52)

Offline

#11 2010-01-25 07:18:01

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,443
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Я не юрист и вопрос особо не копал, но пока сложилось впечатление, что ОСМ можно использовать где угодно, где  _не_требуется_ использование официальной картосновы.
Там, где оно требуется, нужно получить лицензию РКГ и закупить картоснову у РКГ. А вот дальше наверно с этой основой делать что угодно, хотя бы и добавить к неё данные из ОСМ. Но тут уже не уверен, надо копать документы самой РКГ.

Offline

#12 2010-01-25 07:22:12

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,537

Re: Юридический статус Osm в России

Garikk wrote:

Но проблемы с получением такой справки != запрету со стороны законодательства.

Какая разница как это назвать, ведь без "справки" я не могу использовать продукт...

Что именно вам запрещает это делать?

Garikk wrote:

запускать проект на "авось" и попасть на миллионный штраф от гос-ва?

Не делайте запрещённых вещей - не будет и опасности штрафов.

Garikk wrote:

Использовать карты, опубликованые под открытой лицензией - нет.

Лицензия CC имеет юридическую силу на территории РФ? Насколько я знаю, нет. Получается что статус авторства карты вообще не ясен.

А что в данном случае подразумевается под "юридической силой"? Обычно таковую не имеют положения, нарушающие действующее законодательство. Разве в лицензии CC такие положения есть?

Garikk wrote:

Но сходу: ч.4 гл. 70 ГК РФ "Авторское право"

Это не о чём. Какие конкретно пункты нарушаются?

Offline

#13 2010-01-25 07:43:05

astroiLL
Member
From: Краснодар
Registered: 2009-06-25
Posts: 348
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Про презумцию еще не упомянули.
Пусть РКГ доказывает, что карты ОСМ украдены у нее и вы как конкретный пользователь причастны к этому.

А по поводу "лицензий". Как-то во время очередного усиления борьбы с "нелицензионным ПО" мое начальство заволновалось, что у моих Линуксов нет "лицензии". На что я распечатал GPL и приложил к паспортам серверов.


Линукс и Астрономия. Сисадмин, компьютерщик и таксист - всё шабашник. Обращайтесь если чо.

Offline

#14 2010-01-25 08:03:10

Alexandr Zeinalov
Member
From: New-Peredelkino, Moscow, RU
Registered: 2009-08-26
Posts: 1,657
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Garikk wrote:

Лицензия CC имеет юридическую силу на территории РФ?

Есть заморочки с практикой оформления, но в целом народ выкручивается в рамках нашего законодательства, считая нотариально заверенную копию перевода (из бюро переводов, самовольничать тут не получится) авторским договором.

Но в целом всё должно быть совсем не так. Есть международные обязательства стран по взаимному исполнению авторских прав. Они распространяются не только на защиту миллиардных доходов голивудских киношников. Труд каждого из нас в не меньшей степени должен быть защищён законом.

Offline

#15 2010-01-25 08:21:00

Garikk
Member
Registered: 2010-01-22
Posts: 48
Website

Re: Юридический статус Osm в России

вот нашёл подборку решений судов по картографическим вопросам:

http://www.api.nnov.ru/api/news_api/ind … e_id=54950

Вот наиболее близкие к моему вопросу моменты:


Это к тому что нет гарантии того, что взяв карту OSM я не украл тем самым её, т.к. у меня нет договора:

...
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимира от 22.11.2006 по делу N А43-6226/2006-23-134 оставлено без изменений решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2006 в отношении иска Роскартографии к ООО "Юкон Инжиниринг" о взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование в сети Интернет фрагментов топографической карты масштаба 1:100000 и общегеографической карты масштаба 1:200000 с целью размещения информации о клубном отеле "Акватория". В суде по доверенности от Роскартографии выступали представители Верхневолжского окружного управления геодезии и картографии (органа госгеонадзора).
...
Ответчик не отрицал, что в сети Интернет на сайте www.aguatori.ru размещена схема проезда до отеля "Акватория" с использованием двух фрагментов оспариваемых карт, взятых из Интернета. Ответчик считал, что топографические карты и иные карты, обнародованные и свободно продающиеся в магазинах, находятся в "свободном доступе", а фрагменты карт использованы как исходная информация, содержащая "сведения о фактах", в силу ст. 8 Закона об авторском праве. По мнению ответчика, топографические карты являются общественным достоянием.
Суд, принимая решение, исходил из следующего.
Сославшись на ст. 4, 7, 9 и 16 Закона об авторском праве, суд мотивировал свое решение тем, что использованные ответчиком карты являются объектами авторского права, к исключительным правам относятся право на воспроизведение, право на публичный показ и сообщение в сети Интернет, а в соответствии со ст. 30 указанного Закона данные права могут быть переданы только на основании авторского договора.Ответчик не представил каких-либо доказательств своих прав на карты. Суд принял решение взыскать с него компенсацию за нарушение авторских прав.

------------------------

В октябре 2004 г. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел иск ФГУП "Аэрогеодезия" к ООО "РИА МКС" (дело N А56-12412/2004) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав изданием двусторонней карты-схемы г. Кронштадта масштаба 1:10000 на русском и английском языках тиражом 2 тыс. экземпляров.
Назначенная судом картографическая экспертиза позволила установить, что основой для изготовления карты послужил план г. Кронштадта масштаба 1:5000, изготовленный истцом в количестве 11 экземпляров в рамках исполнения договора, заключенного с администрацией г. Кронштадта. Мотивируя свое решение об удовлетворении иска, суд указал,

что в соответствии со ст. 7, 16, 30 Закона об авторском праве авторские права на использование плана и его переработку принадлежат истцу и могут передаваться только по авторскому договору.

Администрации г. Кронштадта какие-либо права на план по договору не передавались.

И вывод юристов из всего этого:

В ходе проведенного исследования были проанализированы десятки судебных дел, связанных с выпуском контрафактной картографической продукции. На основе изучения материалов этих дел можно выделить применяемую доказательную базу для подтверждения авторства на картографические произведения, а также наиболее важные положения законодательства, на которых основываются судебные решения.
В качестве доказательств авторства на картографические произведения судами были приняты:
- результаты экспертизы, проведенной органами госгеонадзора;
- документы, выданные разработчикам органами госгеонадзора: разрешения на использование материалов федерального картографо-геодезического фонда, материалы регистрации в органах госгеонадзора выполненных картографических работ;
- размещение на изданных экземплярах карт знака охраны авторских прав истца;
- документы, представленные истцами и свидетельствующие об организации на предприятии технологического процесса по созданию конкретной карты: лицензии, планы работ предприятия, заключение ОТК, промежуточные картографические материалы и т.п.;
- карты-оригиналы и контрафактные карты на одну и ту же территорию;
- товарные и кассовые чеки, свидетельствующие о покупке контрафактной карты;
- показания свидетелей, видевших или покупавших контрафактную карту.
В решениях по делам, связанным с выпуском контрафактной картографической продукции, как правило, приводятся ссылки на ст. 4, 5, 7, 9, 14, 30 и 49 Закона об авторском праве, а суд исходит главным образом из следующих оснований:
- статья 7 Закона об авторском праве определяет, что географические карты являются объектом авторского права;
- созданием карт занимается, как правило, коллектив сотрудников в соответствии со своими служебными обязанностями;
- согласно ст. 14 Закона об авторском праве имущественные права на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей, принадлежат работодателю;
- право на использование произведения может быть передано только на основе письменного договора;
- при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное на экземпляре произведения;
- элементы содержания карты также являются объектами авторского права и подлежат правовой охране как часть карты;
- оформление обложки карты или атласа и выполнение общего дизайна не дают права на картографическое произведение в целом;
- заключение договора заказа на создание географического плана (карты) не означает автоматического перехода всех прав на него (нее) заказчику;
- регистрация географического атласа в качестве средства массовой информации не принимается во внимание, так как атлас состоит из карт, без которых теряет смысл само издание;
- использование карт различными коммерческими организациями при создании собственных сайтов в Интернете не дает другим права использовать фрагменты этих карт без согласия автора;
- доводы относительно того, что фрагмент карты используется как исходная информация, содержащая сведения о фактах, не может быть принят, так как в силу ст. 7 Закона об авторском праве карты являются объектом авторского права;
- обоснованными являются требования о конфискации материалов и оборудования, использованных для издания контрафактной продукции;
- не принимается во внимание отсутствие убытков у правообладателя в случае бесплатного распространения рекламной контрафактной картографической продукции.
При этом суд учитывает, что для создания картографических произведений надо иметь лицензию на осуществление картографической деятельности.

В решениях судов по делам, связанным с нарушением авторских прав на карты, четко прослеживается позиция отклонения судами определенных доводов ответчиков, рассматриваемых как не соответствующие действующему законодательству. К таким доводам отнесены, в частности, следующие:
- топографическая карта является общественным достоянием;

- база данных электронной карты не включает никаких произведений, которые могли бы быть объектом авторского права, а содержит исключительно сведения об объектах местности, представляющие собой фактическую информацию, т.е. не являющиеся объектами авторского права;
- содержание карты-схемы - это графическое сообщение о фактах, имеющее информационный характер и не являющееся охраняемым объектом авторского права;
- распространение произведения на безвозмездной основе не является нарушением авторского права;
- топографические карты и иные карты, обнародованные и свободно продающиеся в магазинах, находятся в "свободном доступе".


Russian Railways Forever!

Offline

#16 2010-01-25 08:21:48

GranD
Member
From: St. Petersburg
Registered: 2009-09-03
Posts: 187

Re: Юридический статус Osm в России

astroiLL wrote:

Про презумцию еще не упомянули.
Пусть РКГ доказывает, что карты ОСМ украдены у нее и вы как конкретный пользователь причастны к этому.

А по поводу "лицензий". Как-то во время очередного усиления борьбы с "нелицензионным ПО" мое начальство заволновалось, что у моих Линуксов нет "лицензии". На что я распечатал GPL и приложил к паспортам серверов.

На ЛОРе был топик про это. В двух словах - распечатка GPL не катит.


Я тоже считаю, что нужно перебираться на вики.

Offline

#17 2010-01-25 08:29:05

Garikk
Member
Registered: 2010-01-22
Posts: 48
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Отдельно хочу выделить

---!!!---При этом суд учитывает, что для создания картографических произведений надо иметь лицензию на осуществление картографической деятельности.----!!!---

Так как гипотетические правообладатели информации находящейся в OSM не имеет подобной лицензии, выходит так что они юридически не имели права создавать эту карту.


Не делайте запрещённых вещей - не будет и опасности штрафов.

Запрещено использование контрафактных данных, где в случае с OSM доказательство обратного?

А что в данном случае подразумевается под "юридической силой"? Обычно таковую не имеют положения, нарушающие действующее законодательство. Разве в лицензии CC такие положения есть?

Наше законодательство подразумевает наличие автора с которым можно заключить договор, в случае с лицензией CC автора как такового нет. соответственно силы она не имеет т.к. не с кем договор собственно заключать.

Есть заморочки с практикой оформления, но в целом народ выкручивается в рамках нашего законодательства, считая нотариально заверенную копию перевода (из бюро переводов, самовольничать тут не получится) авторским договором.

Вот тут уже интересней, а есть преценденты непосредственно с картографическими данными?


Russian Railways Forever!

Offline

#18 2010-01-25 08:40:56

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,443
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Garikk wrote:

Отдельно хочу выделить

---!!!---При этом суд учитывает, что для создания картографических произведений надо иметь лицензию на осуществление картографической деятельности.----!!!---

Так как гипотетические правообладатели информации находящейся в OSM не имеет подобной лицензии, выходит так что они юридически не имели права создавать эту карту.

Про лицензию никто не спорит. Но "гипотетический" правообладатель не является российским юридическим лицом  smile

Garikk wrote:

Запрещено использование контрафактных данных, где в случае с OSM доказательство обратного?

Доказательство чего именно? Прав фонда ОСМ на свои данные?
А разве их кто-то оспаривает?

Offline

#19 2010-01-25 08:47:42

Mir76
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-12-18
Posts: 1,349

Re: Юридический статус Osm в России

В спорах с ГАИ тоже есть презумпция (записана в КоАП). На деле слова должностного лица вполне считаются доказательством в суде, а ваши слова считаются попыткой избежать ответственности.
Поэтому сценарий, когда кто-то печает OSM-карту, роскарты цапают его и тащат в суд, суд запрашивает эксперта (из роскарт же) - а не ваше ли произведение (карта) использовано, эксперт говорит - наше, конечно, вот Москва, а вот Питер, все как у нас, только другого цвета - и жертву имеют по полной программе - такой сценарий представляется вполне вероятным.

Offline

#20 2010-01-25 08:51:30

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,443
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Mir76, в данном случае жертву поимеют за незаконное предпринимательство и деятельность без лицензии, совершенно не привлекая сюда авторские права. А доказать использование ОСМ в качестве источника карты труда не составит.

Offline

#21 2010-01-25 08:55:26

astroiLL
Member
From: Краснодар
Registered: 2009-06-25
Posts: 348
Website

Re: Юридический статус Osm в России

GranD wrote:
astroiLL wrote:

Про презумцию еще не упомянули.
А по поводу "лицензий". Как-то во время очередного усиления борьбы с "нелицензионным ПО" мое начальство заволновалось, что у моих Линуксов нет "лицензии". На что я распечатал GPL и приложил к паспортам серверов.

На ЛОРе был топик про это. В двух словах - распечатка GPL не катит.

На заборе тоже много чего написано.

Все процитированные дела объединяет то, что правообладатель подал иск.
В ОСМ вроде правообладателем является сообщество. Вот оно и может подать иск на кого-то, кто нарушил лицензию.
А РКГ может побороться с конкурентом нажимая на пункт про то, что "для создания картографических произведений надо иметь лицензию на осуществление картографической деятельности".
Для сотен активистов ОСМ в России это хобби и назвать это "картографической деятельностью" нельзя.
Если только не заняться выпуском бумажных карт на базе ОСМ. Вот тут надо проработать все юридически.
Все это ИМХО.


Линукс и Астрономия. Сисадмин, компьютерщик и таксист - всё шабашник. Обращайтесь если чо.

Offline

#22 2010-01-25 09:02:03

Garikk
Member
Registered: 2010-01-22
Posts: 48
Website

Re: Юридический статус Osm в России

liosha wrote:

Про лицензию никто не спорит. Но "гипотетический" правообладатель не является российским юридическим лицом  smile

Это как раз доказательство того что OSM нарушил Российское законодательство, создав карту не имея на это прав, соответственно карта незаконна, ибо её вообще де-юре не существует. Точно также как вы не можете собрать из подручных средств автомобиль и зарегистрировать в ГИБДД

А т.к. её не существует значит то что есть, у когото украдено...и о чудо...украдено оно будет именно у роскартографии.

Доказательство чего именно? Прав фонда ОСМ на свои данные?
А разве их кто-то оспаривает?

Их никто не оспаривает, но и доказательства того что фонд даёт мне, как потребителю, право на использование этих данных нет.


Russian Railways Forever!

Offline

#23 2010-01-25 09:06:58

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,443
Website

Re: Юридический статус Osm в России

Доказательством того, что фонд даёт данные потребителю, является лицензия.
Как её перевести в российское юридическое пространство - вопрос уже к юристам. Вполне возможно, что достаточно нотариально заверенного перевода.

Насчёт лицензии я уже говорил: в качестве _официальной_ картосновы данные ОСМ не прокатят. В других случаях - очень даже могут.

Offline

#24 2010-01-25 09:17:08

Garikk
Member
Registered: 2010-01-22
Posts: 48
Website

Re: Юридический статус Osm в России

liosha wrote:

Доказательством того, что фонд даёт данные потребителю, является лицензия.
Как её перевести в российское юридическое пространство - вопрос уже к юристам. Вполне возможно, что достаточно нотариально заверенного перевода.

Я уже приводил комментарий с тем что предостаточно, нужен именно письменный договор. (в котором как минимум подписи сторон должны быть)

Насчёт лицензии я уже говорил: в качестве _официальной_ картосновы данные ОСМ не прокатят. В других случаях - очень даже могут.

А в том то и дело что "другие случаи" это хобби студентов, а вот если у меня есть фирма желание и деньги которые я хочу вложить в проект с использованием данных OSM, а в дальнейшем может и каким либо образом посодействовать фонду я уже не могу под страхом того что роскартография пообломает все крылья

Last edited by Garikk (2010-01-25 09:17:58)


Russian Railways Forever!

Offline

#25 2010-01-25 09:17:57

AkMeR
Member
From: Samara
Registered: 2008-02-27
Posts: 1,158

Re: Юридический статус Osm в России

astroiLL wrote:

Если только не заняться выпуском бумажных карт на базе ОСМ. Вот тут надо проработать все юридически.

Что бумажные карты, что выложенные в интернете - все являются опубликованными. Соответственно, для опубликования нужно иметь разрешение. Разрешение выдает РКГ (ну или кто там сейчас). Чтобы получить разрешение, РКГ должно провести экспертизу на соответствие карт предъявляемым требованиям, а требований этих ОЧЕНЬ много, начиная от фсбшников до прочих министерств. Выход - покупать карту у того, кто все эти круги прошел. Либо брать ОСМ - и поехал нарезать круги сам...
Топикстартеру могу только посоветовать подождать, если дело терпит. На сканэксовской конференции (весьма неожиданно) выступившим экс-главой РКГ было сказано, что почти перед самой их реструктуризацией, ими (РКГ) в думу был внесен законопроект, касающийся картографии. На данный момент, вроде бы, почти все готово, но дело тормозится этой самой реструктуризацией. А в этом законе он обещал очень много "вкусных" вещей... smile

Offline

Board footer

Powered by FluxBB