ich ergänze zur Zeit Hausnummern in Bergholz-Rehbrücke (ein Doppelname mit Bindestrich). Wenn ich in der Suchmaske nur “Rehbrücke” eingebe, das wäre einfacher als der komplette Name, wird der (Teil)Ort nicht gefunden. Wie sollte ich es handhaben, dass sowohl über den Suchbegriff “Bergholz” als auch über den Suchbegriff “Rehbrücke” der Ort Bergholz-Rehbrücke gefunden wird. Wenn ich einen Eingeborenen frage, wo er wohnt, antwortet er für gewöhnlich Potsdam; Rehbrücke… also wo kann ich das Eintragen und wie?
Man hat mehrere Auswahlmöglichkeiten u.a. auch Bergholz-Rehbrücke.
EDIT: falls die landuse=residential einzeln (z.B. durch die Arthur-Scheunert-Allee getrennt) werden, kann man auch dem =residential, name= zufügen. Sollte man aber nur machen, wenn die “Grenzen” bekannt sind. Ich kenne zum Beispiel nur Bergholz-Rehbrücke.
Kann man denn innerhalb von Bergholz-Rehbrücke wenigstens ungefähr räumlich zuordnen, wo (eher) Bergholz und wo (eher) Rehbrücke liegt?
Dann wäre es auch denkbar, zusätzlich zum bereits vorhandenen place-Knoten place=village, name=Bergholz-Rehbrücke noch zwei untergeordnete place-Knoten mit place=neighbourhood, name=Bergholz und place=neighbourhood, name=Rehbrücke anzulegen, natürlich jeweils an der „passenden“ Stelle.
Würde das die Suche wie gewünscht verbessern? Nominatim findet mW Objekte mit place=neighbourhood.
Der Unterschied zur Lösung mit getrennten landuse=residential-Flächen (wie in #2 vorgeschlagen) läge darin, dass man für diese place-Knoten-Lösung keine genaue Grenze kennen muss, nur eine hinreichende räumliche Zuordnung.