Если ты полностью владеешь исходником карты. Хотя, насчет законности… То, что мы рисуем на ОСМе карты - уже нарушение закона. Так что тут еще надо разобраться, что “законнее”
Хотя, если исходник создавался для проекта НК, то 90%, что картоснова принадлежит РКГ, а это уже не есть хорошо. Так что тсссс насчет конвертации…
Потому что любая картографическая деятельность у нас в России является лицензируемым видом деятельности. Для того, чтобы получить лицензию необходимо выполнить очень много условий. Например, в штате фирмы (кстати, лицензия выдается только на юр лицо!) должен быть человек с образованием картографа (и опытом работы не менее 2-х лет кажется). Также должно быть специальное помещение, оборудование, с помощью которого ведется картографическая деятельность, должно быть сертифицировано. Это только по федеральному закону. А есть еще куча условий РКГ. Типа обязательной покупки картосновы, обязательный выпуск карт ТОЛЬКО в закрытом формате и прочая прочая прочая…
Но и это все не так страшно. В принципе, за нарушение закона о лицензировании подлежит только административная ответственность.
А вот если ты, может даже совершенно случайно, нанес на карту какие то запрещенные объекты и характеристики объектов (ну, например, указал количество полос движения), или, того хуже, нанес на карту территорию военной части какой нибудь, то все. Тут уже УК.
А вот Вы здесь почитайте. Наивно полагать, что у нас законы соблюдать необязательно. Если уж нарушаешь, то знай, хотя бы, об ответственности.
И кажется мне, что РКГ будет затягивать гайки еще больше.
Там пишут, что зацепились за дома. Если брать информацию только из открытых источников (Google, Yahoo), то ничего они не смогут “пришить”! А то что РКГ будет затягивать гайки - это нормально:защита интеллектуальной собственности, их тоже можно понять.
Вот в этом и вся фишка. Картооснова обязательно должна быть от РКГ, а исправление и публикация - естественно, нарушение копирайта.
Но codenetу вменяют в вину:
Для Новгорода нет не-Ландсат7 картинок ни yahoo ни даже google . Дома эти очень даже может взяты со схемы города ( (c) местный АГП ), готорая лежала рядом с той картой.
Мораль: не срисовывайте дома с атласов (c) Роскартографея если нет yahoo/google.
А о “качестве” таких срисованных домов можно почитать на форуме Новител в ветке об исправлениях
карты СПб
Не путайте мягкое с теплым. Вы, похоже, из приведенных ссылок прочитали только названия документов. Не надо путаеть лицензию на картографическую деятельность и лицензионный договор на исключительное право. В первом случае - это государство дает право заниматься какой-либо деятельностью на ее территории, а во втором - это договор о передаче исключительных прав на результат какой-то деятельности. Это абсолютно разные вещи и схожее у них лишь одно слово - “лицензия”.
Вот логический путь:
ФЗ от 26.12.1995 №209-ФЗ (в ред.26.06.07) “О геодезии и картографии” Статья 12:
Далее смотрим в приведенное Вами Постановление Правительства от 21.11.2006 №705 в разделе “Положение о лицензировании картографической деятельности”:
Из этого следует, что в РФ: а) Любая картографическая деятельность ДОЛЖНА лицензироваться; б) Лицензию на занятие картографической деятельностью могут получить ТОЛЬКО юрлица и ИП.
Все. Больше вариантов нет.
Так что мы все попадаем под Статью 17 все того же закона “О геодезии и картографии”:
А занимаемся ли мы геодезической и картографической деятельностью? Вот у меня геодезических приборов нет, карт я не печатаю :).
Как расшифровывает закон эти термины?
в) Порядок лицензировния картографической деятельности не юрлиц и ИП законодательством Российской Федерации никак не регламентирован.
Т.е. чисто юридическая разница между Китаем (где любая не лицензированная картографическая деятельность запрещена)
и РФ есть. Пока ОСМ не представляет никакой коммерческой угрозы РКГ, никто я думаю этими проблемами озадачиваться
не будет. Вот сим77 выложил карты РКГ свободно в интернет, но ничего не происходит. Хотя сим77 (я полагаю) в отличии от, скажем, poehali.org находится в России.
Этим вопросом будет (при соответствующей необходимости) заниматься суд (конечно, самый гуманный в мире),
который запросит экспертное заключение. Естественно, в РКГ.
Т.е., вообще говоря, таковая деятельность имеет место, хоть это и абсурд. Впрочем, если в “научную, техническую, производственную и управленческую деятельность” не входит возня с GPS и компьютером у-себя-дома-сам-для-себя-и-ни-ни, то можно спать спокойно.
С другой стороны, никто не обязывает участников OSM раскрывать свою личность. Пусть следователь дознаётся.
Кстати, любимый президент собирается упразднить Роскартографию с 1 октября и передать её полномочия “Федеральному агентству по управлению государственным имуществом”. Посмотрим-посмотрим.
А, хрен редьки не слаще.
Вот если-бы любимый президент сделал шаг навстречу любителям,
что-бы те могли-бы рисовать свои любительские карты,
хотя-бы под контролем соответствующего ведомства.
Вот это было-бы дело.